Системата за развитие е ... Характеристика на системата за развитие

Системата за развитие е система за култивиране на земята на земевладелеца в Русия през втората половина на 19-ти век и началото на 20 век с инвентара и труда на селяните за наем на земя,

земя договор за наем

Sharecropping - вид лизинг земя където наем се изплаща на собственика на дела на културата. Характерно е главно в прекапиталистичните и неразвити капиталистически форми на експлоатация на дребните производители. В условията на появата на капитализма е форма на преход от феодалния режим на наемане на земята към капиталиста. Продължителността на споделянето продължава да съществува в някои страни като реликва на феодализъм (САЩ, Италия, Югозападна Франция, Испания). В много източни държави заема водещо място като форма на отдаване под наем.

изполица

Usholeshchina е вид парцел, в който наемът за земята, предназначена за собственика, е половината от културата. Този метод на отглеждане е изключително често, особено в районите на чернозем в южна Русия.

Характеристики на системата за развитие

Видовете система за развитие са изключително разнообразни. Там са били така наречените приходи podesyatinnye izdelny наемане, обработка обиколки (по един зимен и един десятък десятък от лятото) - в този случай селяни, наети за пари, за да обработват земята на собствениците със собствените си оръдия. Понякога селяните хванаха хляб или пари, които го задължаваха да работи с плащането на лихви. Този тип представлява характерна черта: системата на труда услуги - полуфеодалната форма на земеделие, облечен лихварство, робство наемане.

Понякога селяните работили "за по-лесно" (поемайки отговорността за изпълнение на наказанието, предвидени от закона за по-лесно), просто работа "на честта" - за храната, почти нищо, за да не се губят още една възможност да печелите от наемодателите. И накрая, развитието под формата на употреба е широко разпространено.

Какво представлява историческата система за развитие?

В две десетилетия след реформата икономиката на наемодателя претърпява преход към капиталистически форми на собственост върху земя в замяна на феодални. Той дойде да замени старата система на труда услуга - това е същността на която е, че околните фермери започнаха да обработват земята на наемодателя със собствените си оръдия и да го извади.

Разликата с робството е, че селянинът вече е сключил договорни отношения с собственика на земя, а това вече е свободен човек. Пазарът започна да функционира законите на търсенето и предложения. Системата за развитие обаче има своите недостатъци. Тъй като собственикът на земя всъщност бил монополист, той често диктувал на селяните условия, които давали на новата система робство. Системата за развитие е следствие от недостига на земя от страна на селяните след реформата през 1861 г., както и от натиска на латифунджиите.

Компенсация на работното място

Данните, взети от различни източници, показват, че с обвързан и нает труд обезщетение винаги по-ниски, ако го сравним с капиталистическото "свободно" наемане. Природните лизинг са най-развити в най-бедните селски групи и това е насилствен наем на селянин, който не може да устои на превръщането му в нает земеделски работник.

Богатите селяни са склонни да наемат земя за пари. Наемателят се стреми да внася пари под наем, като по този начин намалява разходите за използване на земята. Средното плащане за селяните, които обработват своя инвентар на една десета от зърното, е 6 рубли. (данни от 1883-1891 г. в черноземната зона). Свободната работна ръка се изчислява по следния начин: 6 рубли. 19 копейки. само за пешеходен труд, без да се взема предвид работата на коня (не по-малко от 4 рубли 50 копейки са платени отделно).

Разпространение на системата за развитие

Собствениците на земята голяма печалба донесе лизинг "прекъсване" селски разпределения. Ето защо, в централната черноземна ивица, където сегментите представляват значителна част от Земята, системата за развитие е най-разпространена. Освен това, отглеждането на тези места е основно селскостопанска, поради ограничените възможности за риболов.

В индустриалните гubernias на региона извън Чернозем и в южната част на Русия през първите две десетилетия след реформата се осъществява преход към капиталистическа икономическа система, използва се трудова заетост и се усъвършенстват земеделските технологии. Пример за такъв тип бизнес е фермата на AN Engelhardt, описана в "Писма от селото".

По-долу е дадена таблица, отнасяща се до 80-те години на XIX в. (Данни на NF Aniensky), която отразява съотношението на развитието и капиталистическите форми на управление.

От масата можем да заключим, че още през 80-те години на ХIХ в. В Русия като цяло капиталистическата система на земеделие е много по-разпространена от развитието на системата. Работи от първи тип (когато селяните извършват работата си с инвентара си) са заменени от работи от втория вид (бедният селянин може да използва инвентара на собственика на земя). Еволюцията на икономиката беше именно преходът към втория вид развитие, след това към наемането на капиталистически назначения. През кризисните години имаше "отстъпление", а след това отново започна да надделява. Историците отбелязват своята жизненост, защото системата на развитие е тази, която продължава да съществува до началото на 20 век.

Недостатъци на системата за развитие

Такъв начин на отглеждане би могъл да съществува, ако собственикът на земя е по-изгоден да наеме залепен селянин, отколкото цивилен работник. Тя забавя техническия напредък, тъй като при използването на методи за изоставане в селското стопанство се наблюдава опазване на ниското ниво на агротехнологията. Това доведе до ниска производителността на труда, тъй като добивът в земеделските стопанства на собствениците на земя, които са прилагали системата за развитие, е по-нисък, отколкото в селскостопанските парцели.

Работите доведоха до разрухата и обедняването на селяните, особено на средната класа, които бяха най-активно ангажирани в тази система на управление. Не е изненадващо, че този метод на култивиране на земята загуби значението си с течение на времето, като даде път на по-модерни, капиталистически форми.