Чл. 126 от Наказателния кодекс. Отвличане на човек: коментари, дебати

Наказателният кодекс определя наказанието за незаконно отвличане на лице. Чл. 126 от Наказателния кодекс има три части. Помислете за тях.

Общ състав

Част от изкуството. 126 от Наказателния кодекс ("Abduction of Man") определят два вида наказание:

1. Принудителен труд.
2. Лишаване от свобода.

Валидността на тези санкции е до 5 години. Отвличането на лице (член 126 от Наказателния кодекс) се счита за приключено от момента на неправомерно изземване на жертвата и началото на неговото принудително изселване. Не е необходима квалификация за последващото задържане на откраднатото лице.

Утежняващи обстоятелства

Те са определени в част втора от чл. 126 от Наказателния кодекс. Отвличането на лице може да бъде извършено:

1. Група от лица, които преди това са се съгласили помежду си.
2. С използването на насилствени действия, създаващи опасност за здравето или живота, или с заплаха за тяхното използване.
3. По отношение на непълнолетно лице.
4. С използването на оръжия или предмети, използвани в него.
5. Във връзка с жена, която е известна на виновния, е в състояние на бременност.
6. За наемни цели.
7. Във връзка с двама или повече граждани.

За тези деяния са осъдени на лишаване от свобода за 5-12 години. Освен това съдията може да ограничи свободата на виновния до 2 години.

Част трета

Той съчетава съставите, посочени от части от второто и първото изкуство. 126 от Наказателния кодекс. Отвличане на лице:

• членове на организирана група;
• което води до смърт или други тежки последици за заловените, се наказва с лишаване от свобода за срок от 6 до 15 години с ограничение за лишаване от свобода до 2 години или без него.

Лицето, освободило пострадалия, е освободено от отговорност в случай, че действията му не съдържат други следи от деянието.

Отвличане на лице (член 126 от Наказателния кодекс): коментари

В част първа се установява санкцията за самия факт на неправомерния акт. Отвличането на лице се счита за незаконно умишлено деяние, което включва открито или тайно притежание на жив гражданин. Също така те се придружават от прехвърлянето на жертвата от временно или постоянно пребиваване на друго място, така че по-късно той да бъде държан против неговата воля.

изключения

Поведението на извършителите, насочени не към задържане на жертвата на място, различно от мястото, където постоянно или временно пребивава, и за извършване на други посегателства срещу него, не попада в обхвата на чл. 126 от Наказателния кодекс ("Отвличане на човека"). Например, двама души, като победиха гражданин, решиха да го убият. За да направят това, те поставят жертвата в багажника на колата, заведен в пустошта, където го лишава от живота си. Например имаше още един човек. За да прикрие извършеното от гражданите престъпление, виновните го заведоха в гората и го убиха. В този случай действията не са насочени към насилствено задържане на жертвите, а за лишаване от живота им. Във връзка с този акт не може да се счита за отвличане на лице (член 126 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Дебатът в съда по този случай ще доведе до прекратяване на делото по третата част на този член поради липсата на поведение в състава на въпросното престъпление.

Набор от действия

Ако намерението на извършителя се приложи при залавянето на жертвата с последващо задържане и тези действия се считат за средство за постигане на незаконосъобразен резултат, престъплението се квалифицира съгласно няколко члена. Например виновното лице иска откуп от лицето или неговите близки. В този случай актът е квалифициран по чл. 163 и чл. 126 от Наказателния кодекс (отвличане и изнудване).

Задължително условие

Както беше казано по-горе, отвличането на лице (член 126 от Наказателния кодекс на Руската федерация) се счита за завършено престъпление, когато жертвата е конфискувана и смесена въпреки волята си. Насилието действа като задължително условие за квалифицирането на дадено деяние. Това означава, че не може да се смята за престъпление отвличането на булка от младоженеца дори против волята на нейните роднини, а с нейното съгласие в тези територии, където такъв обичай работи. От тази позиция обаче има изключение. Той не взема предвид съгласието на непълнолетен или друг некомпетентен гражданин, който не е в състояние напълно да разбере какво се случва.

Целеви и субективни аспекти

Нарушението на извършителя е насочено директно към свободата на индивида. Допълнителни предмети в квалифицирани формули могат да бъдат здравето и живота на жертвата. Предмет на престъпление е разумен гражданин на 14 години. Субективната част на деянието се характеризира с присъствието пряко намерение.

Доброволно освобождаване на жертвата

Премахването на наказателната отговорност е предвидено в бележката към въпросния член. Виновното лице, което освободи доброволно задържания гражданин, не може да действа като обект на престъпление. Тази причина за отстраняването на отговорността има значително значение. Съгласно норма 31 от Кодекса не може да се приеме такова поведение доброволен отказ от извършването на делото. Това се дължи на факта, че престъплението вече е обявено за завършено. Независимото основание под формата на доброволно освобождаване на задържано лице означава, че субектът отказва всякакви други действия, които накърняват свободата на личността. Мотивите за това поведение обаче няма да са важни. Същевременно актът за освобождаване на жертвата не може да бъде обусловен от постигането на престъпния резултат, който виновникът е потърсил, като извърши незаконно действие. За да отмените отговорността, условието трябва да бъде изпълнено. Доброволното поведение се признава, когато освобождаването се извършва при условия, при които извършителят има възможност да продължи незаконното задържане. Тоест, той не постигна резултата, за който отвлече човек. Ако освободи жертвата доброволно при такива обстоятелства, тогава тя се отстранява от него наказателна отговорност.

Липса на неправомерност в действията

В случай на доброволно освобождаване на заловеното лице за отстраняване на отговорността при извършването на виновния, не трябва да има други следи от деянието. По този начин трябва да се разбира, че субектът не е предмет на действието на разглежданата статия. Но това не означава, че поведението му не попада в обхвата на другите правила на Наказателния кодекс. Например, ако принудителен ангажимент с жертва последващо задържане на придружено нараняване (травма на различна тежест, изнасилвания, кражби на коли, изнудване и т.н.), а след това действието ще бъде придружена със съответните стандарти. Следователно извършителят ще бъде освободен от наказание по чл. 126, но могат да бъдат привлечени от други конвои в зависимост от обстоятелствата на престъплението. Ако поведението му не разкрие друга неправда, той ще бъде освободен.