Приемането е необходимост или задължение?

Правните системи по света се развиват неравномерно. Някои от тях поставят определени приоритети и обхват на действията си, а другата - напълно противоположни. По един или друг начин, но в развитието на правните системи на държавите се използва приемането. Не е толкова задължение на държавата да подкрепя традиционното право колкото е необходимо. Изпълнява се в десетки, ако не и стотици години, правни норми

Какво е това?

Приемането на закона се заема, използването на определени разпоредби от дадена правна система от държавите по правило е по-късно. По този начин приемането е тясно свързано с историята. Ако мислите за това, нуждите на хората никога не се променят и следователно нормите, които ги регулират, по същество също могат да останат непроменени. Единствената разлика е в някои изменения на тези норми, защото например в Средновековието човешките права бяха сериозно изравнени, докато приоритетът им сега се обявява. Основната задача, която преследва приемът, е използването на нормите на правната система на друга държава, които да отчитат настоящите условия на държавните норми за заемане. По този начин използването на прием (заемане на историческия опит на други държави) може значително да намали работата на целия държавен апарат за разработването, създаването и прилагането на правни норми. Има рецепция в 2 вида.

Директно приемане

Това предполага абсолютно прехвърляне на върховенството на закона без изменение или изменение. В този случай върховенството на закона, което е било подложено на приемане, става основата за функционирането на целия апарат от правна уредба в тази или тази сфера. Освен това, този вид на рецепция - това е специален начин за изграждане на цялата правна система на държавата, тъй като прякото кредитиране следва да поеме такава идентичност и сходство на правните доктрини и устройства, в които всяко правило, дори и исторически, могат да се прехвърлят към съвременните условия.

Производен прием

Тя се различава от прякото приемане, тъй като прехвърля нормите на закона или с по-нататъшното им изменение (модификация), или заема вече изменяната норма. Например, Римската империя е създател на определено върховенство на закона, което след това е заимствано от съвременната Франция, 18 века по-късно (световно известният Наполеонов кодекс), с някои промени. Да речем, след още 2 века Русия заимства от Франция разпоредби от Кодекс на Наполеон. Оказва се, че Русия използва метод като приемане в международното право. Това е най-популярният и ярък пример за прием в правната област, особено предвид сегашния темп на глобализация.

Приемане на римското право

Най-яркият и характерен пример за приемане е свързан с Голямата римска империя (и дори с по-ранни форми - Римската република). Правната система на Рим в онези дни беше толкова силно развита, че дори съвременните държави разбират важната роля, която играе приемането. Това е свързано с активната политическа борба в Рим, агресивната политика, разширяването на границите и с необходимостта от възстановяване на справедливостта в обществото, за да се подкрепи демокрацията. Голям брой съвременни държави използват нормите на римското право, но те са леко модифицирани и модифицирани в съответствие със съвременните изисквания на времето. Никоя държава в историята на нейното съществуване не е била толкова успешна в правната политика като Рим (разбира се, заслужава да се отбележи значителното развитие на Византия).

Римският прием е най-известният, популярен пример в целия свят. Може би няма съвременни цивилизовани държави, които не използват нормите на римското право, макар и променени.