Концепцията, формите и видовете съучастие в престъпление

Абсолютно всички хора от животни се отличават с присъствието на едно важно нещо - съзнание. Благодарение на него е, че всеки човек може да мисли и да анализира получената информация. Животните в този смисъл значително изостават. В края на краищата тяхното поведение се регулира само от инстинкти. Така човешките действия винаги са смислени. Всички прояви на активността на хората могат да бъдат както положителни, така и отрицателни. С появата на универсален регулатор на социалните отношения, т.е. правата, негативните явления в повечето случаи станаха нарушения. От това следва, че повечето от човешката дейност, която надхвърля социалните норми, много често се осъжда. Следва да се отбележи, че престъпленията са разделени според степента на тяхната опасност. Ето защо са изброени обикновени антисоциални действия и престъпления. Последните, от своя страна, се реализират чрез извършването на най-социално опасни действия. Както разбираме, престъпленията се извършват не винаги от един човек. Това означава, че изключително негативни действия могат да бъдат реализирани от групи хора. В наказателното право този факт намери своето отражение под формата на институция на съучастие. Той, на свой ред, печели достатъчно значителна роля в квалификацията на определени престъпления. В допълнение, има и отделни видове съучастници, форми на съучастие и други характеристики на институцията, които ще бъдат представени по-късно.

Какво е престъпление?

Преди да обсъдим видовете съучастие и други особености на тази правна категория, трябва да разберем какво е престъпление от гледна точка на наказателното право. Съществува голям брой научни тълкувания на тази концепция. В съвременното наказателно право на Руската федерация обаче това нарушение се разбира като най-социално опасното действие, извършено от конкретен човек. С други думи, големите санкции, предвидени за престъпления в съответното законодателство, се дължат на факта, че поради прилагането на такива актове се причинява значителна вреда на една или друга социална връзка. Ето защо съществуването на престъпна отраслова единица е просто необходимо. В края на краищата благодарение на това е възможно законно да се регулира сферата на извършване на престъпления и да се приведат извършителите в отговорността за тяхното изпълнение. Що се отнася до престъпните действия като цяло, тяхната опасност се увеличава понякога, ако те се извършват не от едно лице, а от група. Ето защо толкова важен е въпросът какво представлява концепцията и видовете съучастие, както и други характеристики на тази категория. В края на краищата те правят възможно моделирането по-подробно правна отговорност във всеки случай.

Концепцията за съучастие

Затова се интересуваме от концепцията за съучастие. Според най;"класическото" тълкуване, което е прието от мнозинството учени, тази институция предполага фактът, че група лица са осъществили престъпно намерение. Разбира се, има и други дефиниции. Например, съгласно Наказателния кодекс на Руската федерация, чл. 32, съучастничество е участието в извършване на престъпление от две или повече лица, обединени от едно намерение. Следва да се отбележи, че съучастието се проучва до момента като един от най-трудните въпроси в съответната правна област. Тъй като засяга и много други въпроси, например: вино, ролята на участниците, съприкосновението на намеренията и т.н. В практическата среда, когато се квалифицират такива престъпления, възникват много трудности. Това се дължи на факта, че съучастието е сложно конструиране, което изисква правна характеристика на няколко души в същото време, които са обединени от едно единствено намерение и са извършили това или онова обществено опасно действие.

Разработване и създаване на института

Трябва да се отбележи, че понятието, характеристиките и видовете съучастие, които ще бъдат разгледани по-подробно по-късно в статията, са елементи на една единствена правна институция. Той, от своя страна, не е новост в наказателното право на Русия. Усложняването като факт на осъзнаването на престъпни намерения от няколко души е било известно дълго време, дори във времето на Киевска Рус. Освен това категорията, която вече се е намирала в тези отдалечени времена, е била използвана за квалифициране на престъпления и за възлагане на отговорност. Например, в такъв документ, в който руската Истина съдържа норми, свидетелстващи за важността на съучастието в престъпление. Според един от тях човек, който е откраднал коня, е получил глоба. От друга страна, група лица, извършили подобно престъпление, споделяха заедно плащането на сумата за възстановяване. Това не е нито един пример за използването на разпоредбите на Института. Компромисът като част от наказателното право се практикува активно по времето на Руската империя. Например в периода от 1754 г. до 1766 г. в тази държава се създава нов кодифициран престъпен акт. Той вече включваше норми, които не само определиха определението за такова явление като съучастничество, но и очертаха ролите на някои участници. По този начин от този момент започва повратна точка в историята на развитието на целия институт. В наказателния кодекс, чието последно издание датира от 1885 г., вече са споменати някои форми и видове съучастие. Освен това в този акт се консолидират основните "роли" на съучастници: съучастие, съучастие и съучастие. В дните на Съветския съюз институтът придобива вида, по който сме свикнали да го виждаме днес. Посочени са качествените му характеристики, както и основните видове съучастници. Освен това, от 1958 г. в наказателното законодателство се явява такава цифра като "организатор". Съвременните актове на съответната индустрия в много отношения се копират по този въпрос от съветското разбиране на концепцията, която разглеждаме. Въпреки това теоретичната интерпретация на съучастието в престъплението продължава до днес. Това е необходимо, защото за прилагането на института на практика е необходимо да има правна основа и видове съучастие, които са определени в нормативните актове. Без това утежняващият фактор, който се представя на хората, няма да бъде възможен.

Теоретични подходи към разбирането на институцията

Участие в престъпление, концепцията, чиито видове са представени в статията, теоретиците на закона далеч не са едни и същи. По принцип са изброени две най-популярни гледни точки по този въпрос. Според първото, съучастието е допълнителна дейност на хората, участващи в извършването на престъпления. Това означава, че изпълнителят изпълнява допълнителни функции. Същевременно наказателната отговорност на съучастници ще зависи изцяло от оценката на действителните действия на изпълнителя на заглавието. Ако той е виновен, участниците също участват в подобна статия. В случай на обосноваване на изпълнителя, други лица не носят отговорност. Тази теория, разбира се, има много противоречиви въпроси, но като цяло тя е успешна по отношение на по-тежко наказателно преследване.

Втората гледна точка е точно обратното. Според нея всички участници в престъплението са отговорни само за действията, които са извършили пряко. Това означава, че дейността на изпълнителя не се взема под внимание. Този подход прави възможно участието на всички съучастници в престъпление без изключение, дори ако изпълнителят на неговата обективна страна не може да бъде подведен под отговорност. Тези признаци позволяват да се идентифицират и анализират видовете и признаците на съучастие, което със сигурност играе важна роля в еволюцията на представената институция.

Основните признаци на съучастие

Разбира се, формите и видовете съучастие са важни фактори, които просто трябва да бъдат разглобени и теоретично обработени. Знаците на този институт обаче също играят доста голяма роля. Благодарение на тях можем да говорим за съществуването на институцията изобщо и също така да я правим правилно квалифицирани в процеса на оценяване на една или друга характерна ситуация. В същото време знаците на съучастничество са изработени в продължение на много години от съществуването на руската теория на наказателното право. По този начин се отличават следните характеристики на института:

1. На първо място, трябва да се отбележи, че съучастието в престъпление е възможно единствено с действията на лица, които са обект на неправомерно действие. Това означава, че всички членове на групата трябва да бъдат здрави и също да имат подходяща възраст.

2. Обвързването на престъпление в условията на съучастничество винаги е "работа" в името на прилагането на една идея. Това означава, че участниците са обединени от една субективна страна, която има за цел постигането на определен резултат, който е подходящ за всички. Така, ако един от участниците напусне полето на общо намерение, те няма да бъдат обвинявани за останалите членове на групата.

3. Причинната връзка и резултатът от извършения акт също ще бъдат добре дошли за всички партньори без изключение. В същото време трябва да се проследи определена причинно-следствена връзка между действията им и непосредственото "прекратяване". В противен случай е невъзможно да се говори за съществуването на институция на съучастие като цяло.

4. Участието предполага осъзнаване на престъпниците един за друг. Това означава, че всеки съучастник трябва да познава пряко другия и да разбира, че изпълнява всякакви функции в процеса на осъществяване на обективния елемент на престъплението. В противен случай посочената институция просто не съществува.

5. Участието винаги е само активно действие. Тя не може да бъде изразена по никакъв друг начин.

6. Както е видно от наказателната практика, институцията се провежда в престъпления с какъвто и да е състав. Това означава, че съучастието е възможно при формални, материални, продължаващи, продължаващи престъпления.

По този начин, тези характеристики позволяват да се идентифицират форми и видове съучастие. Освен това те могат да характеризират ролите на всички, без изключение, изпълнители на престъпни намерения.

Форми на съучастие в престъпление

Видовете и формите на съучастие в престъпността са неразривно свързани понятия. Въпреки това, ключовата категория в този случай е точно формите, тъй като те имат по-широк смисъл. Трябва да се отбележи, че в теорията на наказателното право в момента все още няма отделна мисъл по този въпрос. Много учени установяват различни форми на съучастие, които се основават на определен критерий. На първо място, необходимо е да се разграничи понятието за тази категория. Формата на участие днес е един от видовете съучастие, което се формира въз основа на определен критерий, който има субективно-обективен характер. Той определя като правило вида на комуникацията на отделните членове на престъпната група. Към днешна дата съществуват редица от следните класификации, които се предлагат от различни учени, а именно:

1. Просто, сложно и специално съучастничество.

2. Участие в разпространението на определени роли и съучастие.

3. Разпределение на отделна група лица като основна форма на съучастие.

Представеният списък не е пълен, тъй като има много гледни точки относно класификацията на формите на съучастие. Трябва да се отбележи също така, че в наказателното право основният критерий за появата на една или друга форма е естеството на тайното споразумение, което съществува между отделните лица. Въз основа на този критерий се разграничават следните видове съучастие в престъплението, а именно:

- група лица без предварително съгласуване;

- група от лица с предварително споразумение;

- организирана група;

- престъпната общност;

Разбира се, има много други класификации, които са известни само в тесни научни среди. Например, lviv процедурно съучастие включват активните, пасивните и смесените видове на институцията. Но за глобално проучване тази форма не е подходяща, защото няма твърде голям практически потенциал.

Характеристики на група лица чрез тайно споразумение и без нея

Първите две форми на съучастие се характеризират с присъствието на група лица. Но и в двата случая времето на възникване на едно намерение е различно. Например, група лица без тайно споразумение е присъединяването на злосторници към извършването на престъпление, което вече е извършено, т.е. действия по време на пряко посегателство. В този случай субективната страна е важна. Намерението дори при тази форма трябва да бъде еднакво за всички участници, тъй като това е основната характеристика на института, представен в статията. Както бе споменато по-рано, съучастие, форма концепция, типовете на които се обсъждат в статията, се характеризират с изпълнението на обективна страна на всички нападатели. В случая на група лица без предварително съгласуване тази характеристика е напълно налична.

Що се отнася до такава форма, като група от хора с предварителна уговорка, че е обратна вида на съучастие. Главната особеност е, че лицето, участващи в изпълнението на престъпното деяние, тя предварително се организира. В този случай, няма значение на формата на този вид договореност. Това може да бъде направено както устно, така и чрез жестове, писане се смята и така нататък. Н. наказателния закон на Руската федерация да деяние, извършено от група лица, по предварителна конспирация, ако участва в неговото изпълнение, двама или повече души.

Характеристики на организирана група и престъпна общност

Най-опасните в природата са последните две форми на съучастие. Те включват престъпни групи и общности. Обществена опасност се изразява във факта, че подобни формирования се характеризират с висока степен на комуникация между членовете си. Те, от своя страна, могат да извършват престъпления "по-професионално" и ефективно (от негативната страна). Организираната група се характеризира с предварително съгласуване и стабилна връзка между членовете. В същото време реализирането на общо намерение се осъществява чрез разпределението на ролите. В този случай представеният формуляр трябва да се различава от престъпната общност. Последният тип се отличава не само от засилената връзка, но и от наличието на йерархия. В допълнение, престъпните общности обикновено се създават, за да извършват престъпления с най-голяма строгост. Трябва да се отбележи, че съвременното наказателно право осъжда самия факт, че се създава такова образуване. Отговорността за организацията на такава група е предвидена в член 210 от Наказателния кодекс на Руската федерация. По този начин престъпната общност е най-опасната форма на проява на съучастничество, тъй като тя се характеризира с най-силния тип сплотеност сред членовете. В допълнение към това, този вид група е проява на организираната престъпност. Последната категория е систематизирано явление, което се осъществява на територията на цялата планета. Отделни държави и международни организации навсякъде разработват принципни разпоредби за борба с този вид престъпления.

Участие в престъпление, видове съучастници

Има много фактори, от които институцията, представена в статията, може да бъде разгледана. Видовете и формите на съучастие в престъплението в този случай го характеризират най-пълноценно. В този случай първата категория показва пълнотата на обективната страна на престъплението. Въз основа на този критерий, като правило, се разграничават следните видове съучастие:

1. Обикновено, когато изпълнението обективната страна на престъплението се извършва без разпределението на роли. Това означава, че всички участници са съизпълнители.

2. Усложнена - пряко противоположна ситуация. Целевата страна се реализира от участниците в различни роли.

Тези видове съучастие в престъпление причиняват присъствието в наказателното законодателство на характеристиките на лицата, които до известна степен извършват определен престъпен акт. Те включват:

- организатор;

- изпълнител;

- подбудител;

- съучастникът;

Правни характеристики на организатора и изпълнителя

Концепцията за съучастие и видове съучастници са концепции, които се допълват взаимно. В същото време първото дава малко представа за видовете лица, които могат да участват в извършването на престъпление, както и тяхната дейност. Например, организаторът на престъпно деяние може да бъде лице, което извършва едно от следните действия:

- организира пряко престъпление;

- контролира изпълнението на престъпление;

- е създател на престъпна група или общност;

- води една от престъпните групи или общността.

По правило наказанието на този съучастник е най-тежко. Тъй като дейността му е изключително опасна и отрицателна.

Що се отнася до изпълнителя, той е директен изпълнител на такъв елемент на състав обективната страна на престъплението. Този човек се характеризира със следния набор от функции:

- извършителят извършва пряко престъплението (едно или заедно с други изпълнители, които на свой ред се считат за съзаконодатели в този случай);

- едно лице се счита за изпълнител, ако всички действия от негово име или под натиск се извършват от друго, лудо или дори непълнолетно лице.

В процеса на извършване на престъпление изпълнителят е ключова фигура. Ако тя не изпълнява функциите си, тогава социално опасният акт не е в действителност завършен. Както виждаме, съучастието в престъплението, видовете съучастници са тясно взаимосвързани. Тъй като общата концепция дава възможност да се видят класическите характеристики на извършването на престъпление от група лица. Но видовете показват специфична роля и значение за обективната страна на социално опасно действие.

Подбудителят и съучастникът

В допълнение към лидера и изпълнителя на престъплението има и "помощен персонал". Сред тях е възможно да се класифицират подбудители и съучастници. Първият партньор се характеризира с факта, че други хора са склонни да извършат социално опасно действие. Това може да се случи под формата на убеждения, заплахи, искания, заповеди и т.н. Съучастник в този случай е лицето, което пряко допринася за извършването на престъплението. Такива дейности се проявяват в обещанието за прикриване на престъпниците, както и даване на съвети, предоставяне на приюти, оръжия и др.

По този начин статията разглеждаше съучастието, видовете съучастници, формите от тази категория, както и знаците му. Следва да се отбележи, че представеният институт има неоценима стойност за наказателното право. В крайна сметка тя пряко засяга квалификацията на деянието и назначаването на наказание, което е проява на правна отговорност. Поради това днес теоретичното развитие на съучастничеството като правна институция е необходимо. Тя ще позволи по-ефективно да се вменят на хората действията, които те са извършили като част от отделни групи.