Извършване на промени в чл. 72 от Наказателния кодекс

В чл. 72 от Наказателния кодекс

Замяна / добавяне на наказания

В такива ситуации, както и при компенсиране, продължителността на санкциите може да бъде изчислена в дни. При прилагане на тази разпоредба Чл. 72 от Наказателния кодекс е необходимо да се вземат предвид правилата на част 1 на член 71. Като ги взема предвид, периодът на задължителна работа, който е 240 часа, е:

• Тримесечни ограничения за военна служба или ремонт. работи.
• Два месеца задържане на свободата.
• Един месец насилствен труд или лишаване от свобода.

Време на задържане

Параграф 3 Чл. 72 от Наказателния кодекс установява, че даден период се брои във времето:

1. Останете в дисциплинарната част.
2. Лишаване от свобода.
3. Принудителни работи.
4. Арест.

В този случай включването на времето се извършва в размер на 1 ден в продължение на 1 ден. Офсетът на задържането се включва и в периода на ограничаване на свободата (1: 2), на насилствения труд и на ограниченията за военна служба (1: 3). В периода на условна задължителна работа този път е включен в размер на 1 ден в продължение на 8 часа.

допълнително

В част 4 Чл. 72 от Наказателния кодекс се предвижда, че за периода, когато обектът на наказанието лишаване от ареста преди получаване на правна сила и наказание лишаване от свобода, наложено за деяние, извършено извън Русия, издаването на виновните по правилата на чл. 13, също подлежи на компенсиране. В този случай изчислението се извършва в размер на 1 ден за 1 ден Част 5 от чл. 72 от Наказателния кодекс установено, че вменяването на извършителя в ареста преди съдебен процес, добре, че забраните на някои дейности или подмяна на мнения като основен присъда, съдът, като се има предвид периода, могат да променят мярката за сдържаност. По-специално, санкцията, определена с присъдата, може да бъде смекчена или оттеглена от субекта.

Извършване на промени в чл. 72 от Наказателния кодекс

Корекциите на нормата са обсъждани дълго време. Те са свързани с преизчисляването на условията за наказание, посочени в чл. 72 от Наказателния кодекс. Второто четене се очаква през есента на 2017 г. ФССН стана инициатор на корекциите. Струва си да се отбележи, че идеята за приемане законопроекта (член 72 от Наказателния кодекс да бъде подложен на някои промени, за да бъде по-точно) бе активно популяризирано през 2008-2009 г. По това време инициаторите имаха възможността да получат одобрението на въоръжените сили и на правителството. Понастоящем обаче проблемът с преизчисляването на термините стана доста остър. Много експерти отбелязват това Държавна Дума изкуство. 72 от Наказателния кодекс Не приемайте предложените корекции. Авторите обясняват своето мнение с факта, че новата версия значително нарушава принципа на равенство.

сложност

Защо беше отложено второ четене? Изменения на чл. 72 от Наказателния кодекс, както споменахме по-горе, нарушават принципа на равенство. Да разгледаме един пример. Да предположим, че двама граждани - А. и Б. - са извършили убийство. Те имат право на същото наказание за престъплението. По някаква причина разследването на случая на гражданин А. отне повече време. Ако периодът за Чл. 72 от Наказателния кодекс на Руската федерация "ден и половина", след това се оказва, че вторият нарушител, чието наказателно производство е извършено без забавяне, ще служи по-дълго. Причината за това е използването на нов изчислителен алгоритъм. Ако се правят корекции, субектите ще имат по-голямо изкушение да останат в SIZO. Това, според експертите, може да допринесе за увеличаването на случаите на корупция.

Становището на правоприлагащите органи

Много служители на ATS в тази област са против приемането на законопроекта. Обосновете своето мнение право прилагане в това с новия алгоритъм може да се появи "излишък време". Например, гражданин V. извърши престъпление и беше задържан. Поведението беше трудно и разследването отне една година. През цялото това време, гражданин В. бил в затвора. В резултат на това по присъдата на съда виновното лице получи годината на колонията. Ако броите според новия алгоритъм, се оказва, че гражданите са напуснали ненужно шест месеца.

Схема за време

Предложената версия на правилото определя следния алгоритъм. Денят в затвора е еквивалентен на:

• Един ден за арест (както в настоящата статия).
• 1 ден в дисциплинарната единица.
• 1,5 дни в колонията често. режим.
• 1,5 дни в образователна колония.
• 2 дни ограничения на свободата.
• 2 дни в селището на колонията.
• 3 дни Коригирана. работи.
• 3 дни ограничения във военната служба.
• 8 часа задължителна работа.

Значението на корекциите

В същото време се насърчава активно становището относно необходимостта от изменения. Авторите обясняват позицията си с факта, че корекциите няма да засегнат онези, които излежават присъдата си в колониите за строг / специален режим. Комитетът на Държавната дума за процедурно, арбитражно, гражданско и наказателно законодателство препоръча на депутатите да приемат нова версия на статията.

Защитниците на правата на човека, на свой ред, привличат вниманието на създателите на правила върху пропуските във функционирането на механизма UDO. Според някои експерти, паролата за мнозина стана недостъпна привилегия. Комитетът на министрите на Съвета на Европа изрази своето становище. Той настояваше за необходимостта да се премине от използването на "коефициент 1", тъй като съществуващата наказателна практика не гарантира защитата на правата на човека до необходимата степен. Нещо повече, редица специалисти обръщат внимание на изпълнението на наказанията от страна на жените. Според тях това изисква хуманизиране, тъй като в SIZO условията на задържане са по-строги, отколкото в колониите с общ режим.

Противоречив въпрос

На практика може да има ситуация, при която гражданин е глобен, а той е бил в затвора по време на процеса. В този случай съдът може да смекчи наказанието. Въпреки това наказанието не може да бъде заменено с пребиваване в центъра за задържане. Подобна разпоредба се прилага и за наказания, свързани със създаването на забрани за осъществяването на определени видове дейности или за пребиваване на поставени от съда длъжности. Например гражданин е обвинен в злоупотреба с длъжност, за да удовлетвори собствените си егоистични намерения. Разследването беше проведено, да речем, 2 месеца. През цялото това време гражданите останаха в центъра за задържане. Съдът произнася присъдата, като налага на лицето забрана за заемане на определени длъжности в продължение на 3 години. Органът има право да взема предвид продължителността на пребиваване на гражданина в SIZO и да смекчи наказанието.

Какви са термините, включени в преизчисляването?

Тъй като периодът на пребиваване на гражданин, задържан преди съдебния процес, е:

1. Време на административен арест и задържане. Въпросите, свързани с тях, се уреждат от Административния кодекс. Да предположим, че субектът е бил задържан за хулиганство. Наказанието за това се предвижда както в Кодекса за административните нарушения, така и в Наказателния кодекс и зависи от тежестта на деянието. В това отношение гражданинът е задържан за административно нарушение. Впоследствие квалификационните промени се променят.
2. Време на задържане на гражданин, заподозрян в престъпление. Въпросите, свързани с тази мярка, са регламентирани в КЗК.
3. Време, прекарано в ареста.
4. Срок на прилагане на задължителните медицински мерки по този въпрос (член 72.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
5. Срок на дисциплинарния арест. Тази мярка се прилага за военния персонал. Например, субектът е извършил нарушение на правилата на граничната служба. На първо място, поведението му се разглежда като дисциплинарно нарушение. Впоследствие квалификацията се променя на посегателство върху реда на военната служба.

Той не взема предвид времето, прекарано с писмено задължение да не напуска мястото.

Важен момент

По време на престоя в центъра за задържане са включени всички дни, през които гражданинът е бил обект на разследване преди датата на влизане в сила на присъдата. Следва да се отбележи, че крайният срок ще продължи и след срещата. Той ще приключи, когато срокът за обжалване на присъдата изтече.

примери

Да предположим, че гражданинът е осъден за година и три месеца. останете в колонията често. режим, е служил 8 месеца, сега е в затвора. В този случай статутът на субекта трябва да бъде диференциран. Член 72 се прилага за случаи, които настъпват преди влизането в сила на присъдата. В този пример лицето вече е осъдено, така че е приложимо друго правило. Това е изкуство. 76 PECs. Той предвижда поддръжка на гражданите в CCI (транзитни транзитни пунктове). По този начин в първоначалните данни посочването на пребиваването на гражданина в SIZO може да се нарече донякъде неправилно. Настаняването в пунктовете за транзитно преминаване се извършва по същите правила като посоката към местата за пряко служене на наказанието, приписано на лицето от съда.

Нека разгледаме друг пример. По отношение на темата се провежда разследване, той е в затвора. В този случай изчисляването на периода се извършва ден след ден. Друг алгоритъм е възможен само ако се налага ограничаване на свободата или се прилагат други мерки, които не са свързани с лишаване от свобода.

Максималният период на престой в SIZO

Ако сметката на изкуството. 72, тогава управляващите ще трябва да установят периодите на пребиваване на гражданите в изолаторите. В противен случай ще има изкушение да се "разтяга" предварително разследване за последващото намаляване на срока за директно изтърпяване на наказанието. Минималното време, прекарано в SIZO, не е определено. Срокът на поставяне на лице в изолатор зависи пряко от интересите на разследването. Съответно, експертите смятат, че в тази област може да се образува празнота за корупция. Ако гражданите нямат какво да крият и следователите нямат основания за задържане, освобождаването може да се направи в кратък срок. Що се отнася до максималния период на пребиваване в SIZO, това зависи от вида извършена престъпност, спецификата на разследването и редица други фактори.

Ако говорим за характеристиките на максималния период, трябва да отбележим следното. Стандартният срок не трябва да надвишава два месеца. Такова изискване установява 109 членове от КЗП (в параграф 1). Ако следователите нямат време да разберат всички обстоятелства на инцидента през тези два месеца, тогава е разрешено удължаването на периода до шест месеца (параграф 2 от това правило). В този случай е необходимо да се вземе предвид вероятността един гражданин, след като напусне SIZO, да скрие следите от даден акт, да извърши друго престъпление. Ако разследването се усложнява от различни обстоятелства, ръководителят на отдела или директно следователят подава молба за удължаване на срока на лицето в SIZO за период до една година и половина. Цялото това време ще бъде включено в периода на изпълнение на наказанието в съответствие с установените правила.