Предварително изслушване в арбитражния процес. Арбитражният процесуален кодекс

Подготовката на делото за съдебния процес включва извършването на определени процедурни действия.

Съгласно член 133 AIC на Руската федерация, списъкът на подготвителните действия в определен случай се определя само от съдията извън събранието. Той определя и времето на комисията, както и лицата, които трябва да ги изпълняват.

Срок на подготовка

Тя се регулира от член 134 AIC. В съответствие с него обучението трябва да приключи в рамките на 2 месеца. от датата на искането до съда. По споровете, разгледани по реда на Глави 23-26 и 29-31 от Кодекса, условията за подготовка, необходимост досъдебното производство, извършването на други процесуални действия се определя от съда самостоятелно, като се вземат предвид обстоятелствата по дадена процедура.

Срокът започва да тече от датата на решението за назначаване на делото в производството, освен ако другото е определено в аграрно-промишления комплекс.

Уведомяване на страните

Копие от решението за подготовката на делото за производството се изпраща на участниците в съответствие с правилата, установени в член 122 AIC на Руската федерация. Решението се изпраща с препоръчано писмо с известие за доставка или се предава директно на адресата в съда или на мястото на съответното лице. В спешни случаи уведомлението се извършва чрез средствата за комуникация (телефон, електронна поща и др.).

Значение на обучението

Съгласно чл. 135 от аграрния и индустриалния комплекс съдията е длъжен да подготви делото за разглеждане. Той трябва да ориентира лицата, участващи в спора, в процесуални действия (а в някои случаи и в улесняване на тяхното изпълнение), което при първото заседание ще осигури не само съдебния процес, но и решението му. За тази цел съдията може да се обади предварителен съдебен процес.

Независимо от факта, че съдията взема решения относно извършването на определени действия, които трябва да се извършат преди непосредствения процес, неофициално и индивидуално, информацията за тях се довежда до участниците в спора. В този случай страните не само го вземат под внимание, но също така трябва да показват активност при прилагането на определението.

Цел на предварителното изслушване

Подготовката на делото завършва с призоваването на страните към някакъв разговор. Предварително изслушване в арбитражния процес има специално практическо значение. Той обаче не е назначен за всички спорове.

Предварителна процедура по изслушване е фиксирана в 133-136 броя от аграрния и индустриалния комплекс. Трябва обаче да се има предвид, че тази процедура не се извършва при разглеждане на случаи на несъстоятелност, административни нарушения и други.

ключ цел на предварителното изслушване е да се провери готовността на делото за производството.

Важен момент

Страните трябва да бъдат уведомени от съда по предварителното съдебно заседание. Необходимо е нотификацията да е подходяща. Това означава, че участниците в изслушването наистина трябва да знаят за неговата дата, място и време. В случая с материалите трябва да има информация, че страните са получили подходящо уведомление. Ако тази информация не е налице и участниците не са се явили в определеното време, изслушването се отлага.

Ако страните бяха уведомени надлежно, но не присъстваха на заседанието, те се провеждат в отсъствие.

Същността на изслушването

На предварителното изслушване в арбитражния процес, в съответствие с Част 2 Член 136 AIC, съд:

• Разрешава получаването на петиции от страните.
• Определя достатъчността на всички доказателства, представени в случая.
• Той разглежда въпросите, които трябва да бъдат решени на подготвителния етап.
• Извършва други процедурни действия, предвидени от СНД.

Разрешение за кандидатстване

По време на предварителното изслушване в арбитражния процес страните получават достатъчно широк спектър от възможности. Те имат правото да внасят предложения по различни въпроси, свързани с производството.

Например често участниците не могат по обективни причини да получат необходимите доказателства. В такава ситуация заинтересованото лице подава молба до съда да изиска необходимите документи или информация. Освен това, на предварителното изслушване в арбитражния процес, ищецът може да промени своите изисквания (увеличаване или намаляване на вземанията).

Достатъчно доказателство

На предварителното изслушване съдът информира страните кои доказателства присъстват по делото. Ако е необходимо, той може да поиска допълнителни материали от всеки от участниците.

При разпределението на отговорностите, които трябва да се докажат пред съда, трябва да се ръководят принципите на равенство и противодействие.

Извършване на други процедурни действия

Следва да се отбележи, че поведението на страните в процеса е ограничено само от разпоредбите на AIC. В Кодекса, както бе споменато по-горе, се предвиждат различни процесуални права за участниците в производството.

Например, на предварителна среща субектите могат да променят начина на защита, да изяснят предмета на искането и т.н.

По искане на някое от лицата, участващи в делото, съдът може да обяви прекъсване предварителен процес за период от, не повече от 5 дни. През този период страните обикновено събират допълнителни доказателства по случая.

Включване на трети страни

На предварителното заседание не само участниците в спора имат право да участват, но и други субекти. По правило те участват в производството, ако решението по делото може да засегне техните права или задължения.

Заинтересованите страни също следва да бъдат уведомени за времето, мястото и датата на изслушването.

Завършване на предварителното изслушване

След като разреши всички въпроси, свързани с подготовката на делото, съдът, като вземе предвид мнението на страните и външните участници, участващи в производството, определя степента на готовност на делото за незабавно разглеждане. В някои случаи, след края на предварителното изслушване, процесът навлиза в нов етап.

Въз основа на четвъртата част от 137-ата част от АПК съдът може да приключи предварителното изслушване и да започне открито заседание на първо място, ако:

• Има всички хора, участващи в производството. Това включва, наред с други неща, и обекти от трета страна, които не са от която и да е страна.
• Страните отсъстват, но са надлежно уведомени и не са повдигнали възражения срещу производството в негово отсъствие.

Трябва да се спомене още едно важно условие. След като приключи предварителното заседание, съдът има право да открие заседанието на първа инстанция, ако настоящите участници не възразят срещу него.

Тази процедура обаче не се прилага, ако делото се счита за колегиално.

Определяне на образуването на производството

След като приключи подготовката на производствените материали, съдът съобщава на страните какъв спор (претенция) и според кои правила ще се разглежда аграрният и индустриалният комплекс, произтичащи от материалното правоотношение.

След като делото бъде признато, решението за назначаване на изслушване в първоинстанционното производство е взето за изслушването. Той съдържа информация за:

• Завършване на подготвителната фаза.
• Участие на външни актьори.
• Приемане на насрещен иск (ако е обявен).
• Промяна на изискванията (изключване / свързване).
• Участие в бизнеса арбитражни оценители.

Дефиницията може да съдържа и информация за други въпроси, разрешени по време на предварителното изслушване, ако преди това те не бяха определени от решението. Резолюцията често показва мненията на страните, заключението на съда за готовността на материалите за разглеждане. Определението задължително съдържа информация за датата, часа и мястото на предстоящото заседание.

В заповедта, определена от 122-ия член на аграрния и индустриалния комплекс, копия от резолюцията се изпращат на участниците в производството.

В заключение

На практика често се провежда предварителна среща с някои процедурни нередности. До голяма степен това се дължи на високата степен на натоварване на случаите.

Съдебните органи не винаги се справят с потока на съдебните дела, така че често трябва да прескочат този етап от производството.

Междувременно предварителното заседание е необходимо не толкова за съда, колкото за страните в производството. В хода на това тя може да се запознае с всички доказателства, представени в делото, да обсъди подготовката за изслушването. Това ни позволява да изработим най-правилните тактики. Освен това, често делата не се решават в полза на жалбоподателите поради грешките им при подготовката на иска. Предварителната среща има за цел да коригира изискванията. Законът обаче не забранява да задават въпроси на съдията, като го молят да изясни някои въпроси. Освен това това е процесуалното право на всеки участник в производството. Съдът, от своя страна, е длъжен да изясни въпросите, свързани с този случай.

В повечето случаи хората, които са далеч от юриспруденцията, се отнасят до съдебните инстанции. При изготвянето на дадено действие те, разбира се, се ръководят от закона. Въпреки това, тъй като няма практически опит, не винаги е правилно да формулирате изискванията правилно първи път. Във всички случаи не е възможно да се съберат необходимите доказателства. Всички тези проблеми трябва да бъдат решени на предварителното заседание.

Съдът е длъжен да подпомага участниците в спора в рамките на своята компетентност, за да осигури спазването им принципите на конкуренция и равенство. Ако предварителното изслушване (когато е необходимо) липсва съд или извършва достатъчно добре, производството по делото може да отнеме много време, тъй като в хода на спора по същество страни ще трябва да се справят с всички тези проблеми, които не са възможни само, но също така е необходимо да се разреши по-рано.