Обратното действие на закона в наказателното законодателство на Руската федерация

Ретроактивността на закона е правно определение, което се отнася до разширяването на действието на държавно санкциониран акт до събития, които са се състояли преди неговото приемане. С други думи, понятието сочи законосъобразността на настъпването на правните последици от общата задължителна норма по отношение на обстоятелствата, при които е възникнало друго правило за поведение.

Съгласно общоприетия обичай, законът няма обратно действие. Тази разпоредба е правна аксиома. Членът на Конституцията на Руската федерация 54 изключва отговорността на лицата за престъпление, което не е било така към момента на извършването им. Но документът показва, че ако новият закон съдържа по-меко наказание в сравнение с предишната норма, първото трябва да се приложи.

Разпоредбите на Конституцията на Руската федерация са отразени и уточнени във Федералния закон и нормативните актове на по-ниските нива. Така член 54 от Основния закон се дублира и оповестява в чл. 10 от Наказателния кодекс. Законодателят прави важно допълнение към конституционната разпоредба, която в смисъл съответства на формулировката, съдържаща се в документа с най-голяма правна сила. Но в същото време разпоредбата на Наказателния кодекс предоставя допълнителни гаранции на гражданите. Така, според мнението на автора, обратната сила на закона се осъществява не само ако новото правило предписва по-меко наказание, но и ако по някакъв начин подобрява позицията на извършителя.

Това привидно незначително прибавяне на практика играе много важна роля за виновния. Като се има предвид цялостната политика облекчаване на наказателното право, която започна в относително близкото минало, и като резултат, промените в броя на статиите на Кодекса, можем да заключим, че извършителят има шанс да се получи по-лека присъда.

Заслужава да се отбележи, че обратната сила наказателно право удължава действието си и на лицата, изпълняващи присъда в съответствие с по-ранната действаща по-строга норма. Наказателният процес, образувано по обвинение в извършване на деяние, чиято декриминализация е санкционирано от държавата, се прекратява независимо от етапа, в който се намира.

В допълнение към случаите на смекчаване или премахване на наказанието от новия закон, обратният ефект на закона се осъществява, ако в текста законодателен акт има индикация за това. Тази разпоредба не е заложена в Конституцията на Руската федерация, или дори я противоречи (ако вземем предвид статията, според която FKZ, FZ и други задължителни актове на държавните органи трябва да подобрят, но не и да влошат положението на гражданите). По тази причина легитимността на това правило може да бъде оспорена.

Документът с най-голяма правна сила беше приет на националния референдум и се прие, че текстовете на подчинените закони трябва да се съобразяват с него. Но на разположение на гражданите няма достъпен, ефективен и добре функциониращ правен инструмент, с който те да могат да изразяват своето мнение относно допустимостта и верността на общите обвързващи разпоредби, които не са свързани с Конституцията на Руската федерация. По този начин правилото, че обратната сила на закона може да бъде установена от текста на нормативен акт, е противоконституционна.