Ужасно отчуждаване. Какво е това?

Харесва ли ви старите филми за "революцията"? Те показват как хората с горещи очи призовават да накажат буржоазите, да отнемат всичките си притежания и да ги предадат на бедните. Този процес се нарича чуждестранна дума "отчуждаване". Какво е това, става ясно от заговора: фабрики и фабрики - работници, земя - селяни и т.н. Но наистина ли е толкова просто? Нека да го разберем.

Значението на думата "отчуждаване"

Какво става, става ясно, веднага щом прочетете няколко реда в обяснителния речник. Това просто просто описва смисъла на термина. Отчуждаването (синоним на оттегляне) е процес на задължително отчуждаване на собственост. В същото време тя може да премине в различни посоки, да има напълно противоположни значения. Всичко зависи от това как се разпределят ролите: кой е жертвата и кой е нападателят. В същите революционни филми се показва класовата борба. Там потиснатите водят своя ред в страната. Имаше процес на преразпределение на средствата за производство, всъщност - промяна на собствеността. Тъй като по закон може да се приравни (Да, това е, от гледна точка на буржоазията на), за да ограбват, а след това трябваше бързо да излезе с оправдание за такова красиво "беззаконие". Така възникна идеята за отчуждаване. Това означава пълна промяна социална система, тези, които са изучавали историята, вероятно ще бъдат ясни.

Малко за историята на появата на този термин

Трябва да кажа, че експроприацията не се е случила по времето на Маркс. Първият човек, който официално приложи този метод на преразпределение на "ресурсите", е известният Робин Худ. Помниш ли, че е взел пари от богатите и ги е разпределил сред гладните? А не отчуждаване? Какво означава това за развитието на обществото, стана ясно много по-късно. И това дори не е в материалното богатство, а в социално въздействие от замяната на концепции. Тоест, преди Робин Худ подобни действия се смятали за обикновен грабеж. Предполага се, че целта му е лично обогатяване. Но, давайки това събитие на различна семантична и социална насоченост, нашият "герой" буквално направи преврат в умовете. Сега обикновеният грабеж с добра цел не става грях, а добър акт.

Какъв вид отчуждаване може да има?

Факт е, че можете да изтеглите имота по много начини. Не всички от тях са толкова прости, колкото Робин Худ. Смята се, че отчуждаването може да бъде безплатно и възстановимо. Първата се нарича конфискация. Възможно е дори и в съответствие със съвременните закони. Произведено в случаите, когато хората се нуждаят от защита. Например, военното право е основата за конфискация на имущество, необходими за извършване на отбранителни действия. Вторият вариант е реквизицията. В този случай те плащат за имота. Това означава, че собственикът не губи изцяло собствеността си, но получава обезщетение. Ако имуществото е взето в полза на държавата, то това е въпрос на национализация. Това означава, че в този случай земята и предприятията стават собственост на народа, те са призовани да работят в полза на всеки член на обществото. Въпреки че "национализацията" и "отчуждаването" са много сходни понятия, те имат значителни семантични различия по отношение на организатора и изпълнителя на процеса. Първият е недвусмислен трансфер на собственост към обществото, вторият е просто оттегляне, без да се посочва бъдещият собственик.

Отчуждаване на експроприаторите

Ако е ясно какво означава самият термин, тогава можем да продължим напред. Когато започнат да говорят за преразпределението на средствата за производство, трябва да изградим идеологическа основа за самия процес. Това е, обяснете защо е необходимо да вземе имота и да го прехвърли на друг собственик. Ако се каже от гледна точка на капиталиста, нищо не може да се обясни. За него отчуждаването е грабеж, от коя страна изглеждаш. Има и друга логика. Как създадохте натрупаните от вас акумулации? Той вярва, че честна работа. Работната класа го подкрепя. Единствената разлика е кой е работил. Така че, според логиката на експроприататорите, тя трябва да бъде конфискувана средства за производство този, който неоснователно присвоява допълнителния продукт, т.е. капиталистическия. И да го даде на този, който създава последния - трудещите се. Оказва се, че самият капиталист е ограбен, защото не е създал материално богатство. Това е смисълът на "отчуждаването на експроприаторите": да се отнеме от някой, който е направил сам себе си.

Ще процесът в съвременното общество

Когато погледнете въпроса от гледна точка на историята, изглежда, че повторението му сега не може да се случи. Това обаче не е така. Най-новата история вече е придобила прецеденти от такива действия на държави. Те станаха кипърски заговор с банки. Факт е, че в тези институции е било рентабилно да се държи сметка за чисто символичния данък. Така че доскоро. Когато Кипър разтърси ужасната криза, правителството действаше според всички правила на Маркс. С депозитите просто иззети част от средствата. Въпреки това властите не започнаха да се притесняват от обясненията. Защо? Хората, вие сте използвали нашата много лоялна политика в продължение на много години, това означава, най-вероятно, че се криете от данъците ... така споделете! Ето логиката, която демонстрира отчуждаването на експроприаторите в съвременния свят. Финансистите правят разочароващи заключения: няма безопасни места на планетата.