Наказанията са ... Федералната служба за изпълнение на наказанията. Целите на наказанието. Системата на наказанията

В наше време възмездието престана да играе ролята на основата на справедливостта, каквато беше например в Средновековието. Тогава бе прието да се върне за грехове, да отсече ръцете си и да извърши други действия на самообладание в името на възмездието. Днес идеята за превантивен надзор, рехабилитационни мерки за влияние е по-популярна. Въпреки, разбира се, би било погрешно да се говори само за образователната функция на наказателното право. Съгласен съм, някои маниаци и убийци се коригират още преди решението на виновната присъда. В този случай, както смятат някои либерално мислещи престъпници, няма причина да ги изоставим заради оставащите години от живота си. Въпреки това, справедливата темида в преобладаващото мнозинство от случаите избира справедливо наказание. При някои услуги обаче се прилага условно наказание.

Престъпление и наказание

Ако говорим за наказание в наказателното право, тогава, като правило, започват да се появяват затвори. Това обаче е твърде леко изявление. Така че, чрез престъпления, социално опасно действие се разбира в съвременното наказателно право, чието извършване води до определени правни последици от страна на държавата като институция за уреждане на живота на едно общество. В най-общия смисъл престъпното деяние е специфична форма на деликатно (антисоциално) поведение на човек. Основният признак на престъплението е виновното отношение на лицето към него, т.е. осъзнаването на неправомерността или възможността за такова осъзнаване.

Съвременното наказателно наказание обикновено се разглежда в няколко аспекта. Административната отговорност предвижда максимален кратък арест. Но в Наказателния кодекс на Руската федерация наказанието е отделна глава. И това не е случайно, тъй като зад сухите статистически данни се намират разбити човешки съдби.

Наказанието е ...

От древни времена човечеството разбира, че е целесъобразно да се изложи виновното на негативно влияние за неправомерно поведение. Самата концепция за наказание беше официално въведена преди няколко века. Въпреки това, той съществува от началото на появата на държави като институции за изпълнение на заповеди и закони. На първо място, наказанието е вид мярка, прилагана към виновния за извършването на определен акт. Както бе споменато по-горе, по-рано това беше акт на възмездие, все повече се прибягва за образователни цели. мерки за рехабилитация в този случай означава не само пряко въздействие върху нарушителя, но също така и да покажат на другите, че за извършването на определени действия е задължително да бъдат последвани от адекватен отговор от страна на държавата.

Освен това някои учени смятат мерките за отговорност като основа за формирането на строго дефиниран модел на поведение както за дадено лице, така и за обществото като цяло. Ето защо, изтърпването на присъда включва извършването на престъпно деяние. Това е основата на цялата наука за наказателното право.

Трябва да се отбележи, че съвременната наука прави разлика между положителното и негативното наказание. Първият вид е въздействието върху индивида. Например, лице, което извърши грабеж, е задържано за определен период от време. Пример за негативно наказание е премахването на някои фактори. Например, едно дете, което е развълнувано, лишава сладкото.

Въпреки това, използването на наказание е все още принудена мярка. В наказателното право се появяват само сериозни нарушения, за които просто е необходимо да ги държим отговорни.

Трябва да се отбележи, че в тази индустрия наказанието служи преди всичко за прилагането на мярката за наказателна отговорност. В този случай става дума за постигане на една от най-важните цели на наказателното право, а именно осигуряване на безопасността на живота на хората в обществото. Това обаче е само една от непосредствените задачи на системата.

Затворническа служба

Това е независим федерален орган, който принадлежи на изпълнителната власт. Той е подчинен на Министерството на правосъдието. Това наистина е независима структура. Централният апарат на Федералната служба за изпълнение на наказанията има осемнадесет служби, които упражняват своите правомощия във всички основни области на служба.

Министерството на правосъдието изпълнява набор от правоприлагащи функции, както и надзирава и контролира изпълнението по отношение на осъдените наказателни присъди и т.н. Този федерален орган е отговорен за привеждането на присъди в живота, той е създаден да изпълнява мерки за наказателна отговорност.

Цели на наказанието

Днес мерките за отговорност се определят от съдиите навсякъде. Не трябва да мислим, че целта на наказанието е изключително наказание за извършено обществено опасно деяние. Все пак би било прекалено просто и прекалено просто. Всъщност цялата система на наказание се основава на определени принципи, сред които няма място за просто възмездие. Всичко е много по-сложно. Задачата на наказателното право, наред с други неща, е адекватното изпълнение на наказанието.

Ако говорим за наказание или възмездие, преди няколко века на практика беше установено, че това е по-скоро примитивно понятие. Освен това самата заплата не консолидира обществото, не засяга нормалното му развитие, не изкоренява престъпността като цяло и не коригира хората, които са извършили незаконно действие в живота си. Просто всичко е точно обратното: наказателната система дори още повече втвърдява нападателя, отегчава го, човекът е разбит всички връзки с обществото, всяка надежда за някаква рехабилитация или нов живот се губи. Съгласен съм, че това е краен път, който води до формирането на големи престъпни групи, разединението на народа и увеличаването на броя на незаконните действия като цяло. Принципът на талион, което предполага възмездие за извършеното престъпление, е морално остаряло и трябва да бъде напълно изкоренено. Независимо от това, въпреки факта, че наказателното право отдавна се е отклонило от тази разпоредба, някои от нейните елементи продължават да съществуват.

И все пак днес основната цел на наказателната отговорност е да коригира осъдения. Разбира се, наказателната система сега е достатъчно фокусирана върху изпълнението на тази задача, но на практика не всички престъпници започват нов живот. Много от бившите затворници все още се връщат "по хлъзгав път", макар че може би това не е цялата група от мерки за прилагане на наказателната отговорност, която е виновна, а програмата за социализация на вчерашните престъпници.

И някои от нарушителите все още се коригират. Ето защо можем да разгледаме постигнатата цел на рехабилитацията. Има хора, които никога няма да се върнат на пътя на престъпността, а освобождаването от наказание ще се възприема като шанс да се започне радикално нов живот.

Специална профилактика

Целите на наказателното право са огромни. Същността на наказанието е преди всичко защитата на основите. Съществува и специална задача за превенция за днес. Тя се състои в предотвратяване на извършването на престъпления. Постигнато с помощта на изолацията на гражданин, който преди това е извършил социално опасно действие. Всъщност, човекът няма да може отново да навреди на обществото, той е ограден от всички.

В допълнение към изолацията смъртното наказание, доживотното наказание и други мерки се използват и в някои страни. В някои държави използването на кастрация е обичайно за хора, които извършват сексуални престъпления.

Но не всички видове специални превантивни мерки са самокритизиране или социално изключване. Те също така включват дисквалификация заемат определени позиции или се занимават с каквато и да е дейност. По този начин обществото се отървава от неквалифицирани изпълнители, които лекуват небрежно или небрежно изпълнението на задълженията си.

Съгласете се, че днес ролята на наказанието като мярка за отмъщение / инструмент за наказание е минимална, но понякога тя все още продължава. Например, в случая на смъртното наказание, това е просто очевидно. Въпреки че някои държави са въвели специален мораториум върху тази мярка. Въпреки това, в повечето случаи те са направили това, за да сведат до минимум последствията от възможното съдебна грешка, от която няма осигурено общество и правна система.

Обща профилактика

За тази цел наказателното право не свършва. Също така задачата на наказанието е така наречената обща превенция. Това се постига чрез сплашване. Евентуален нападател, който знае, че в случай на разкриване на престъпление той е изправен пред максимално лишаване от свобода или дори смъртното наказание, той просто се страхува да извърши неправомерни действия. Това е доста ефективна мярка, тъй като голяма част от латентните нарушители не стават "хлъзгави", логично предпочитайки да останат на свобода. Тази цел се постига чрез ефективни методи за залавяне на престъпниците и откриване на деяния. Ако има пълна беззаконие в обществото и законния живот на държавата, не може да има въпрос на смирение или страх от осъждане.

Освен това целта на общата превенция е навременна и висококачествена информация на обществото за извършените престъпления, както и за санкциите, нанесени на злодеите. Трябва да се установи, че държавата осъществява висококачествена информационна политика, която създава негативен имидж на извършителя, изразява непримиримо и остро отрицателно отношение към извършеното неправомерно поведение.

Въпреки това, противно на мнението на привържениците на по-строги наказания, прекомерно непоносими и наистина жестоки, несправедливи методи само професионализират престъпността. В допълнение, обществото развива имиджа на един нещастен злодей, който е незаконно и несправедливо наказан. По този начин, когато се достига целта на общата профилактика, трябва да се спазват определени ограничения. Само в този случай прилагането му наистина ще даде положителни резултати. Ето защо се предлага да се обърне внимание не на тежестта на наказанието, а на неминуемостта му. Това означава, че колкото по-малко хора успяват да избегнат отговорността, толкова по-висока е ефективността на така наречената обща профилактика.

Класификация на наказанията

Към днешна дата има няколко от най-често срещаните класификации на мерките за наказателна отговорност. И в това изпълнение на наказанието разкрива същността му. Така че, определете основните мерки, както и допълнителни мерки. В някои правни системи има тънкости и нюанси. Обикновено обаче основните са тези, които могат да се използват изключително от самите себе си и не се прилагат, например, за да се засили специфичният ефект от други санкции. Самата допълнителна отговорност не се прилага. Използва се само във връзка с основните мерки за подобряване на ефекта им.

Освен това съществуват общи и специални видове изпълнение на отговорността. Разликата е, че специалните видове наказания могат да се прилагат само за определени сегменти от населението или социални структури.

Съществуват и различни начини за реализиране на отговорността: имущество, което включва глоби или конфискация на имущество- наказания, свързани с лишаване от свобода, както и на трудовата дейност на личността. Както можете да видите, има много от тях.

Трябва да се отбележи, че в процеса на осъждане тази или тези санкции могат да бъдат заменени от други видове, мярката може да намалее, условното наказание е допустимо. Разбира се, всичко това се случва само с решение на съда. Също така, престъпник може да бъде "освободен" от отговорност.

Видове наказания

От древни времена хората са се опитвали да наказват насилниците си. Отговорността за нарушителите на поръчки излезе с много различни. Много от тях не са достигнали досега, но някои санкции са запазени и консолидирани не само в ежедневието, но и в правни документи. Разбира се, най-известният такъв документ е Наказателният кодекс.

Най-мекото наказание се счита за глоба. И неговото изпълнение в този случай не представлява проблем. Приблизително казано, човек се наказва за своето престъпление от рублата.

Глобата е един от най-древните видове отговорност. Той се използва в съвременното наказателно право на по-голямата част от държавите и по правило е предназначен за престъпления с относително малка тежест (по-специално икономически). Глобата може да се използва и като допълнителна мярка към основното наказание. По принцип това често се случва, тъй като независимото му приложение дава съмнителен ефект. По този начин събирането на глобата от самия извършител в много случаи е действително невъзможно поради липсата на достатъчно средства за изплащане на наказанието. Трябва също така да се отбележи, че налагането на парична санкция само по себе си може да доведе до извършването на ново престъпление, защото натрапникът трябва да получи някъде пари, за да плати глобата.

Съвременните мерки за наказание предвиждат и принудителен труд, когато осъденият е принуден да изпълнява задължителна работа. Преди десетилетия наказателното право беше широко използвано в наказателното право, но днес този метод беше изоставен. Според съвременните изследвания принудителният труд има доста добър ефект върху коригирането на осъдения. Като цяло, работата има благоприятен ефект върху бъдещата си заетост. Човек се приписва на организираната дейност и се възпитава в условията на ежедневието.

Наказанието е лишаване от свобода

Не всички мерки за прилагане на наказателната отговорност обаче са толкова леки. Днес по правило хората са лишени от свобода за тежки престъпления. Това принудително настаняване на осъдено лице в определена специална институция, където впоследствие се извършва изолирането му от обществото, контролира поведението му. Между другото, други методи на образователно влияние се прилагат към дадено лице. Въз основа на решението на съда може да се използва мярка под формата на условна присъда. Това често се случва на практика.

Днес лишаване от свобода се налага за редица сериозни имуществени престъпления, действа срещу сексуална свобода и живот. Това означава, че той е назначен за тези злоупотреби, които сериозно навреди на връзките с обществеността.

Днес съществуват различни видове лишаване от свобода, които се класифицират според продължителността на присъдата, местата, където се изпълнява присъдата, и условията на задържане.

Ограничете свободата на извършителя, по правило, само в изключителни случаи. Трябва да се отбележи, че тези процеси са напълно контролирани от Федералната служба за наказания, която беше обсъдена по-горе.

Мерки, които вече не се прилагат

Днес не само практиката, но и някои други видове наказателна принуда не се използват на практика. По-конкретно, преди няколко десетилетия широко се използваше справка или изгнание. Между другото, имаше по-лоши мерки. Позоваването е премахването на престъпник от мястото му на пребиваване при задължително уреждане в определено местонахождение. Изгнанието е забрана за живеене на определено място (град или държава) в болка от смърт или затвор.

Наред с други неща досега не се прилага никакво телесно наказание, поне в целия цивилизован свят. Тези мерки представляват един от най-древните методи за прилагане на наказателната отговорност. Ефективното наказание се състои в това да причини на извършителя физическа болка или нараняване. Използването на тази мярка е забранено от множество международни конвенции.

Нека да обобщим резултатите

Разбира се, сега обществото не е на този етап от своето развитие, когато прилагането на различни видове наказания е нецелесъобразно. Все пак, докато престъплението не може да бъде изкоренено. Вярно е, че образователните цели на наказателната отговорност са постигнати по някакъв начин. В идеалния случай, човечеството трябва да направи без изобщо наказание. Тези перспективи обаче са доста неясни.

Както може да се види от всичко по-горе, наказанието на Наказателния кодекс предвижда различни, в зависимост от тежестта на извършеното деяние, както и от много други фактори, от които зависи мярката за отговорност. Освен това видовете отговорности не се променят, но корекциите често се правят във времето. По този начин нараства индивидуализацията на мерките за реагиране. И това вече е насочено към социална справедливост, когато се постигат целите на наказанието и престъпниците редовно се преобразуват.

Понастоящем отговорността в областта на наказателното право е насочена главно към защита на обществото, ограничаване и защита на хората от престъпниците, които са изправени пред труден път на рехабилитация и коригиране.

В бъдеще законодателите и изпълнителите трябва да се погрижат за проблема за образованието на индивида чрез наказание във всеки конкретен случай. Този подход ще доведе до значително намаляване на броя извършени престъпления. Освен това, осъдени вчера можеше съвсем различен поглед към реалността около себе си, и да разберат вредата от незаконосъобразността на това, което направиха, да преразгледат своите становища, мнения и наистина да започне нов живот. Въпреки това, този подход се основава предимно на работата на престъпници, като правило, огромната, комплекс ... Човечеството трябва най-накрая стигаме до факта, че наказанието на някои хора просто не го оправя, че няма да работи. Работата по проекти в тази област трябва да се основава на преценките и писанията на много учени, на социологически изследвания и статистически данни. Също така в бъдеще си заслужава да се отклоним от наказателните подходи, които все още имат място. Разбира се, съществуват известни постижения в тази посока дори и сега, но те все още не са достатъчни, за да модернизират напълно съществуващата система за назначаване и изпълнение на присъда.

Във всеки случай, на настоящия етап, трябва да се полагат усилени усилия, насочени към изучаване на престъпността и нейното по-нататъшно изкореняване. Тогава институцията на наказанието ще бъде напълно остаряла в бъдеще и всяка необходимост ще изчезне при определянето на мерки за наказателна отговорност. Вече на законодателно равнище могат да бъдат приети някои изменения, насочени към социализация и ефективна рехабилитация на престъпниците. Това ще бъде първата стъпка към изкореняването латентно престъпление както и предотвратяването на последващо извършване на престъпления от лица, осъдени преди това. По-често се практикува освобождаване от наказание. Само тогава ще можем наистина да говорим за здраво общество, където всеки човек има стойност, където бившият нарушителя е важно, и се стремим колкото е възможно повече за рехабилитация в бъдеще да се избегне нарушение от негова страна. По принцип е целесъобразно да се стремим към изграждане на общество, където няма да има наказание.