muzruno.com

Класификация на доказателствата в наказателното производство. Понятието за доказателства в наказателното производство

Концепцията и класификацията на съдебните доказателства изисква предварителното разглеждане на въпроса за какъв е наказателния процес в Руската федерация и каква функция изпълнява. Мненията на авторите-адвокати в тази връзка са двусмислени и разнообразни.

Класификация и видове доказателства.

Понятието за наказателна процедура

В най-общата концепция престъпления е призован да разреши задачите за налагане на справедливо наказание за извършителите на престъплението и за рехабилитация на невинни граждани. Методът на тяхното решение е процесуалната форма (или набор от действия и процедури, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).

В по-тесен смисъл наказателния процес е активното действие на органите за разследване, следователите, прокуратурата и съда, които предвиждат започване, разследване и разрешаване на наказателни дела.

Задачите на наказателния процес

  • Защита на законните интереси, правата и свободите на организациите и гражданите.
  • Бързо, бързо и пълно разкриване на извършени престъпления или такива, които са в процес на подготовка.
  • Създаване и наказване на виновните, както и рехабилитация на невинни граждани.
  • Правилно прилагане и тълкуване на Конституцията на Руската федерация, норми на международното право и общопризнати принципи в наказателния процес.

Класификацията на доказателствата в наказателното производство е от съществено значение. Първоначално обаче е необходимо да се дефинира самото понятие и неговата роля в съдебните производства.

Мястото на доказателствата в наказателния процес на Руската федерация

В част 1 Член 6 от Наказателно-процесуалния кодекс че целта на наказателното производство е преди всичко да защитава интересите и законните права на организации и граждани, които са били засегнати в резултат на престъплението. На второ място, тя защитава лицата от незаконни и неоснователни обвинения, както и налагането на наказание от съда и ограничаването на правата и свободите.

Класификация на съдебните доказателства

Изпълнението на тази цел в рамките на наказателно производство е следовател, следовател, офис и съда прокурор. Един от основните компоненти на тази дейност е процесът на доказване. Важно е всяко явление, действие или факт да остави зад себе си следи в реалния материален свят или психически образи в съзнанието на човек. Понятието за доказателства в наказателния процес приема тези факти като основа. По-долу са отражение на престъпление въз основа на запитването си и от следствените органи възстановявате картина за това какво се е случило, определя обстоятелствата, лицето, което е извършило престъплението, мотивите му. По този начин, доказателство в наказателно производство - е всички данни, истински, реални, получени и сертифицирани в законоустановения форма, с помощта на които разгледаха въпроса за наличието на престъпление, невинност или вина на лицето, както и други обстоятелства, свързани с предмет на разследването на наказателното дело ,

Свойства на доказателствата

Концепцията за доказателства в наказателния процес е тясно свързана с техните свойства. Една от основните теми е относителността, т.е. способността да се твърди или да се отхвърлят фактическите обстоятелства, които са важни за наказателното дело, което е обект на разследване. Втората собственост е допустимостта. Възможността получената информация да бъде използвана в процеса като доказателство. Тя трябва да бъде получена в резултат на дейността на лицата, упълномощени да направят това: следователят и следователят, съдът. Доказателство трябва да бъде получено от един от източниците, които са предвидени в закона:

  • свидетелство за заподозрения и обвиняемия;
  • протоколи за разследващи и съдебни действия;
  • свидетелски показания на жертвата, свидетели;
  • материални доказателства;
  • свидетелство и професионализъм експертно мнение;
  • свидетелство и заключение на специалист;
  • други документи.

Методът за събиране на доказателства трябва да съответства на установената от закона процедура. Необходимо е също така да ги определим във вида, предвиден в Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Например, ако това е свидетелството на участниците в производството (жертвата, свидетеля, обвиняемия, заподозряното), те трябва да бъдат формализирани под формата на протокол за разпит.

Концепция и класификация на съдебните доказателства

Две други важни свойства са надеждността и достатъчността. Под първото се разбира съответствието на доказателствата с обстоятелствата на събитието. Тя може да бъде разпозната от всеки служител. Но от името на държавата да признае доказателства само съдът може да бъде надежден. Достатъчност означава собственост, която е способността на тези доказателства да установи всички, без изключение, обстоятелства, които са предмет на доказателство. Въз основа на свойствата, природата и други фактори, се основава класификацията на доказателства в наказателния процес.

Недопустими доказателства



Понятието за недопустимост на доказателствата се прилага, ако не са изпълнени всички горепосочени изисквания. Законът ясно определя списък с информация, която е недопустима за използване в наказателното производство. За тях се прилага следното:

  • свидетелски показания на обвиняемия или заподозрения, получени по време на досъдебното производство без присъствието на защитника или в случай, че са отказали, но този факт не е потвърден на съдебното заседание;
  • доказателства, получени по време на разпит на свидетел или жертва, въз основа на слухове или предположения, както и информация, получена от свидетел, чийто източник отказва да назове;
  • други доказателства, получени по начин, който противоречи на ККП RF.

Класификация на доказателствата в наказателния процес на Руската федерация

Класификация на доказателствата в наказателното производство

Това предполага разделяне, разпределение в различни класове. Същото доказателство може да бъде приписано на различни групи. Причината за това е, че основанието за класифициране на доказателствата може да бъде различно: източникът на получаване, относимостта към обекта на доказателствата и т.н. В тази връзка могат да се отбележат следните групи:

  1. Първоначално и производно - в зависимост от естеството и естеството на източника на доказателства в наказателния процес. Първата включва свидетелските показания на очевидци, инструментът на престъплението, оригиналите на различни документи. По този начин това са доказателства, получени от първични източници. В противен случай информацията, съдържаща се в източника, която е получила необходимите факти от друг източник, се нарича деривати. Например: различни фиксирани следи, останали на мястото, или свидетелски показания на свидетели, които са станали известни на тях от думите на очевидци, копия на документи.
  2. Класификация на съдебните доказателства в зависимост от способността им да потвърждават или да отхвърлят въпроса за присъствието на вината на определено лице при извършването на престъпно деяние. Първата група е обвинителна, те посочват наличието на престъпление, излагат обвиняемия, а също и влошават наказанието, ако съдът го признае за виновен. Втората категория е оправдана, те, напротив, свидетелстват за липсата на corpus delicti и оправдават дадено лице или смекчават наложеното му наказание. Елементарен пример е понятието за алиби, познато на всички. Това също е оклеветяващо доказателство, което означава, че не може да се намери лице на мястото на престъплението по време на неговата комисионна.
  3. Класификация и видове доказателства в зависимост от връзката им с предмета на доказване. Те могат да бъдат преки и косвени. Основната задача на лица, които извършват разследването на престъпления - е събирането на преки доказателства, че сочи към фактите по делото, без посредници. Например свидетелството на очевидец (свидетел), че обвиняемият е намушкал жертвата или показанията на жертвата. Непрякото доказателство показва, че обстоятелствата по случая се разследват непряко чрез междинни факти. Например: пръстови отпечатъци на лице с криминално досие (погасено или не) върху бутилка или стъкло намерено на мястото. Има само косвени доказателства за обвинението не е достатъчно, трябва да инсталирате една напълно разумна причинно-следствена връзка между него и настъпилите събития, за да се предотврати случайно съвпадение.
  4. Лични и материални. Тази класификация на съдебните доказателства се основава на разликата в характера на носителя на информация. Реал - това са, разбира се, предмети от материалния свят, около които са изложени следите от взаимодействие с човек или други обекти, свързани с разследваното събитие. Личните доказателства са такива, които се основават на умственото възприятие и осъзнаване на това, което се случва. Това са преди всичко свидетелствата участниците в наказателното производство, включително експерт и специалист, както и техните заключения и други документи.

Основания за класифициране на доказателства

Физически доказателства

Това са обекти на материалния свят, отделни качества, състоянията на които имат пряка връзка с събитието. Самите предмети са средство за доказване, а доказателствата са техните свойства и качества. Например, черупка от определен вид огнестрелно оръжие. Класификацията на физическите доказателства се извършва на същите принципи, както и общите. Член 81.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация съдържа списък на случаите, при които всякакви материални обекти могат да придобият статут на физически доказателства.

Писмените доказателства са нещо като истински

Тяхната материална основа се състои от обекти на обективния свят, най-често дърво, метал, хартия, които запазват писмените си знаци. Най-честата и пълна е следната класификация на писмените доказателства:

  • в зависимост от предмета на произход: официален и частен;
  • по естеството на съдържанието: справочна информация (доклади, протоколи, писма и т.н.) и административни документи (например писмени транзакции);
  • във формата: проста, задължителна форма и съдържание (например удостоверение за раждане), нотариално заверени договори (с регистрация в или без правителство).

Свидетелството на заподозрения

Класификацията на доказателствата в наказателния процес ги включва в група лични. Тази информация е получена по време на предварителното разследване в резултат на разпит, извършено по предвидения от закона начин и представлява основание за образуване на наказателно дело срещу разпитваното лице, както и за прилагане на задържане или други превантивни мерки. Разпитът се извършва не по-късно от един ден след ареста и в строго съответствие с изискванията на наказателното законодателство на Руската федерация. Свидетелствата на обвиняемия са различни, тъй като те получават информация за основателността на вече обвинените срещу тях обвинения.

Класификация на съдебните доказателства.

Свидетелство за жертвата, свидетел

Разпитът е подобен, но има някои различия. Предоставянето на доказателства е за жертвата едновременно задължение и законно право. Разпитът може да се извърши и по негова собствена инициатива. Но трябва да оцените обективно получената информация, тъй като тя е заинтересовано лице. Свидетел не може да свидетелства срещу близки роднини, самият, съпругът. Това е правото на всеки гражданин на Руската федерация, залегнал в Конституцията. В други случаи той е отговорен за фалшиво свидетелство или като цяло за отхвърлянето им.

Класификация на физическите доказателства

Показания за експерт и специалист

Разпитът се провежда след получаване на становище по въпроса с цел изясняване или подробно обяснение. Свидетелството на специалист се използва, когато обстоятелствата по разследвания случай изискват участието на лице със специални познания във всяка област на професионална дейност.

По този начин може да се заключи, че класификацията и видовете доказателства в наказателния процес са различни и са разделени на различни основания и основания.

Споделяне в социалните мрежи:

сроден