Субективната страна на престъплението в наказателното право: концепцията, формите и елементите

Субективната страна на престъпление в наказателното право - е непроменена задължителен елемент на всяко престъпление, което се изразява в психическото извършителя на лицето поведение, мотивация, фокус и емоционално състояние. Състои се от два елемента: вина (задължително присъствие) и допълнителни или незадължителни (цели, емоции). Ако наличието на първото е необходимо за квалифицирането на деянието като престъпление, то други позволяват само да се квалифицират, смекчават, по-тежки санкции. Елементи от субективната страна на престъплението са изброени в Наказателния кодекс на Руската федерация, но не са напълно изчерпани (което се дължи на тяхната многостранна психическа природа).

Дестинация на субективната страна на престъплението

Значението на субективната страна на престъплението не може да бъде надценено, тъй като се счита за един от четирите необходими доказателства в досъдебното разследване. Нейната роля е както следва.

1. Необходимост да се оцени актът като престъпление. Вината в този случай е от фундаментално фундаментално значение.
2. Възможности за разграничаване на различни престъпления.
3. Тя предоставя възможност за разделяне на престъпления и други престъпления (административни, трудови).
4. Правилно определеното съдържание на субективната страна на престъплението ви позволява правилно да квалифицирате деянието, да определите линията на наказание въз основа на спецификата на целта, мотива или вината.

Вината - основната част от субективната страна

Виното може с право да се разглежда като един от основните фрагменти от субективната страна, но то не го ограничава. Наказателният кодекс разпознава само умишлената и умствена част от вината, пренебрегвайки емоционалното. Това може да се разбере само от гледна точка на трудностите при изследването и определянето на истинската емоционална ситуация на извършителя.

Задължителните признаци на субективната страна на престъплението са определени в наказателното право на Част 1. Чл. 5 от Наказателния кодекс, което ясно показва необходимостта от вината в структурата на деянието.

Вид виновност: пряко намерение

Възможно е да се разглеждат намеренията като най-опасната форма на вина за обществото, тъй като престъпникът не само съзнателно отива на незаконно действие, но също така иска негативни последици. Същото се случва и при такива сортове: пряко и косвено.

Прякото намерение - стабилно умишлено действие на субекта, насочено към осъществяването на престъплението, включва предвиждане на последствията (съчетава два компонента: силен и интелектуален). Да признаеш лице, виновно за такова престъпление, няма значение дали разбира, че това е престъпление.

По време на разследването на незаконно нарушение, субективната страна на престъплението, формите на неговото извършване, са от голямо значение. Ако вземете предвид намерението, то то има повишена социална опасност. Някои незаконни действия са априорни, защото осъзнаването на такъв акт, както и последствията от него, е очевидно в тях (кражба на имущество с проникване в дома, грабеж).

Виновен вид: косвено намерение

Непрякото намерение има определени разлики от прякото, но също така има и голяма обществена опасност. Интелектуалният аспект в тях е идентичен, защото и в двата случая човек осъзнава, че извършва незаконно действие. Волевият компонент в това вид намерение поради безразличното отношение към резултатите (но има разбиране за вероятната им обида). Нарушителят директно и ясно се фокусира конкретно върху целта, мотивите, действията и последствията не са за него ключов момент.

Задачата на изследователя е точно да определи типа на намерението, тъй като опитът се извършва само с пряко намерение. Също така, ролята на субекта на престъплението (изпълнител, организатор, подбудител, съучастник) може да бъде индивидуализирана поради правилното му инсталиране.

Форма на вината: криминално оскърбление

Концепцията за субективната страна на престъплението включва и случаи на извършване на неправомерно действие от несправедливост. Често срещана форма е престъпността. Този тип небрежност се характеризира с факта, че хората ясно да разберат, вероятността от отрицателни резултати, обаче прибързано вярват, че те не идват в най-добрия им способности, умения, професионални умения, личностни черти (които са неоснователни).

Интелектуалният момент в този случай може да се обясни като разбиране на човека за вероятността от настъпване на отрицателни резултати и волеви - като вяра на субекта в превенцията му. В Наказателния кодекс на Руската федерация субективната страна на престъплението, или по-скоро нестабилността, не се проявява в безразличното отношение на извършителя към различни последици. Нападателят не желае офанзивата си, вярва в успеха на своите действия.

Виновна форма: криминално нехайство

От всички възможни форми на вина, престъпната небрежност се счита за най-малко социално опасна. Това се обяснява с факта, че извършителят не предвижда отрицателни последици, но поради трудови или други задължения той трябва и може да го направи.

Има две ключови точки, които помагат да се квалифицира даден акт като престъпна небрежност. Това е задължение и възможност. Първият е трудови, договорни и други задължения, които изискват по-голямо внимание и прогнозиране на всички възможни отрицателни последици. Възможността обаче означава, че субектът може обективно да разбере, че има вероятни загуби.

Субективната страна на престъплението в наказателното право се квалифицира от следователя, но на практика само опитен специалист може да различи небрежност от злополука. Последното означава, че човекът не е предвидил появата на негативни последици, които не би трябвало да са настъпили, а се дължат на инцидента.

Смесено вино в наказателното право

Въпреки че вътрешното наказателно право установява само класически форми на вина, като пренебрегва възможните други тежки психологически конструкции, трябва да се отбележи, че на практика такива варианти отдавна са изследвани. Една от тях е смесена двойна грешка, която може да съществува в някои членове на наказателното право.

Задачата на следователя е, първо, да определи истинското си намерение. Типичен пример, който може да се цитира, е причиняването на тежка телесна повреда. Ако обаче лицето ги е причинило на жертвата, той в крайна сметка е починал, то това престъпление ще се счита за умишлено (главното действие е целенасочено - да се осакати човек). Изследователят също трябва да изключи намерението на заподозрения да причини смъртта на жертвата, а не телесната вреда. Това има фундаментална разлика, тъй като тези действия са обхванати от различни елементи на престъплението, статии, има разлика в тежестта на наказанието.

Този пример изисква също разглеждане на един атипичен случай, в който вината на заподозрения ще бъде определена точно чрез призмата на здравето на жертвата. Ако едно лице е причинило друго тежко телесно нараняване, което е довело до смърт, тогава съдебномедицинското изследване на органа е задължително. Тъй като заподозреният може действително да причини на жертвата само определени травми (които не желаят по същото време на смъртта), но последният е починал поради здравословното състояние, определени характеристики на тялото, които не са били известни на извършителя. В този случай този акт ще бъде квалифициран като причиняване на тежка телесна повреда (без квалифициращ знак - причиняващ смърт).

Незадължителни елементи на субективната страна

Знаци на субективната страна на престъплението - това е не само вино, но и други сложни психофизически процеси, които изискват инсталация на етапа на досъдебното разследване.

На пръв поглед е необходимо само вината, за да се признае извършителят като виновен. Въпреки това, такива понятия като "мотив", "цел" и "емоционално състояние" играят важна роля във всяко престъпление, независимо дали са посочени в разпоредбите на нормата или не. Тихите действия не могат да доведат до извършване на престъпление (получено от общо психологическо познание).

Правилното дефиниране на тази категория, като незадължителни признаци на субективната страна на престъплението, помага да се узнаят не само повърхностните очевидни факти по случая, но и дълбоко да се изследва идентичността на престъпника. Тази дейност на следователя е свързана и с криминологията (науката за личността на извършителя).

Мотивът като незадължителен елемент на субективната страна на престъплението

Понятието субективна страна на престъпление не включва такъв допълнителен (незадължителен) атрибут като мотив. Това може да бъде свързано с психологическия характер на това понятие.

Мотивите за престъпно поведение са комбинация от причини, мотивации, вътрешни убеждения, които карат човек да задоволи нуждите си с престъпни средства. Те са тясно свързани с нуждите, възпитанието, характера, моралните качества на индивида.

Субективната страна на престъпление в наказателното право не може да съществува без да се заема от философията, психологията и логиката на понятията. Мотивът действа и като динамичен психологически комплекс от стимулиращи реакции, които причиняват необходимостта от задоволяване на потребностите. Тя не може да бъде отделена от външния свят, тъй като мотивацията се основава на взаимодействието на конкретни ситуации, политически събития, човешки взаимоотношения, социално ниво на обществото.

Видове мотиви в наказателното право

Всички факултативни признаци на субективната страна на престъплението са не по-малко важни от грешката. Също така са важни техните сортове, които показват опасността на извършителя, моралните му нагласи и антисоциалното настроение. Най-простата класификация на мотивите е заимствана от науката за психология и адаптирана към криминологията.

1. Отрицателни мотиви (имат антисоциално оцветяване): егоизъм, гняв, алчност, отмъщение, омраза, завист и много други. В много случаи те служат като утежняващи обстоятелства.
2. Неутрални мотиви: безработица, апатия, скука.
3. Положителни мотиви: алтруизъм, доброта. Те не изключват наказателната отговорност, но намаляват наказанието. Пример за конкретен положителен мотив може да се посочи в случая с евтаназията: сестра, която иска да облекчи болката и страданието на пациента, го прави инжекция на вещество, което има летален ефект върху тялото. Престъплението е извършено, макар и с добри намерения.

Целта като част от субективната страна

Ако мотивът може да отговори на въпроса защо човек извърши престъпление, то целта дава отговор на въпроса защо го прави. Субективната страна на престъплението се характеризира с различни психологически моменти, но целта играе важна роля в изучаването на престъпното поведение, отклонението.

Човек си поставя цел преди изпълнението на каквото и да е действие и никакво престъпление не е изключение. Трябва обаче да се отбележи, че то може да съществува само в умишлените му форми. Това изявление може да се събере от логиката, тъй като несправедливостта губи своята същност при определянето на целта за извършване на незаконно действие.

Субективната страна на престъплението в наказателното право, а именно целта за квалифициране на статията и признаването на виновния, понякога е решаваща. Например, някои от целите на престъпността може да смирите наказание: алчност, отмъщение, задоволяване на сексуалните си желания, завист, прикриване на друго престъпление или да се улесни неговото извършване.

Значението на целта като част от субективната страна на престъплението

Целта по своя характер не е правна категория, но много често наказателното право (субективната страна на престъплението) го използва като квалифициращ фактор. Значението му е в моментите, описани по-долу.

1. Наличието на специална цел за извършване на престъпление може да определи дали даден акт е социално опасен или не (част 1, член 162 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
2. Целта може да бъде квалифициращо (обикновено утежняващо) обстоятелство (част 1, член 63 от Наказателния кодекс).

Емоционалното състояние - част от субективната страна на престъплението

Емоциите са краткосрочни човешки реакции на външни и вътрешни фактори, които се отразяват в действия, поведение. Те не отразяват обективната реалност, но показват субективност (набор от възгледи, мисли). Субектът и субективната страна на престъплението са неразделни, тъй като първият начин на мислене, реакциите, социалните връзки определят последното (невъзможността за съществуване без него).

Състоянието на влияние в процедурния аспект играе важна роля сред другите емоции. Чл. 104 и чл. 110 от Наказателния кодекс установяват специални разпоредби за извършване на престъпление по време на силни емоционални емоции и шокове. Влиянието в тези статии може да бъде причинено от физическо или психическо насилие от страна на жертвата.

Опасност или злополука

Всяка сфера на човешката дейност включва разнообразие от случайни обстоятелства, а наказателното право (по-специално субективната страна на престъплението) не е изключение. Описаните позиции са регламентирани от Част 1 и Част 2 от чл. 28 от Наказателния кодекс. Ако човек не е разбрал или не е могъл да разбере, че е извършил неправомерно действие, не е предвидил и не би могъл да го направи в тази ситуация, тогава той се смята за невинен.

Презумпцията за невинност в наказателното право

Тази разпоредба е демократична, хуманна и законна, тъй като човек не може да бъде считан за престъпник, докато не се докаже обратното. Нейната същност се проявява в виното, което е включено в съдържанието на понятието "субективна страна на престъплението". Мотивът, целта и други фактори не играят роля поради тяхната сложност на вторичните и уменията.

Човек може да бъде признат за престъпник от единствения независим държавен орган - съда. Компетентността на други лица и структури се проявява в улесняването на събирането на доказателства. Да се ​​докаже вината на даден субект е възможно само ако има редица неоспорими, пълни, достатъчни и независими доказателства.

Задължителни признаци на субективната страна на престъплението - това е първото нещо, което трябва да бъде разследвано в хода на делото, тъй като определянето на мястото, времето, метода и другите незначителни компоненти, без да се установява вина, води само до удължаване на наказателния процес. По време на досъдебното разследване е забранено да се нарече престъпник престъпник. Нарушаването на този принцип е неспазване на закона за прозрачността и непосредствеността на процеса.

Значението на субективната страна на престъплението се състои в много разпоредби, които бяха разгледани по-рано. Нека ги обобщим отново.

1. Субективната страна на престъплението е психологическата страна на престъплението, което наистина изисква подробно разследване. Тя също може да помогне да се създаде психологически портрет на престъпника. Много често точното определение на психологичните особености на характера на извършителя позволи да се приеме евентуално по-пенитенциарно поведение, рецидив, корекция.
2. Субективният аспект на престъплението е основната част от разследването, без която не е възможно да се квалифицира всяко действие като престъпление. Ако други клонове на закона предвиждат наказание без вина, тогава в наказателното право това е забранено.
3. Проучването на субективния елемент на престъплението изисква висока компетентност, образование от служители на правоохранителните органи. Ако обективните моменти могат да бъдат събрани при първата проверка на сцената, тогава психологическите характеристики изискват различни разпити, синтези, инспекции, тайни разследващи действия.

Субективната страна на наказателното нарушение е истинска картина на психологическите връзки на едно престъпление. Той помага да се решат вътрешните особености, причините и условията за извършване на такъв акт и затова той е от голямо значение в наказателния процес.