Престъпления с две форми на вина в наказателното право

Психическото отношение на човек към социално опасното действие, което е извършил, се нарича виновност. Тя се проявява под формата на действие или бездействие и социално опасни последици, които са резултат от извършеното престъпление под формата на небрежност или намерение. Отрицателно отношение на човек към обичаите, правилата, нормите, изискванията, възприети в обществото, проявени в извършването на престъпление, което определя социалната значимост на вината.

Виното е един от задължителните признаци на престъпление, което е част от състава му като факт на обективна реалност. Наказателна отговорност В Русия идва само с този фактор. В отсъствието му отговорността не идва.

Виното в наказателното право има две форми. Помислете за тях. В този случай престъпленията с две форми на вина могат едновременно да бъдат част от едно незаконно действие.

За какво говорим?

Лицето е виновно, ако умишлено или по невнимание е извършил незаконно действие. В наказателното право са идентифицирани две форми на вина: намерение и неразумност. Какво е това? Намерението е пряко или непряко. Непреднамерената вина включва небрежност и небрежност.

Уютно вино

Директното намерение се изразява в осъзнаването на опасността за хората около тях от лицето на действията им, разбиране за тяхната неизбежна или възможността да настъпят определени последици.

Индиректен намерение се характеризира с осъзнаване на лицето, което е извършило деянието на обществена опасност, както и възможността за прогнозиране на последствията, липсата на желание на външния им вид. Но в същото време човекът ги третираше безразлично. Или ние говорим за съзнателното признаване на негативни последици.

Грубо вино

Безгрижието се изразява във факта, че извършителят не е безразличен към последствията от престъплението. Ето защо този фактор се счита за по-малко опасен вид.

Безгрижието се изразява в две форми на вина: лекомислие и небрежност. Престъплението, извършено от небрежност, се изразява в отсъствието на предвиждане от лицето, което го е извършило, на настъпването на тежки последици. Но с необходимата предпазливост и грижа човек би могъл и трябваше да предвиди определени последици.

Едно престъпление, извършено от лекомислие, е деянието на човек, който предвижда възможността за появата на опасни последици от неговите действия за околните, но изчислява (без достатъчно основания), за да ги предотврати.

Престъпления с две форми на вина

По-голямата част от престъпленията са извършени с една от формите на вината. В същото време някои квалифицирани състави на умишлени незаконни действия осигуряват едновременното присъствие на тези два компонента. Как е? Например, по отношение на предмета на престъпление, са наблюдавани намерение за извършване на извършеното действие и несправедливост по отношение на неговите последици.

Две форми на вина в наказателното право могат да възникнат, когато умишлено извършеното действие причинява определени последици. В същото време те не покриват плановете на ответника. Това означава, че човек не иска и не позволява появата на опасни последици.

Например, две форми на вина за едно престъпление се изразяват в причиняване на сериозна вреда на здравето. И това води до смърт на жертвата с невнимание. В същото време осъденият осъзнал опасността от неговото действие, предвидил началото на последствията, но под формата на причиняване на сериозна вреда на здравето. Той желаеше и оставил офанзивата си. Но той не покрива умишлено смъртта на жертвата.

Административно право

Като част от субективната страна на престъплението в административно право, вината - вътрешното отношение на извършителя на деянието към това престъпление и вредните последици, които възникват. Само в присъствието на виновния законосъобразен акт идва правна отговорност за физическите и юридическите лица.

В административното право разделението на две форми на вина често няма смисъл по отношение на юридическите лица.

Всички те се определят от субективната страна на престъплението. Съществува анализ на психическото отношение на колективния обект към извършеното престъпление. Формата на вината е определена. Определят се обстоятелствата за вземане на възможни мерки за прилагане на закона и дали е имало възможност да се направи това.

Форми на вината

Съществуват две форми на виновност в Кодекса за административните нарушения: неразумност и намерение. Нека ги разгледаме по-подробно. Форма на вината в вид намерение извършеното престъпление се изразява в осъзнаване от страна на лицето на неправомерността на действието му, в очакване на възникването на вредни последици, в желанието и в предполагаемото им обидно или безразлично отношение към тях.

Престъпленията, извършени от небрежност, се характеризират с предвиждането от лицето на възникването на тежките последици от техните действия, но непропорционално арогантно преброяване на тяхната превенция или възможността за предвиждане.

Умишлената форма на вината се изразява в косвено или пряко намерение. Това от своя страна се състои в разбирането от страна на лицето за незаконност на деянието, предвиждане на подхода на вредните последствия, съзнателното допускане или безразличното отношение към тях. С прякото намерение на нарушителя иска последствията. Ако намерението е непряко, тогава човекът не иска да причинява вреда, а третира действията си с безразличие или съзнателно признава причините за това.

Небрежното действие може да бъде изразено в две форми на вина: небрежност и небрежност.

Безпокойството се състои в предвиждането на евентуален незаконен резултат от лицето, изправено пред офанзивата. Но човекът се надяваше арогантно да го предотврати.

Небрежността се характеризира с липсата на предвиждане в лицето на факта, че ще има незаконни последици. Въпреки че човек трябва и би могъл да предвиди офанзивата си.

Административно нарушение, извършено умишлено, е по-опасно в сравнение с престъплението, извършено от небрежност.

Повечето членове от административния код не посочват форма на вина, тъй като това не е необходимо. Административна отговорност независимо от невнимателния или умишлен вид вина. Например, ако водачът наруши правилата на пътя. Нарушението би могло да се случи умишлено, т.е. когато шофьорът е видял знака, но умишлено е извършил нарушение или когато водачът не е забелязал знака, т.е. пренебрегва правилата на пътя поради небрежност. И в първия и втория случай водачът ще бъде подчинен на еднакви мерки за административна отговорност.

В административното право няма престъпления с две форми на вина в сравнение с наказателното право, когато се извършва престъплението на две форми на вина.

Вината в административното и наказателното право

В административното, както и в наказателното право, съществуват две форми на вина - намерение и небрежност. Без доказателства за вина, няма начин да се прилагат наказателни санкции на лице. В зависимост от начина на извършване на престъплението, с намерение или небрежност, зависимостта на наказанието. Например, в случай на унищожаване или увреждане на имущество, когато вината (умишлено унищожаване или небрежност) зависи от това какво наказание ще бъде извършено от извършителя - лишаване от свобода, глоби, поправителен труд, лишаване от свобода. В наказателното право (за разлика от административното право) може да има престъпления с две форми на вина. Вече споменахме това. Повече от две форми на вина за престъпления не могат да бъдат.

В административното право разглежданият фактор не оказва влияние върху размера на санкциите. Тоест, няма значение дали намерението е или че престъплението е извършено от неразумно отношение. Например, нарушение на правилата за маневриране. Прилагането на санкцията не е важна форма на вина, а фактът е важен. Водачът може умишлено да наруши правилата за трафик или да не забележи знака. мярка административно наказание от това остава непроменено.

Разликата между престъплението престъпление

Административно престъпление и престъпление са социално опасни действия. В наказателното право равнището на обществената опасност е много по-високо, отколкото в административните разпоредби. Обществената опасност се изразява в конкретни признаци и показатели, които характеризират определени елементи на престъплението и са заложени в правните норми. Това е създаването на правната структура, която влияе върху способността за разграничаване между престъпление и престъпление. Обикновено това се случва въз основа на обективната страна на състава, което се определя от липсата или наличието на сериозни последици. Също така степента на обществената опасност може да бъде определена на базата на имуществени щети. Например, кражба на имущество на някой друг за повече от пет минимални заплати се счита за престъпление. И ако индикаторът е по-малък или равен, тогава това е престъпление.