Приемлив риск е какво? Концепция и концепция

Всеки човек всеки ден, съзнателно или не, е изложен на риск. Той е напълно обективен и съпътства почти всяка дейност. Хората поемат рискове, преодоляват опасности в ежедневието, в транспорта, в производството. Нека разгледаме концепцията за приемлив риск.

Обща информация

Рискът е мярка за очакваните проблеми, провал, риск от нежелани последици за дадено лице. Той включва и някои явления, чието появяване съдържа вероятността от материални загуби. С термина "риск" са свързани светоглед (концептуални) подходи към безопасността на живота и активността. В процеса на развитие на технологичната сфера, разбирането на човека за естеството на заплахите се разглежда от различни гледни точки.

Основни подходи

На първо място, трябва да се отбележи концепцията за абсолютна сигурност или "нулев риск". Този подход е известен като теорията за максимална надеждност. В съответствие с него се приема, че е необходимо материални разходи за обучение, предпазни средства, както и строг контрол за съответствие с нормите и правилата, ще осигури пълна защита. Съществува и детерминистичен подход или концепцията за нормални аварии. Тази теория е развита през 80-те години на миналия век в някои страни. Сред тях, по-специално Великобритания, Холандия, САЩ. В момента, този подход е активно се развива в много страни. В рамките на тази теория признава невъзможността да се гарантира абсолютна безопасност. Концепцията включва разглеждането на риска от големи бедствия със сериозни последици. На трето място, комбиниран подход признава неизбежността на произшествия, но то е свързано с намаляването до минимум на базата на задълбочен анализ на заплахите в проектирането на системите, както и приоритетно финансиране на мерки за сигурност, стриктно спазване на законовите, подзаконови разпоредби и правила.

Детерминистичен подход

Тя се основава на концепцията за приемлив риск. В рамките на теорията заплахата, от една страна, съответства на почти постижима степен на сигурност. С други думи опасността е толкова ниска, колкото е възможно. От друга страна, приемлив риск е разумно постижима степен на сигурност по отношение на баланса между разходите и приходите. Тази теория може да бъде изразена в прости думи. Сигурността в детерминистичен подход е толкова, колкото и човек е готов да плати за него.

Традиционна теория

Тя се основаваше на желанието за "пълна сигурност". Същността на теорията е да се въведат мерки за премахване на всяка заплаха, произтичаща от технологията, въвеждането на всички приложими защитни мерки. Понастоящем човечеството е разбрало, че пълната сигурност е недостижима или ще бъде свързана с огромни и често неоправдани разходи. Нещо повече, изискванията на традиционния подход, въпреки хуманността на целите, се оказват истинска трагедия за хората. Това се дължи на факта, че е невъзможно да се осигури нулева заплаха в днешните работни системи. Следователно, човек трябва да поеме вероятността от опасност.

Съдържание на концепцията за приемлив риск

От края на 70-те и 80-те години. миналия век в индустриализираните страни в рамките на проучвания, свързани със сигурността, започна постепенното изоставяне на теорията за пълна сигурност. Ако работите, докато учените биха могли да питат: "Обяснете съдържанието на понятието за допустим риск", те щяха да обясни, че същността на подхода е да се намали заплахата до такава степен, че обществото се за определен период от време.

индикатори

Понастоящем е идентифициран размерът на приемливия риск за даден вид дейност. Това е показател за степента на опасност, с която обществото може да се примири на даден етап от неговото развитие. С други думи, приемливо ниво на риск от смърт, увреждане, нараняване на хора не засяга безопасността на предприятието, икономическия сектор или на цялата държава като цяло. В този случай се получава обратният индикатор. Неприемлив риск е нивото, при което е необходимо да се предприемат мерки за отстраняване на опасността. Някои фактори, които причиняват дългосрочни опасни последици, нямат праг на действие. Ако те започват да се отразяват само ако нормите са превишени (например допустимата концентрация на съединението), максималният приемлив риск ще съответства на този праг. За дадена екосистема това е състоянието, при което най-малко 5% от биогеоценозата може да бъде засегната. Допустимият (приемлив) риск е 2-3 пъти "по-строг" от този, т.е. въвеждането му е пряко насочено към осигуряване на защита на хората.

специфичност

Приемливият риск е граница, определена като се вземат предвид политическите, икономическите, социалните и техническите аспекти. Това е сигурен компромис между изискваната степен на сигурност и възможностите за постигането й. Всяко общество има ограничени ресурси. Ако инвестирате необосновано голям размер на средства в дейности, насочени към намаляване на техническата заплаха, финансирането на социалната, икономическата и други сфери ще намалее. С други думи, с увеличаването на разходите за сигурност заплахата ще намалее. Същевременно обаче социалният и икономическият риск ще нарасне. Кривата на общата заплаха ще има най-малкото с определено съотношение между инвестициите в социалната и техническата сфера. Определяйки приемлив риск, това трябва да се вземе предвид.

Критерии за сигурност

В рамките на теорията са разработени някои характеристики на технологиите, които определят приемливия индивидуален риск и степента на заплаха за обществото като цяло. Тези критерии включват:

1. Математическата вероятност за щети не е повече от 1% от публичните разходи за създаването, използването и ликвидацията на съоръжението. Този показател характеризира приемлив риск за обществото.
2. Вероятността от тежка травма или смърт не е по-висока от домашните щети от случайни негативни фактори. Този критерий е определен за лице от населението.
3. Вероятността от заплаха за здравето не е по-голяма, отколкото при по-малко опасни професии. Този критерий е определен за персонала.

принципи

Определянето на показатели, до които съответства приемлив риск, е специална политика на държавата и обществото, която се основава на редица основни разпоредби. Основните принципи на неговото прилагане включват:

1. Създаване качествено нови цели и задачи за сигурност. Това, в частност, е да се премине от политика на пълното отстраняване на заплахите, насочени основно към подобряване на Technosphere, за показатели, се фокусира върху подобряване на околната среда, здравето на всеки гражданин и обществото като цяло.
2. Разработване на методи количествен анализ Рискови фактори, основани на методологията на изследването на риска.
3. Пренасочване на системата за мониторинг на безопасността. По-специално това се отнася до прехода от концентрация към заплашителни фактори към наблюдение на тяхното въздействие върху общественото здраве и околната среда. В същото време трябва да се запази контролът върху негативните условия.
4. Разработване на начини за определяне на допустимото равновесие между заплахите и ползите от определен вид дейност. тези методи трябва да се основават на оценка на обществените предпочитания, съществуващите икономически възможности и техните екологични ограничения.

Специфичност на изпълнението

Степента на въвеждане на концепцията в страните по света днес е различна. В някои държави то е залегнало в законодателството. Например, в Холандия, тя беше приета от парламента през 1985 г. и повдигнати в ранг на нормативен акт. Тази страна се смята за пример на държава, в която най-широко се използват вероятностни подходи при практическите дейности, свързани с гарантирането на безопасността на гражданите при експлоатацията на производствените съоръжения. В други страни, например в Япония, Канада и др., Обхватът на концепцията е по-ограничен. Във всички страни обаче има тенденция да се разшири обхватът на приложението му. Що се отнася до Русия, приемливите рискове са много по-високи от приетите в други държави като неприемливи.

Незначителна степен на заплаха

При това ниво на риск се счита, че не са подходящи допълнителни мерки за подобряване на сигурността. Тази позиция се дължи на факта, че последващите дейности ще изискват значителни разходи. В този случай околната среда и населението във всеки случай ще бъдат изложени на почти предходния риск поради въздействието на други фактори. Заедно с това има и максимална степен на заплаха. Този индикатор не може да бъде превишен, независимо от размера на разходите. Между тези нива е област, в която е необходимо да се намали рискът, като се намери компромис между финансовите загуби и социалните придобивки.

заключение

В рамките на приемлива теория на риска, за да се подобри качеството на живот на всички граждани е строго ограничен. Това се дължи на факта, че за неговото прилагане не се вземат под внимание социалната полза (обезщетение) на съвременни технологии, които в началните етапи могат да бъдат придружавани от повишен риск за тези, които ги прилагат. Това води до отхвърлянето им в обществото. В същото време, на новата технология все още се развива и използва от човек като средство за оцеляване и последващо качество на живот. В тази връзка, обществен контролер за безопасност, заедно с концепцията за разумен заплаха е да се използва теорията на оправдан риск. Според него, най-добре е показателят за опасност, което е подходящо за общността. Безопасност непосредствен риск от гражданите на определена степен на научно-техническия прогрес не може да бъде постигнато на приемливо ниво. В тази връзка тези членове на обществото трябва да получат икономическа компенсация. Те могат да бъдат изразени в натура или в брой. Поради това, ако не е намалена, а след това най-малко, смекчени влиянието на негативните фактори.