Какво е олигархията? Смислено значение

Олигархията започна да се интересува от други древни мислители. Като първите автори, които в своите трактати описват този феномен, са Платон и Аристотел. И така, каква е олигархията в разбирането на древногръцките философи?

Олигархия в ученията на Платон

Един от най-блестящите древни гръцки автори е Платон. Неговите творби са основата за изучаване на по-голямата част от политическите науки. Пълният анализ е подложен на такива трактати като "Държавата", "Извинението на Сократ", "Полицията" и т.н. В тях той обсъжда належащите проблеми на неговото време, и по-специално засяга въпроса за най-добрата форма на управление. С други думи, той дава отговори на въпросите за олигархията, демокрацията, политическите науки, тиранията, тимокрацията и т.н.

Ясно смисъл на "олигархия" думата Платон не стане, що се отнася до тази форма на управление в сравнение с други, подчертавайки своите характерни особености. Въпреки това с този термин той означава системата на държавата, която се основава на квалификацията на имота. С други думи, на кормилото има само финансово изгодни хора, докато бедните дори нямат право на глас.

Според аргументите на мислителя олигархията се отнася до една единствена плеяда от перверзни форми на държавна структура. на социалния и обществения ред постепенно се изроди от тимокрацията, въплъщавайки най-лошите пороци в живота. Добродетелта престава да играе важна роля в политиката, тъй като богатството се издига на нейно място. Олигархичният ред се основава само на въоръжена сила, а не на уважение и благоговение за суверена. Повечето от населението е под линията на бедността, а управляващият елит дори не се опитва да предприеме стъпки за преодоляване на тази тенденция. Олигархията предполага също така преразпределението и несправедливите социални придобивки в обществото.

Така, според ученията на Платон, справедливостта и олигархията са несъвместими помежду си. Но за да се избегне дегенерирането на тимокрацията в тази форма на социално-икономическа организация на обществото е невъзможно.

Олигархия в учението на Аристотел

Аристотел бил ученик на Платон, така че в много отношения той продължавал да учи своя учител. По-специално, в научните си трудове той започва да разглежда въпроса за олигархията. Философът вярва, че тази форма на управление, както и демокрацията и тиранията, са изкривени видове социално-политическа система.

В трактат "Политика" Аристотел вложи в смисъла на думата "олигархия" цялата същност на политиката от онова време, с други думи, каза, че тази форма предполага силата на богатите. В олигархийската държава ще бъде обърнато по-голямо внимание на благословията на могъщите, представителите на класа, който е добре. Философът счита тази система за несъвършена, тъй като твърди, че има възможност да "купи" място под слънцето, следователно такава система на обществото не е стабилна.

Концепцията на Р. Мишел

Какво е олигархията? Голямо внимание беше обърнато на този въпрос по различно време, включително през 20-ти век. По-специално, огромен принос в изучаването на това явление е направила Р. Микелс, който в началото на ХХ век, каза на концепцията си, която по-късно е обявен като "железен закон на олигархията". Философът вярва, че всяка социална и социална структура на обществото в крайна сметка се изражда в олигархия, независимо от основата, която е била поставена в тях - демократична или автократична.

Основната причина за тази тенденция е желанието на обществения лидер да стане ръководител на правителството и да постави собствените си интереси в челните редици, включително финансовите. В същото време тълпата безупречно се доверява на своя суверен, сляп подчинявайки всичките си заповеди, действащи под формата на закони.

Сортовете на олигархията

Към днешна дата политолозите, изучаващи този феномен, разграничават четири различни вида олигархия, всяка от които има уникални характеристики и характеристики:

1. Monooligarhiya. Тази социална система се появява в онези държави, където цялата суверенна власт се концентрира в ръцете на монархическия владетел. Няма значение дали е теократичен или светски. Но основната разлика е, че монархът създава йерархична структура, чиято дейност е насочена основно към обогатяване. В някои случаи волята на такава социална структура е много по-силна и по-висока от монарха. Като пример можем да цитираме феодална система.
2. Demoligarhiya. Както можем да разберем от заглавието, тук има смес от демокрация и олигархия, която се проявява във факта, че един народ със суверенитет прехвърля пълната власт на малка олигархична група чрез избори или референдуми.
3. Транзитна олигархия. Този тип устройство на обществото е преходно. То се появява, когато монархът вече е изгубил цялата си власт и хората все още не са станали суверенни. В този нестабилен период олигархията се опитва да играе доминираща роля, която се опитва да запази властта по всякакъв начин.
4. Лудата олигархия. В този случай богатите хора, за да останат на власт, не се опитват да оправдаят своята позиция с суверенитет. Напротив, те използват незаконни видове влияние върху обществото, включително насилие и лъжи.

Олигархията на Бойар е тенденция към миналото

Някои изследователи, освен четирите типа олигархия, споменати по-горе, отличават петия тип - болярин. Тази форма на устройството е характерна за Новгород и Псков в периода от XII до XV век. По това време, най-малкото отслабване на властта в ръцете на монархическия владетел, олигархични групи под формата на най-влиятелните боляри се опитаха да спечели суверенитет.

С други думи, те искаха да променят основата на държавата, като й дадоха основните характеристики на олигархията.

Перспективи за олигархията в съвременния свят

Към днешна дата олигархията се е превърнала в една от ключовите теми за обсъждане на територията на държавите от бившия СССР. Ако анализираме ситуацията от последните 15-20 години, може да се заключи, че диктатурата на олигарсите само набира си инерция, по-специално, и в Руската федерация.

Правителството изгражда своята политика по такъв начин, че да затвори въпроса за преобладаването на олигарсите в правителството. Но въпреки всички опити за намиране на решение на този проблем не работи досега. Ето защо перспективите за олигархията в Русия и в целия съвременен свят са доста тъжни, тъй като това може да доведе до дестабилизиране на политическата ситуация в държави, които са започнали демократичен път на развитие.