Видове цивилизации: Изток и Запад

Първо, нека дефинираме понятието "цивилизация". Философи и историци влагат в тази дума малко по-различно семантично съдържание. Разгледайте видовете цивилизации, наречени "общества, локализирани във времето и пространството". Различни историци разграничават различен брой местни цивилизации. Англичанин Арнолд Тойнби смята, че през последното хилядолетие имаше (и все още жив) пет цивилизации: Западните, православни (които включват Русия), мюсюлмански, хиндуистки и далекоизточни (Китай, Япония, Корея, Югоизточна Азия). Като цяло в историческата епоха той брои тридесет и седем цивилизации.

Типовете цивилизации, според Toynbee, са разделени на три елемента. Всички съществуващи цивилизации са третата последна връзка. Например, нашата цивилизация е последната във веригата: минойската цивилизация - гръцката - православната. Това е, според него, ние живеем в една епоха в навечерието на стръмна промяна в световната историческа тенденция. Вярно е, че не е известно кога и в каква форма ще се случи.

В общоприетите популярни културни изследвания се приема опростена идея за съществуването на западна културна традиция, която е в контраст с източния тип цивилизация, която се отличава с редица фундаментални особености. Те са, на първо място, различно отношение към индивида в обществото и отношение към собствеността.

Тази опозиция, разбира се, е вулгарна. Основните видове цивилизации не се ограничават до разделянето на Запада и Изтока. Да, самото определение за източната цивилизация се нуждае от изясняване. От гледна точка на Европейския човек на улицата, на иранската цивилизация, Казахстан и Китай на - това е нещо, за едни и същи, се различават само по незначителни подробности, които се отнасят до източния вида на цивилизации. В същото време, всяко компетентно лице (да не говорим за жителите на тези държави), ясно е, че в първия случай имаме класическия мюсюлмански шиитски държавата във втория - са били подложени на влиянието на мюсюлманската култура на номадите на Великата степ (терминът Лев Гумилев), и третата - комплекс, съдържащ смес будист, даоист и Конфуцианските компоненти изобилно ароматизирани комунистическата идеология.

И съвременната Европа по отношение на понятието "какво е добро и какво е лошо" е много различна от тази Европа е средновековна. Прегледи Савонарола, Торквемада и херцога на Ришельо, който се превърна в де факто владетел на Франция, нямат нищо общо с днешните приоритети на вътрешната политика на по-голямата част от европейските страни.

Всичко това, според европейския филистиник, сега е присъщо на източните цивилизации - колективизмът, ниското състояние на индивида в обществото - е в старата Европа. И не е, че Европа е нараснала. Просто падна известна страстност. Старата светлина беше уголемена, до известна степен мързелива. Следователно чужденци от юг и изток, които са носители на различна културна традиция, се чувстват толкова свободни в Европа. Нещо подобно може да се случи в класическата източна страна, Япония, чиято конституция е написана от адвокати на американските окупационни сили с надеждата да се внуши западната ценностна система. Но японците все още имат твърде много традиции. Това е енергично общество, което може да се предпази от външно влияние. Толкова различни "видове цивилизации" нямат нищо общо с това.