Кои са агностиците и как се различават от скептиците

През деветнадесети век живее един английски учен, на име Томас Хъксли. Неговият световен поглед беше противоречив.

От една страна, той е привърженик на теорията на еволюцията, която по своята същност е дълбоко материалистичен и толкова дързък, че му спечелва прякора "булдог на Дарвин". Спор с Епископ Уилбърфорс Оксфорд, той дори заяви, че би предпочел вероятно да бъдат свързани с върховенството отколкото с празен оратор.

От друга страна, Гескли, който е човек с голям житейски опит, разбира, че има неща и събития в света, които никоя наука не може да обясни никога. Независимо колко трудно се опитваше ученият ученик, включително заслужили професори и академици в халати и прахообразни перуки.

Това е противоречие. Несъмнено тя носи чест на великия изследовател. В края на краищата, за да разпознаете ограниченията на човека и следователно на собствения си ум, трябва да бъдете истински мъдрец. Само хората не мислят, че знаят всичко, но ако нещо не се разбира, то не си заслужава.

Томас Хенри Хъксли се замисли за собствените си убеждения. Той не беше религиозен човек, но дори не можеше да се нарече атеист. И той излезе с нов термин - агностицизъм.

Определяйки кои са агностиците, той има предвид да мисли хора, които отричат ​​възможността за пълно познаване на света около тях и вяра в свръхестественото.

Даването на име на новото философско направление, Хъксли обаче не беше първият мислител, убеден в съществуването на непонятния. През ХVІІІ в. Хюм определя живота като поток от въздействия върху околната среда върху съзнанието и дори изразява съмнения относно съществуването на обективен свят. По-късно на същите позиции беше Емануел Кант, който нарече живот комплекс от усещания. Имаше и други философи, агностици, чиито възгледи бяха критикувани от материалистични учени, особено марксисти. Последното не се съмняваше, че можете да изучавате цялата материална природа, а другата, която не са знаели и не искали да знаят.

Въпреки това, Хюм, без да знае кои са агностиците, защото тогава нямаше такава дума, не беше и първият, който се съмняваше в познанието за света. В древна Гърция, в четвърти век пр. Хр Рождество Христово философът Pirron смята, че животът е предубеден и следователно чисто индивидуален. На един човек изглежда, че този обект изглежда така, а на друг човек е съвсем различен. Как, в този случай, да разберем как наистина е? И какво е добро и какво е зло? Такива въпроси се притесняваха от скептичните учени и след това в дълбините на вековете.

Така че има известно сходство между философията на Pyrrho и възгледите на Hesculi. Каква е разликата между агностиците и скептиците? В края на краищата те са толкова сходни. И двете не могат да бъдат наречени атеисти, въпреки случайните случаи на деклариране на такива възгледи.

Има разлика. Кои са агностиците и за какво са убедени? Те отричат ​​пълната познаваемост на света, но вярват, че все още е необходимо да се стремим към това. Ограниченията ще се проявяват, когато умът достигне границите на възможното. Скептиците също призовават за отхвърляне на самия процес на познание, считайки го за напълно безполезен случай.

Съществува значителна разлика между кой е атеист и кой е агностик. Първите отричат ​​съществуването на Твореца. Втората, а именно агностиците, не вярват в познаваемостта на Бога. Може би те са прави.