Производство на шистов газ: последствия и проблеми

"Революцията на шисти" очевидно сериозно поема умовете на политици и бизнесмени по целия свят. Дланта на първобитността в тази сфера се държи от американците, но очевидно е вероятно скоро останалата част от света да се присъедини към тях. Разбира се, има държави, в които не се произвежда шистов газ - например в Русия основният процент политически и бизнес елити е скептичен по отношение на това начинание. Това не е толкова фактор за икономическата рентабилност. Най-важното обстоятелство, което може да засегне перспективите на такава индустрия, като извличането на шистов газ, е последиците за околната среда. Днес ще разгледаме този аспект.

Какво представлява шистовият газ?

Но за начало - малко теоретично отклонение. Какво е това? Шистов газ? Това са минерали, които се добиват от специален вид минерали - нефтени шисти. Основният метод, чрез който се извлича шистов газ, чиито последици днес, ръководени от позициите на експертите, ще проучим - фрезоване или хидравлично разбиване на формацията. Тя е разположена приблизително така. В сухоземния интериор тръбата се вкарва в почти хоризонтално положение и един от нейните клони се придвижва на повърхността.

При процеса на смилане се изпомпва натиск в резервоара за газ, което улеснява отделянето на шистов газ на върха, където се събира. Най-голямата популярност на добива на този минерал, придобита в Северна Америка. Според оценки на редица експерти ръстът на приходите в тази индустрия на американския пазар през последните няколко години възлиза на няколко стотин процента. Въпреки това, безусловен икономически успех по отношение на разработването на нови начини за извличане на "синьо гориво" може да бъде съпътстван от огромни проблеми, свързани с извличането на шистов газ. Те са, както вече казахме, екологични.

Увреждане на околната среда

Това, което САЩ и другите енергийни сили трябва да обърнат специално внимание на експертите, работещи в такава сфера като извличането на шистов газ, са последици за околната среда. Най-важната заплаха за околната среда е основният метод за извличане на минерали от дълбините на Земята. Става въпрос за много потрепване. Той, както вече казахме, е източник на вода за земния слой (под много високо налягане). Такова въздействие може да има значително отрицателно въздействие върху околната среда.

Реактиви в действие

Технологичните характеристики на фрезоването не са единствените риск от опазване на околната среда характер. Настоящите методи за извличане на шистов газ предполагат използването на няколкостотин вида реактивоспособни и потенциално токсични вещества. Какво означава това? Факт е, че разработването на подходящи депа изисква използването на големи обеми прясна вода. Плътността му по правило е по-малка от тази на подземните води. Следователно леки слоеве от течност, по един или друг начин, могат евентуално да се издигнат до повърхността и да достигнат зона на смесване с източници на питейна вода. В този случай е вероятно те да съдържат токсични примеси.

Освен това е възможно леката вода да се върне на повърхността, замърсена с нехимични, но съвсем естествени, но все още вредни за човешкото здраве и околната среда вещества, които могат да се съдържат в дълбините на земния интериор. Демонстративен момент: Известно е, че производството на шистов газ се планира в Украйна, в Карпатския регион. Експерти от един от научните центрове обаче са направили проучване, по време на което е установено, че слоевете земя в тези региони, за които се предполага, че съдържат шистов газ, се характеризират с повишено съдържание на метали - никел, барий, уран.

Грешен разчет на технологиите

Между другото, редица експерти от Украйна обръщат внимание не толкова на проблемите на производството на шистов газ от гледна точка на използването на вредни вещества, но и на недостатъците в технологиите, използвани от специалистите по природния газ. Представители на научната среда на Украйна в един от своите доклади по въпросите на околната среда изложиха съответните теза. Каква е същността им? Изводите на учените като цяло се свеждат до факта, че добивът на шистов газ в Украйна може да причини значителни щети на плодородието на почвите. Факт е, че с тези технологии, които се използват за изолиране на вредни вещества, някои материали ще бъдат разположени под обработваема почва. Съответно нещо над тях, в горните слоеве на почвата, ще бъде проблематично.

Украинското подпочвено пространство

Съществуват и опасения сред украинските експерти относно възможното използване на резервите за питейна вода, които могат да бъдат стратегически важен ресурс. В същото време, през 2010 г., когато революцията в площадката започна да расте, украинските власти издадоха лицензи за проучване на шистов газ пред компаниите ExxonMobil и Shell. През 2012 г. бяха проучени проучвателни кладенци в района на Харков.

Това би могло да бъде доказателство, според експертите, за интереса на украинските власти в разработването на "шисти" перспективи, вероятно с цел намаляване на зависимостта от доставката на синьо гориво от Руската федерация. Но сега не е известно, казват анализатори, какви са по-нататъшните перспективи за работа в тази посока (поради добре известни политически събития).

Проблем с фрагментацията

Продължавайки дискусията за недостатъците на технологиите за извличане на шистов газ, може да се обърне внимание и на други забележителни теми. По-специално, някои материали могат да се използват за смилане от маслодайния произход. Те се използват като фракционираща течност. В този случай честото им използване може да доведе до значително влошаване на степента на пропускливост на скалите при водните потоци. За да се избегне това, газовите работници могат да използват вода, в която се използват разтворими химични производни на вещества, които са сходни по състав с целулозата. И това са сериозна заплаха за човешкото здраве.

Соли и радиация

Имаше прецеденти, когато наличието на химикали във водите около шистовите кладенци беше определено от учените не само в изчисления аспект, но и на практика. Анализирайки водата, която тече в пречиствателната станция в Пенсилвания, експертите откриха много по-високо съдържание на хлоридни, бромидни соли, отколкото обикновено. Някои от веществата, намиращи се във вода, могат да реагират с атмосферни газове - например озон, което води до образуването на токсични продукти. Също така в някои слоеве от подземни почви, разположени в райони, където се извлича шистов газ, американците откриха радиус. Което съответно е радиоактивно. В допълнение към солите и радиума са открити различни видове бензени, толуен във водите, които се концентрират в районите, където се използва основният метод за извличане на шистов газ (фрекинг).

Легитимна вратичка

Някои юристи отбелязват, че вредите за околната среда, причинени от американския газов сектор "шисти" профил, е почти правен характер. Факт е, че през 2005 г. в САЩ беше приет законодателен акт, съгласно който методът на фрезоване или хидравлично разбиване е премахнат от мониторинга на Агенцията за опазване на околната среда. Тази агенция, по-специално, наблюдаваше факта, че американски бизнесмени са действали в съответствие с разпоредбите на Закона за защита на питейната вода.

Въпреки това, с приемането на новия правен акт, американските предприятия успяха да работят извън контролната зона на Агенцията. Това стана възможно, твърдят експерти, за извличане на шистов нефт и газ в непосредствена близост до подземни източници на питейна вода. И това въпреки факта, че Агенцията в едно от изследванията си стигна до извода, че източниците продължават да се замърсяват, а не толкова в процеса на смилането, колкото и след известно време след завършването на работата. Анализаторите смятат, че законът е приет не без политически натиск.

Свобода по европейски начин

Редица експерти подчертават, че не само американците, но и европейците, не искат да разберат опасността от извличането на шистов газ в потенциал. По-специално, Европейската комисия, която развива правни източници в различни сфери на икономиката на ЕС, дори не създаде отделен закон, регламентиращ екологичните въпроси в този сектор. Отделът е ограничен, подчертават анализатори, само с издаването на препоръка, която всъщност не задължава енергийните компании.

В същото време, според коментарите на експертите, европейците не се стремят да започнат работата по производството на синьо гориво на практика възможно най-скоро. Не се изключва, че всички тези дискусии в ЕС, свързани с темата "шисти", са просто политически спекулации. И всъщност, европейците, по принцип, няма да овладеят извличането на газов нетрадиционен метод. Поне в близко бъдеще.

Оплакванията не са изпълнени

Съществува информация, че в районите на САЩ, където се добива шистов газ, екологичните последици вече са се почувствали - не само на нивото на индустриалните изследвания, но и сред обикновените граждани. Американците, живеещи в близост до кладенци, където се използва фехтовка, започват да забелязват, че водата от кранчето е загубила много по качество. Те се опитват да протестират срещу извличането на шистов газ в техния район. Въпреки това, техните способности, както смятат експертите, са несъизмерими с ресурсите на енергийните корпорации. Схемата на фирмите осъзнава съвсем проста. Когато възникват претенции от граждани, те се образуват "експертни становища", наемане на еколози. Съгласно тези документи питейната вода трябва да е в перфектен ред. Ако жителите не харесват тези документи, газовите специалисти, както се съобщават в редица източници, им плащат досъдебно обезщетение в замяна на подписването на споразумения за неразкриване на информация за подобни сделки. В резултат на това гражданите губят правото да съобщават нещо на пресата.

Определението не е обременително

Ако процесите все още са започнали, решенията, които не се вземат в полза на енергийните компании, всъщност не са много тежки за работещите с газ. По-специално, за някои от тях корпорациите са длъжни да осигуряват за гражданите си питейна вода от екологични източници за своя сметка или да инсталират почистващо оборудване за тях. Но ако в първия случай засегнатите жители по принцип могат да бъдат удовлетворени, то във втория - както смятат експертите - не може да има специална причина за оптимизъм, тъй като някои вредни вещества все още може да проникне през филтрите.

Властите решават

Според експертите интересът към нефтения шисти в САЩ, както и в много други страни по света, е по-политически. Това по-специално може да се докаже от факта, че много от газовите корпорации се подкрепят от правителството - особено в такъв аспект като данъчните стимули. Експертите преценяват двусмислено икономическата последователност на "революцията от шисти".

Фактор за питейната вода

По-горе казахме, че украински експерти разпитват перспективите за производство на шистов газ в тяхната страна, в много отношения поради факта, че технологията на фрезоване може да изисква потреблението на голямо количество питейна вода. Трябва да кажа, че такива опасения се изразяват от експерти от други страни. Факт е, че недостигът на питейна вода и без шистов газ вече се наблюдава в много райони на планетата. И е вероятно такава ситуация да се наблюдава в развитите страни. И "революцията на шисти", разбира се, само ще спомогне за ускоряване на този процес.

Нееднозначен шисти

Има мнение, че добивът на шистов газ в Русия и други страни изобщо не се развива, или поне не се случва с темпове като в Америка, само заради факторите, които разгледахме. Това, на първо място, рисковете от замърсяване на околната среда от токсични, а понякога и радиоактивни съединения, които се появяват по време на фрека. Също така е възможно изчерпване на запасите от питейна вода, които за кратко време дори в развитите страни могат да се превърнат в ресурс, който не е по-нисък от синьото гориво по отношение на неговата значимост. Разбира се, икономическият компонент също се взема предвид - сред учените няма общо мнение за рентабилността на шистовите депозити.