T-90AM резервоар: спецификации и сравнение с аналози

Резервоарът T-90AM "Proryv" и неговата експортна версия на T-90SM е най-новата модификация на бойното средство T-90A. Работата по подобряването му започна през 2004 г. За първи път прототипът на резервоара T-90AM беше представен в началото на септември 2011 г. в Нижни Талил във военния обхват "Старател". Изложението на новото военно оборудване се проведе в рамките на 13-та международна изложба REA-2011.

Информация за подобрения

T-90AM, чиито характеристики сега са достъпни само в общи линии, е създаден въз основа на резервоара Т-90. Разработчикът на новостта беше Уралвагонзавод. Основният обект на модернизацията на машината беше старата кула, която бе заменена от най-новия боен модул с подобрена SOS Kalina, която разполага с интегрирана борба с информационната и контролна система на тактическата връзка. В допълнение, T-90AM (снимките са представени в статията) е оборудван с модернизиран пистолет 2A46M-5, ново автоматично устройство за товарене и противовъздушна инсталация UDP T05BV-1 с дистанционно управление. Също така сменихте "Contact-V" на DZ "Relict".

Разработчиците обърнаха специално внимание на повишаването на възможностите на командира по отношение на контрола на пожар и търсенето на таргет еднакво ефикасно, независимо от времето на деня. За първи път руският резервоар T-90AM е оборудван с управление на волана и автоматична система за смяна на предавките. Тя ви позволява да преминете към ръчен режим, веднага щом това стане необходимо.

В T-90AM машина има боеприпаси с две групи за подреждане - един външен и един вътрешен. В този случай в долната част на корпуса в АЗ са разположени 22 изстрела, а останалите, както и таксите за тях, са в специална бронирана кутия, разположена на кърмата на кулата. Експертите са се погрижили да подобрят маневреността и мобилността на резервоара T-90AM (SM). За тази цел са инсталирани най-новите комбинирани устройства за нощно виждане, както и телевизионна камера за задния изглед на терена.

Новият резервоар T-90AM "Proryv" тежи 48 тона, което е с повече от един тон повече от базовия модел, но в същото време е много по-малък от този на немски или американски колеги. Тази машина е оборудвана с моноблок B-93, който има капацитет от 1130 литра. с., разработен въз основа на B-92S2F2. Беше решено също така да се замени лентата за главата с антинеутрон с по-надежден фрагментационен огнеупорен материал като "Квлар" и да се подобри противопожарната система.

Обобщавайки резултатите от модернизация, можем да кажем, че мобилността и сигурността на T-90AM подобрило значително, а размерите са останали непроменени, така че е все още в един клас от бойни машини до 50 тона.

Сравнение на военното оборудване

Не е тайна, че много хора са загрижени за ефективността на руските подобрени танкове в сравнение с чуждите аналози. Например вземете американския M1 "Abrams". Но за да сравните две бойни превозни средства, трябва да знаете, че ситуациите, в които те се сближават един по един на бойното поле в нашето време, практически не съществуват.

В съвременните условия на война, за да оцелеят, екипажът на резервоара ще трябва да се борят с различни противници, които варират от пехота, оборудван с противотанкови ракети, и завършва със самолети и хеликоптери. Но, въпреки това, експертите непрекъснато се опитват да сравняват военни машини един клас един с друг. В същото време някои от тях смятат, че теоретичното сравнение на танковете е по принцип невъзможно, тъй като дори истинската борба няма да даде окончателен отговор на въпроса кой е по-добър. Тук ще е необходимо да се вземат под внимание редица други критерии като тактика на прилагане, поддръжка на превозното средство, ниво на обучение на екипажа, взаимодействие на различни военни единици и т.н. Всичко това може да има много по-голямо значение от техническите характеристики на самите танкове.

Сравнение на T-90 и Abrams

Преди да започнем да сравняваме техническите характеристики на тези бойни превозни средства, трябва да вземем предвид, че резервоарът Т-90 е разработен преди 20 години и оттогава е бил модернизиран няколко пъти. Естествено, всяка нова извадка се различава съществено от предишната, както конструктивно, така и от гледна точка на ефективността на бойните действия. Същото се случи и с резервоара "Абрамс", който влезе в употреба с американската армия през 1980 г. Следователно е прекалено щателно да се сравнят всички техни параметри със специфични модификации, издадени в същия период от време.

Техническите характеристики и други параметри на руския резервоар T-90AM срещу Abrams M1A2 са досега невъзможни за сравнение поради най-високо ниво на тайна около това военно оборудване. Известно е само, че резервацията на кулите в предната им част е направена по подобен начин - в джобовете на челната броня се монтират пакети от така наречените отразяващи листове.

Прилагане на технологиите в бойни условия

Американският резервоар "Абрамс" вече е бил използван в иракската военна операция "Пустинна буря". Що се отнася до руската кола, неговото участие във военните действия все още не е документирано. Въпреки че някои експерти предполагат, че резервоарът Т-90 вече е тестван по време на Първата и Втората чеченска компания както в Чечения, така и в Дагестан. Други твърдят, че тези автомобили се осветиха през август 2008 г. на територията на Южна Осетия по време на грузинско-осетия конфликт.

Например, някои от медиите, отколкото бе съобщено, че Т-90 се наблюдава по време на руско изтегляне от Гори (Грузия). Но досега няма пряко доказателство за този факт. Освен това, Т-90, чиито характеристики са дадени в сравнение с американската "Ейбрамс" по-нисък, външно подобен на T-72B, като динамична защита "Контакт", което може да доведе до идентифицирането му грешка.

Въпреки, че е невъзможно да се определи точно как T-90AM ще се окаже в реални битки, тъй като то все още не е използвано никъде.

Сравнение на дизайна

Следва да се отбележи, че Съединените щати и Съветският съюз и впоследствие Русия винаги са имали съвсем различен подход към проектирането на военно оборудване. Ясно е, че американският резервоар M1 е много по-голям от T-90. За да се намали размерът на машината се дължи на отказа на товарач, който за да изпълнява задълженията си, е необходимо на около 1,7 м от височината на бойното отделение. Резултатът от това беше премахването на ограничението за намаляване на нивото на резервоара. Освен това, по-плътното оформление направи възможно създаването на надеждно защитена машина със сравнително малко тегло и нисък силует, както и малка напречна и надлъжна площ на напречното сечение.

Резултатът от тези трансформации е фактът, че резервираният обем на Abrams е 19, а T-90 е 11 кубически метра. Но плътното оформление има своите недостатъци. Те са определено ограничение на изчисляването на резервоара и трудността на взаимозаменяемостта един на друг, когато е необходимо.

Сравнение на защитата

Мнозина може би си мислите, че ако "Ейбрамс" е много по-трудно след това бронята върху него по-дебел, и следователно по-надеждни. Това не е съвсем вярно. Намаляване на теглото на бронята на танк Т-90 помага за намаляване на вътрешния обем на картон, който дава желаното ниво на външна защита. Поради факта, че размерът на фронталния проекцията от руските машини са само на 5 m², а "Ейбрамс" - 6, става по-малко уязвими, тъй като вероятността за такъв контакт е много висока в тази част на техниката.

Руският резервоар е оборудван с "отразяващи листове", изработени от стомана, а "Abrams", започвайки с определена модификация, обеднен уран. Този материал има висока плътност (19,03 g / cmsup3 -), така че с относително малка дебелина на плочата той осигурява буквално експлозивен характер на разрушаването на кумулативната струя.

T-90 резервоар, в допълнение към традиционните, също има комплекс от динамична защита. Това не е случаят при повечето модификации на Abrams. "Контакт-5" е динамична защита на руските танкове, работещи както срещу заряди на брони, така и за кумулативни оръжия. Този комплекс осигурява най-силния страничен импулс, който позволява да се разруши или поне да дестабилизира ядрото на BPSS преди началото на удара върху главната броня.

Според руските производители, предната броня T-90A е свободна да издържи на удара от най-често използваните в Запада BOPS. За тази цел беше проведена специална експериментална демонстрация. Резервоарът Т-90, чиито характеристики бяха тествани през 1995 г. на тренировъчната площадка "Кубинка", беше уволнен от друга машина. На нея бяха изстреляни шест руски кумулативни снаряди от разстояние около 200 м. В резултат на обстрела стана ясно, че бронираната броня успешно е преминала теста, а резервоарът е могъл да достигне самостоятелно палубата за наблюдение.

От своя страна американските представители заявиха, че бронираната броня на машината им M1A1 също успешно е издържала на обстрела, извършен от иракските военни от танковете Т-72. Вярно е, че това бяха остарели BPSS, премахнати от арсенала в началото на 70-те. миналия век.

Сравнение на оръжия и боеприпаси

Както знаете, основното оръжие на това военно оборудване е оръдие. Руската машина има 125-милиметров резервоар с цилиндрична плътност 2A46M / 2A46M5. "Abrams" е въоръжен със стандарта за 120 милиметров пистолет M256 на НАТО. Както можете да видите, има разлика в калибъра, но въпреки това и двете оръжия имат подобни характеристики. Трябва обаче да се отбележи, че ефективността на пожар в танк директно зависи от използваните боеприпаси.

Руски танк Т-90, "Пробив" е вероятно също може да стреля, използване на боеприпаси на четири вида: високо експлозивни, бронебойни, кумулативни снаряди и управляеми ракети. "Ейбрамс" има същия стандартен набор, състоящ се от само два вида боеприпаси: кумулативен и бронебоен.

За борба с вражеското оборудване се използват предимно остарели BPSS ZBM-44 и ZBM-32, имащи ядра от волфрам и уранови сплави. Не толкова отдавна бяха разработени по-модерни черупки, които да издържат на предната броня на най-добрите западни танкове. Сред тях - и ZBM-48 "Lead".

Основното боеприпаси на "Abrams" е изстрел на M829A3 с подсилен брониран подкалибрен снаряд, който беше приет през 2003 година.

Сравнение на електроцентралите

Веднага трябва да кажа, че и в двете автомобили те са фундаментално различни. Резервоарите T-90A и T-90SA са оборудвани с мощен 1000-километров дизелов двигател, докато Абрамс разполага с дизелов двигател с мощност 1500 к.с. газовата турбина, направен в един блок с хидромеханична автоматична скоростна кутия. Специфичната мощност на двигателите на двигателите T-90 и Abrams е съответно 21 и 24 литра. стр. / тон. Руската машина има огромен резерв на пътуване (550 км), отколкото на американския (350 км). Това се дължи на повишената икономия на гориво на дизеловия двигател в сравнение с по-ненаситната газова турбина.

Електроцентралата Т-90 има още едно много важно предимство - висока надеждност и непретенциозност. Вземете най-малко един тест на машините в индийската пустинна катран, където няма нито един отказ на двигателя. Що се отнася до американските танкове M1A1, участващи в операция "Пустинна буря", в три дни, когато се движеха по пясъците, от 58 единици 16 не бяха наред. И всичко това се случи поради повреда на двигателите. Ако сравним трудовия интензитет на поддръжката на двигателите на тези машини, а след това да го заменим, бригадите от квалифицирани техници ще се нуждаят от: руски - 6 и американски - само 2 часа.

Недостатъкът на предаването на руски автомобили се крие в доста ниската скорост на обратното - само 4.8 км / ч, а за американските автомобили достига 30 км / ч поради инсталирането на хидростатична трансмисия. Фактът е, че серийно произведените резервоари Т-90 са оборудвани с механична трансмисия, базирана на вече остарялата схема на turnstile, където нейните задължения са възложени на стъпка по стъпка бордови трансмисии. "Abrams" е оборудван с хидростатична трансмисия, както и механизми за завъртане, които имат цифрова автоматична система за управление.

Общ рейтинг

Въз основа на наличните данни за техническите и други характеристики на резервоарите T-90 и Abrams може да се заключи, че основните предимства на руската машина в сравнение с американската са:

• добра защита, която включва динамична система "Контакт", както и CEPE "Shtora-1";
• наличието на изстрелване на целеви направлявани ракети на разстояние до 5 000 метра;
• по-голям брой видове боеприпаси, включително ракети "RP" (включително тези, които вече са подготвени от поразяващи единици и дистанционно подкопаване);
• отлична степен на пожар, която се поддържа през цялата битка, осигурена от използването на А3;
• прилична дълбочина за преодоляване на препятствията с водата, добър диапазон и отлична мобилност;
• непретенциозност и висока надеждност по време на работа.

Абрамс също има своите предимства. Това са:

• силна защита;
• автоматизация на инструментите за управление на битката, която осигурява приток на различни данни в реално време;
• надеждна изолация на екипажа от мястото на боеприпасите;
• добра маневреност;
• високо ниво на специфична мощност.

Експертно мнение

През 2012 г. пресата публикува статия В. Степанова, който е доктор на техническите науки и генерален директор на АДВ.В.Трансмаш. Той говори за анализа на методите за сравнителна оценка на техническите характеристики на резервоарите. И най-вече тук бяха оценките на военно-техническия индикатор (VTU) на най-добрите бойни превозни средства, включително руски T-90A и T-90MS, както и M1A2 и M1A2 SEP.

VTU беше изчислена за няколко показателя: сигурност, оперативна способност, огнева мощ и мобилност. след това показатели за ефективност всички горепосочени машини с определен резервен резервоар. Те избраха T-90A, което означава, че неговият WTU = 1.0. Данните за американските машини M1A2 и M1A2 SEP са оценени съответно на 1,0 и 1,32. Индикаторът на VTU на новия T-90MSM "Tagil" бе определен като 1.42. Извършените изчисления могат да имат лека грешка от не повече от 10%. От това можем да заключим, че съществува истинска близост между нивата на най-добрите чуждестранни аналози с руския T-90A и неговия модернизиран модел - резервоара T-90AM.