Какво обединява понятията "дълг" и "мита"? Има ли някакви разлики между тях?

Разбира се, всеки човек е чул подобни думи: "Вие трябва!" Или "Трябва!" И често те звучат в същия контекст. Но в крайна сметка това, което обединява понятията "дълг" и "дълг"?

терминология

Така че, започнете с думата струва като по-широко определение. И това е - задължението. Задължение, с други думи, както и средствата са прехвърлени на кредитополучателя на кредиторите си с допълнително условие за връщането със заплатата (т.е. лихви).

Обичайно е да се разграничат няколко вида дълг - национален, държавен (външен и вътрешен), общински, корпоративен, личен, публичен и морален.

Какво е задължение? Всъщност е синоним на дълга. Тази дума означава действия, които са безусловни за изпълнение. Съществуват и други синоними - необходимост и дълг. Така че използването на двете думи в същия контекст може да се счита за правилно и допустимо.

По отношение на Конституцията

В този документ концепциите за "мито" и "мито" стоят една до друга, в първата част на член 59, за да бъдат по-точни. Той казва, че защитата на Отечеството е задължение и дълг на гражданин на Руската федерация. Защо е така? Е, историята на такава формулировка се корени в социалистическото минало.

Тогава родината (отечеството) се грижеше за своя народ. Предоставени са безплатни образователни, медицински грижи, места в детски градини и дори жилища с недвижими имоти. На пенсионерите са платени пенсии и са платени обезщетенията. Родината на всеки един гарантиран целостта и надеждността на банковите депозити. Рискът от инфлация е минимален.

И за всичко това хората дават така нареченото задължение на родината, което, между другото, е и плюс за хората. Например службата във въоръжените сили на СССР е истинската защита на отечеството, задължение и дълг. Но беше много почетно.

Моралната страна на въпроса

Струва си да се спомене темата, която засяга такива понятия като морално задължение и задължения. Факт е, че това е нещо специално категория етика, Определящото отношение на човека към обществото и към другите хора. Дългът е морална задача, която човек формулира за себе си, съсредоточавайки се върху личните принципи и обещания към себе си. Такова задължение може да бъде родителско, синко, приятелско, братско, приятелско и т.н.

Хората често правят обещания за работата си. По всякакъв начин помогнете на нуждаещите се, например. Или лекувайте пациента, но пренебрегваният му случай може да бъде. Намерете престъпник, дори и да е най-опасен. Такъв дълг може да бъде социален, военен, патриотичен, медицински, съдебен, разследващ.

Всичко това се отнася до моралните изисквания, действащи като задължение на лице, сам поверява на раменете си.

съвест

Над него е било съвсем ясно каза, че съчетава концепцията за "дълг" и "отговорност". В действителност, когато човек представя за него такива морални изисквания, то е характерно най-добрия си страна, това показва наличието на съвестта си, което е на картата на съзнание и чувство за морална отговорност за поведението на един човек. Нейната по-често се нарича нашия "вътрешен контрол", което помага да направите тези или други действия и да се държат по определен начин.

Това е самата "детерминанта", която винаги с помощта на вътрешен глас ни разказва какво е добро и кое е лошо и помага да вършим правилното нещо.

срам

Какво обединява понятията "дълг" и "дълг"? Още една дума. И това е срам. Има ярък пример.

Да предположим, че човек се даде обещания винаги, с всички възможни средства, да помогне на родителите. Един ден той имаше трудности - буквално за една нощ останат на работа, нон-стоп работа, изготвяне на доклади и твърдо суета. И тогава, най-накрая, той стига до къщата, и всичко, което той се нуждае - баня, хранене и спане.

Но изведнъж родителите му се обаждат и молят за помощ. Да речем, вземете строителни материали от магазина, защото са купили нещо тежко и таксито не може да бъде достигнато. Какво прави един човек? С голяма трудност, преодолявайки дивата умора, той отива да им помогне.

След като е прекарал известно време и останалата част от силата си, той се завръща, но се чувства, с изненадващо добро настроение. Той изпълни своя морално задължение, Той не разочарова близките си и не спазва обещанието си, след като е дал пред него, и той е на сърце. Но ако откаже? Щеше да има утайка. Той щеше да почувства срам, защото подсъзнанието без участието му "щеше да претегли" делото му според съвестта му. "Но обещах", само въздиша.

Има ли някакви разлики?

Така че това, което обединява понятията "дълг" и "дълг", е разбираемо. Има ли някакви разлики? Смята се, че да. И има и обяснение за това изявление.

Смята се, че дългът е тясно свързан със справедливостта. Често това решение се определя дори като обяснение на самата концепция. "Задължение е възстановяването на баланса в отношенията между няколко души", - така звучи. Това означава, че всъщност може да се дължи само лицето, което притежава (не непременно пари).

Привържениците на това становище твърдение, че възприема синоним на понятието на думата "отговорност" не трябва да бъде, защото тя, от своя страна, формално съгласие за извършване на определени действия при конкретни условия. Въпреки това, в някои случаи, концепцията е наистина необходимо да се прави разлика. Някои хора с липса на съвест често се манипулират от други, по отношение фрази като "Не трябва!" И "Трябва да!".

Все пак ще бъде трудно да се оспори: едно и второто понятие има пряка връзка с морала. И това е факт.