Състав "Моето отношение към Чатски": какво да пиша за главния герой

Съставът "Моето отношение към Чатски" е включен в задължителния списък, защото ви позволява да анализирате главния герой от различни гледни точки. В края на краищата неговите възгледи за живота са много различни от общоприетите, а дръзките идеи хвърлят московското общество в учудване. Но въпреки цялата коректност на вярванията, кой все още е чичов - победител или победен?

Малко за главния герой

Преди да се опитате да се отговори на въпроса дали той е в състояние да спечели, в книгата "Отношението ми към Chatsky" трябва да се каже за личността и начина на живот на героя. Главният герой на читателя вече е въведен в разговора от други герои в играта. И тогава става ясно, че Александър Андреевич има любовница, с която са се разраснали заедно, - София.

Но момичето не очаква от него да се завърне, тя се смущава, когато прислужницата й напомня за сбогомната сцена по време на заминаването на младия мъж. Но въпреки това тя признава достойнството си. Александър Андреевич е интелигентен, остроумен, чувствителен и добре образован.

Идеята за живота му може да бъде направена само от изречения на други герои. Започва кариерата си с Молчалин, тя се развива успешно, но не може да свикне с бюрократичния ред. Също така, младият мъж беше военен, но също така остави тази професия. Независимо от факта, че Чатски не остана дълго време, това не означава лекомисленост на младия мъж. Той не остана в тези арени, защото "да служиш ще бъде щастлив - това е глупаво да служиш".

Chatsky е представител на поколение иноватори, които вярват, че обществото се нуждае от реформи, за да продължи напред. Той не приемаше остарелите идеи на московското общество. Сравнителни характеристики на Chatsky един от представителите ФАМУСОВА ОБЩЕСТВО неговият герой ще покаже най-добре.

Сравнение на Александър Андреевич и Молчалин

Защо в композицията "My Attitude in Chatsky" ще бъде подходящо да сравните тези два знака? Тъй като основната тема на пиесата е конфликтът между "миналия век" и "новия век", който идва да го замени. Чатски и Молчалин са представители на този конфликт.

МОЛЧАЛИН е скромен, незабележим млад мъж, който никога не е изразил мнението си. Смятах, че най-важното в живота е да имаш добра работа и ранг, които могат да бъдат постигнати чрез симпатия. МОЛЧАЛИН почти не изпитва същите чувства към София, както и тя. Той просто разбира, че ако стане съпруг, той ще заеме добра позиция в обществото. И това беше много важно за Фамушов и неговите познати.

Чъкски, от друга страна, не се страхуваше да изрази открито мнението си и да спори с другите. Той не разбираше как отношението към човек може да зависи от броя на наградите. За младия човек най-важното беше човекът, неговите убеждения. Александър Андреевич искаше да бъде от полза за обществото, но не чрез поклонение в по-високи степени, а чрез промяна на остарелия ред и подобряване на живота на цялото население на страната.

Чатски и София

Но сложността на позицията на главния герой не се ограничава само до враждебността на обществото на FAMUS. В есето "Моето отношение към Чатски" можете да напишете накратко факта, че неговата единствена подкрепа е била неговата любов към София. Той не се отказваше от надеждата, че момичето ще стане негова съпруга.

Той отказа да повярва до последното, че предпочита Молчалин пред него. Когато Чатиц осъзнава, че София е оставила слух за лудостта си, последното нещо, което го е държало в Москва, е загубено. В края на краищата, заради него, той се върна, задържайки в сърцето си образа, който взе с него. А унищожаването на тази илюзия помага на Чатски да реши да напусне.

Срещу обществото на Фамушов

В есето "Моето отношение към Chatsky", един от ключовите моменти ще бъде връзката между героя и FAMUS обществото. В този конфликт, не само сблъсъкът на личности е отражение на това настроение в едно общество, което царувало по времето на писателя. Това е времето за предстоящите реформи, които трябваше да се проведат в обществото.

Чрез пиесата, борбата на московските благородници, наемодателите, които не искаха да променят нищо с хора, които изглеждаха по-широки от тях, и показаха, че промените се нуждаят от общество. В края на краищата това е бюрокрацията, корупцията е котва за развито общество. Това е призив към факта, че не е нужно да оценявате хората според техния социален статус и ранг, но трябва да обърнете внимание на човека.

"Милионите изтезания" от Чатски

Каква е трагедията на главния герой на пиесата? Само в отказа на София? Или обществото е враждебно към него? Самото заглавие на пиесата разказва на читателя, че проблемът на Чатски е в осъзнаването на безсмислеността на опитите му да промени Фамушов и неговия антураж.

Струва му се, че не може да направи нищо сам. И така, главният герой решава да напусне. Трудно е да се даде недвусмислен отговор на въпроса дали Чатски е победител или победен. Защото изглежда, че не е направил нищо - обществото остава същото. Но всъщност Чатски ги е уплашил и е успял да им покаже, че промените са неизбежни, че "предстоящата ера" ще замени "миналото по-рано". И тогава други хора ще докажат на тях (и може би на самия Чатски и неговите другари), че идеите на героя са правилни, че той е победител.