Политическата лингвистика като научна дисциплина. Настоящият етап на развитие на политическата лингвистика
Неотдавна, когато се появиха различни научни области, има много обещаващи дисциплини. Един от тях е политическа лингвистика
съдържание
Обща информация
Появата на такъв ново направление, като политическата лингвистика се дължи на нарастващия интерес на обществото към механизмите и условията на политическите комуникации. Тази дисциплина се появява на пресечната точка на политическата наука и лингвистиката. В същото време той използва инструменти и методи на социалната психология, етнология, социология и други хуманитарни науки.
С политическа лингвистика други области на езикознанието са тясно свързани. Сред тях има функционална стилистика, социолингвистика, модерна и класическа реторика, когнитивна лингвистика и др.
характерни черти
Политическата лингвистика като научна дисциплина Характеристики като:
- Мултидисциплинарност, т.е. използването на методологии от различни науки.
- Антропоцентризмът, в който езикът се изследва чрез изследване на личността.
- Разширяване, т.е. тенденцията да се разширява сферата на езикознанието.
- Фунционализъм, т.е. изучаването на език с прякото му приложение.
- Обяснение, което включва стремежа на изследователите не само да опишат, но и да обяснят някои факти.
Предмет на обучението
Те са политическа комуникация. Това е реч, насочена към разпространяването на някои идеи, свързани с емоционалното влияние върху населението, за да ги принуди да извършват политически действия. Съобщението се фокусира върху развитието на общественото съгласие, обосновката за публичните управленски решения в множество мнения.
Всеки, който чете вестника, слуша радиото или гледа телевизия, е адресатът на тази речева дейност. Участието в изборите е участие в политическия живот на държавата. Той се осъществява под влиянието на субектите на комуникацията. Следователно, k политическа лингвистика е необходимо да се посочи не само директното предаване на информация, но и всички явления, свързани с нейното възприемане, както и оценка на реалността в хода на политическото общуване.
цели
Основната задача на политическата комуникация е борбата за власт чрез използването на речевата дейност. Тя се приканва да влияе (косвено или пряко) върху разпределението на управленските сили и тяхното използване. Това се постига чрез избори, формиране на общественото мнение, назначаване и т.н.
Основната цел политическа лингвистика е изследването на различни взаимодействия между мисленето, езика, комуникацията, субектите на речевата дейност, политическото състояние на обществото. Тези взаимоотношения формират условията за разработване на тактики и стратегии за борба за власт.
Политическата комуникация е в състояние да повлияе на разпределението на управленските функции и упражняването на правомощията чрез факта, че се използва като средство за влияние върху умовете на хората, които вземат политически решения. Те включват граждани, длъжностни лица и депутати.
Кога се формира науката?
Политическа лингвистика произхожда от древността. Римските и гръцките мислители активно изучавали въпроси на политическата красота. Но след появата на феодални монархии, които дойдоха да заменят древните демокрации, изследванията бяха прекъснати от дълго време.
Политическата комуникация е от интерес за демократичните общества. Съответно, учените отново се обърнаха към проучването на политическата комуникация след смяната на правителството в страните от Северна Америка и Западна Европа.
Античен час
Още преди признаването политическа лингвистика като отделна насока в науката, всички публикации за политическа комуникация се възприемат като форма на реторичен или стилистичен анализ.
Такива публикации бяха главно засвидетелствани с похвален или критичен характер. В първия случай на читателите беше предложена "рецепта" за постигане на успех в речите или други ораторни дейности. В публикациите на втория вид вниманието се обръща главно на подробно описание на всички заслуги на речната дейност на определен политик. В тези произведения бяха изложени "несправедливите" трикове на противниците, езиковата им реч, небрежността на речта и липсата на образование.
Първата половина на 20-ти век
Началната точка при формирането на чуждестранната политическа лингвистика през ХХ век е Първата световна война. В новите условия спешната необходимост от изучаване на политическата речева дейност и нейната взаимовръзка със социалните процеси става все по-очевидна.
След пропагандната конфронтация на няколко страни, познаването на инструментите и механизмите за манипулиране на общественото мнение придобива специална хуманитарна и научна стойност. В тази връзка е логично, че след войната изследователи на езици започнаха да се съсредоточават върху начините за създаване на общественото мнение, ефективността на военната пропаганда и политическата агитация.
Най-значимите произведения от това време трябва да се разглеждат като произведения на У. Липман, Г. Ласуел, П. Лазарсфелд. Първият, по-специално, използва анализ на съдържанието, за да изучава идеите на обществото за политическата ситуация в света. През 1920 г. Липман публикува изследване на текстовете на "Ню Йорк Таймс", посветени на събитията от 1917 г. в Русия. Авторът посочва, че средният американец не може да формира обективно мнение за събитията, които се случват в света, тъй като той е повлиян от анти болшевишката привързаност на текстовете.
Лазарфелд използва анализ на съдържанието, за да изучава поведението на избирателите в зависимост от предизборната пропаганда в медиите. По-специално, беше извършен експеримент, чиято цел беше да се установи степента на ефективност на политическите текстове за гражданите. От 600 души малко над 50 промениха предпочитанията си за кандидат за президент. Още по-малко респонденти променят избора си под прякото влияние на радиопрограми, вестници и списания. Резултатите от експеримента принудиха изследователите да се усъмнят в разпоредбата за общото въздействие на медиите върху избирателите.
Политически дискурс в езикознанието
Ласуел използва анализ на съдържанието, за да изучава езика на политическите науки. Използвайки този метод ученият демонстрира връзката между стила на езика и съществуващия политически режим.
Според автора дискурсът (речната активност) на демократичните политици и речта на гласоподавателите, с които взаимодействат, са близки един до друг. В същото време недемократичните течения се стремят към върхови постижения, опитвайки се да се отдалечат от обикновените граждани. Това неизбежно се проявява в стилистичните черти на политическата комуникация.
60-80-те години. XX век
На този етап чуждестранните изследователи се фокусираха върху анализа на комуникативните практики на западните демокрации. Както показват научните изследвания, дори в условията на относителна свобода, все още има манипулация на съзнанието на гражданите. Въпреки това, тя се изразява по-нежно.
В новите политически условия се промениха методите на езиковото влияние. Независимо от това, политиката винаги включва борба за власт. Победителят в него ще бъде този, който притежава съзнанието на електората.
Например, опитен политик няма да призове за намаляване на помощта за нуждаещите се хора. Той ще обжалва изключително за намаляване на данъците. Обаче, това е известно за сметка на това, което традиционно формира ползи за нуждаещите се. Опитният политик ще призове за борба за социална справедливост, изравняване на позицията на богатите и бедните. Не всеки избирател обаче ще може да разбере, че тази покана съдържа предложение за повишаване на данъците, което не само ще бъде изплатено на милионери.
По това време бяха особено популярни проучванията на практиката и теорията за разсъжденията, политическия речник, метафорите и символите. Специален интерес на учените се дължи на въпросите, свързани с функционирането на езика в условията на предизборната раса, в рамките на президентските и парламентарните дебати.
В края на ХХ-началото на XXI век.
Настоящият етап в развитието на политическата лингвистика се характеризира с редица характеристики.
Първо, глобализацията на науката се осъществява. Ако в ранните етапи на проучването се проведе главно в европейски или в северноамерикански страни, през последните години в Латинска Америка, Африка и Азия се появиха публикации по темата за политическа комуникация. След края на Студената война се развива и руската политическа лингвистика.
Напоследък векторът на изследването се е насочил към проблемите на многополюсния свят. Науката се разширява поради включването на нови зони за взаимодействие между езика, обществото и властта: дискурса за тероризма, новия ред в света, социалната толерантност, политическата коректност,
Днес политическата лингвистика става все по-изолирана и става независима дисциплина. По въпросите на комуникацията, взаимодействието на обществото и властта се провеждат различни конференции, а в голям брой се публикуват научни сборници.
- Обект и предмет на политическите науки
- Функции на политическата наука и нейните методи.
- Лингвистиката е ... Основните секции на езикознанието
- Лингвистиката е наука, която изучава езика
- Максим Кронхаус е изключителна личност на съвременната лингвистика
- Социалната психология като наука
- Политическата социология като наука
- Информатика като наука
- Специалност "Лингвистика": къде и от кого да работят?
- От ботаника до лингвистика: смисъла на фразеологията "смокинови листа"
- Политиката като наука: Етапите на ставане
- Каква е основната и приложна лингвистика?
- Когнитивна лингвистика
- Основи на социологията и политиката като съвременни науки
- Накратко: социология и политически науки. Предмет, методи, функции
- Структура на политическите науки
- Компютърна лингвистика
- Цел и функция на историята
- Фердинанд де Сасуре и революцията в лингвистиката
- Политическа психология: тема, проблеми, методология и методи
- Лингвистиката на текста. Компоненти, свързани с комуникацията