Работната теория за стойността и теорията за полезността са две крайности на едно цяло

Помислили ли сте някога за това, какво се ръководят от производителите на стоки, като поставят определени цени върху тях? Ясно е, че те вземат предвид разходите за продуктите на своите конкуренти, но в края на краищата конкурентите трябва да се ориентират към нещо. Можем да кажем, че техните ценова политика зависи от реакцията на потребителите. Е, от какво зависи решението на купувача?

Трудова теория на ценността

Първият, който се опита да обясни каква е стойността на тези или тези стоки, не беше нищо друго освен Адам Смит. Той каза, че не всички богатства на света първоначално са били закупени за сребро и злато, а само за труд. С това е много трудно да не се съгласявате. работа теория на стойността е по-нататък развита в писанията на В. Пети, Д. Рикардо и, разбира се, К. Маркс.

Тези икономисти смятат, че цената на всеки продукт, създаден за пазарен обмен, зависи от трудовия труд, изразходван за неговото производство. Това определя обменните съотношения. В същото време самата работа може да бъде различна. Не изисква квалификация и, напротив, изисква. Тъй като последното изисква предварително обучение, някои знания и умения, то се оценява малко по-високо. Това означава, че един час работа на специалист може да бъде приравнен към няколко часа на обикновен работник. Така че, трудовата теория на стойността предполага, че цената на стоките в крайна сметка се определя от социално необходимо (средните) разходи време. Това обяснение е изчерпателно? Оказва се, че не!

Теорията за пределната полезност

Представете си, че сте прекарали известно време в пустинята и животът ви зависи от няколко глътки животворна влага. В същото време имате един милион долара в брой. За тази цена търговецът, който се е запознал, се среща с него, за да си купи каничка от чиста, студена вода от него. Съгласни ли сте да направите такава обмяна? Отговорът е очевиден. Теория на ненормалните стойности, основана от О. Böhm-Bawerk, F. Wieser и К. Менгер, че стойността на стоките и услугите се определя не от разходите за труд, а от икономическата психология на потребителя, купувачът на полезни неща. Ако мислите за това, това твърдение съдържа известно количество истина. Всъщност, човек оценява определено добро в зависимост от житейските му обстоятелства. И субективната стойност на същите стоки, каквито се придобива, намалява. Така например, в жегата, ние с удоволствие да си купят сладолед, тя яде, ние може да искате да закупите втора и дори трета. Но четвъртият, петият и шестият вече няма да имат такава стойност за нас като първата. Трудовата теория за стойността не обяснява такова поведение, а теорията за полезността може лесно да я направи.

Теория на търсенето и предлагането (неокласическо училище)

Представители на тази посока, чийто основател беше изключителен икономист А. Маршал, видях в предишните обяснения за стойността на едностранчивостта и реши да комбинира двата описани по-горе подхода. В тяхната теория за стойността на стоките ясно се очертава ясното отклонение от опитите да се намери единствен източник на цена на продуктите. От гледна точка на А. Маршал на това, дебатът за това, което се регулира от разходите - разходите или услуги - по-равностойни на спор за това как точно острието (горната или долната), ножици режат хартия. Неокласиците смятат, че стойността на стоките се определя чрез взаимоотношенията между купувача и продавача. Поради това факторите на търсенето и предлагането са в челните редици. С други думи, стойността на разходите зависи от съотношението между разходите на производителя (продавачите) и дохода на потребителя (купувач). Това съотношение е равно и всяка страна оценява тази стойност по свой собствен начин, като взема предвид максималните възможни отстъпки един за друг.