Дейността е единственият начин да знаете. Беше ли Бърнард Шоу ли?
"Дейността - единственият начин за познаване" е думата на ирландския драматург Бърнард Шоу
известни на много хора. Изявлението е от философски характер и дава волята на мисълта. Не за нищо по тази тема пишете много есета и разсъждения. И така, какъв е най-добрият начин да се тълкува тази декларация?актуалност
Изявлението "Дейността е единственият начин за познаване" се занимава с такъв важен проблем като основната нужда на индивида за познание. В края на краищата, желанието да научим нещо ново е, че дължим всичко, което имаме днес. Какво беше на Земята преди хиляди години, много преди нашата ера? На практика нищо. Планетата беше населена от неандерталци и само желанието да оцелеят, провокиращо търсенето на нещо ново, ги прави хора.
Познанието е пътят към живота. Човек, който иска да мисли, да учи, да работи и най-вече да мисли, често постига много. Това го отличава от невежите, хората, живеещи в илюзии, и просто от биологичните отломки. За да постигне определена цел, да изпълни план, човек трябва да се опита, да работи, да работи, както по своя план, така и върху себе си. Необходимо е да се действа, с други думи, да се постигне напредък.
Настройка на целта
Изразът "Дейността е единственият начин за познаване", чиито проблеми са доста големи, кара човек да мисли. Някои хора, които не се нуждаят от нищо от живота, просто се смеят на думите. Те имат напълно различни ценности, по-точно те често отсъстват напълно. Това обаче е само за момента и дотогава. Неотложната необходимост е най-ефективният начин да се придвижи човек от задънена улица. Ако трябва да направи нещо, да получи, да се научи, ще действа. Дори най-апатичните, мързеливи и нищо не е човек, който започва да прави опити да постигне целта си. Това е смисъла на фразата "Дейност - единственият начин за познание".
Век на живо - научи
Бог знае само колко е стара тази поговорка. Но едно нещо може да се каже със сигурност - това е абсолютна истина. Седейки на едно място, просто е невъзможно да научите нищо. Хората по всяко време са били обучени в процеса на активна работа. И между другото, не винаги е било правилно. Всеки прави грешки и се учи от тях - това е абсолютно нормално. Ако спрете да действате, мислите, синтезирате мисълта и я прилагате на практика, тогава човек незабавно ще започне да се разгражда. Струва си един ден да не правите нищо, да лежите на дивана и да гледате телевизия, тъй като в понеделник се чувствате като глупави, абсолютно не сте готови за производствени дейности. Човекът трябва да работи. За да има някакво значение за нейната дейност, е необходимо да се определят цели. Мотивацията е незаменим компонент. Но всеки има свои собствени.
Дали драматургът бил ли?
Бърнард Шоу знаеше какво казва. "Дейност - единственият начин за познаване" - това определено е златен цитат, който за мнозина може да стане мотивация, чувство за напредък, да не се отказва, да постигне поставените цели. Когато научаваме нови неща, ще бъде възможно да разберем много обективни закони за съществуването на нашия свят. В края на краищата, без това не е реалистично да изпълнявате някаква практическа задача. И като цяло, самоусъвършенстването винаги е добро. Човек трябва да стане по-добре да направи света малко по-съвършен.
Много противоречия и противоречия са причинили и продължават да причиняват изявлението "Дейността е единственият начин за познаване". Аргументите за и против редовно се правят от различни съвременни философи и мислители. Въпреки че поддържа тази фраза получава много повече. Наблюдавани са доста съмнителни аргументи: привидно, освен практическата дейност, все още можете да виждате, чувате, чувствате - това е и пътят към знанието. Обаче само да виждаш, да слушаш и да чувстваш, можеш да научиш нещо, но не продължавай пътя си към съвършенството. Цялата информация, получена по такива начини, трябва да се използва в бъдеще, за да се направят някои изводи, да се уверите в това, което виждат / чуват или категорично да отхвърлят, като изразят своята гледна точка. Само синтезирайки всички методи на познание, ще бъде възможно да започнем компетентно и гъвкаво мислене. И това е много ценно в наше време.
- Каква е връзката между активността и качествата на дадено лице? (Кратък отговор, степен 6)
- Познатост - лошо или добро? Значение, синоними и примери
- Формата на рационалното познание е вид мислене
- Какво е желанието? Дали това е страст, нужда или мотив?
- Говорейки за човека на велики хора или Говорете за Вечността
- Как да пиша есета за себе си? Как да кажа за себе си правилно?
- Как да напиша есе на тема "самота" - структурата и стилистичната специфичност на творбата
- Какво е ерудиция? Подробен анализ
- "Един човек е жив?": Есе за важна морална тема. Основни принципи на писането му
- "Кой притежава информацията - той притежава света": есе-отражение на актуална тема
- Как да се откажете от себе си?
- Как са свързани човешките дейности и нужди? Необходимостта, активността, мотивацията на дейността
- Гнозология като преподаване на знание
- Ролята на книгата в моя живот е състава-логика
- Как да започнете да пишете есета? Как мога да започна композицията?
- Състав-разсъждения по темата "Добро": колко правилно е да изразят своите мисли
- Смислено познание и неговото място в процеса на отразяване на реалността
- Гнозологията е най-важният отрасъл на философията
- Познанието като въпрос на философски анализ
- Какво представлява активността и каква е дейността?
- Форми на сетивното познание