Погрешното схващане е същото като лъжата?

Измамата е знанието на човек, който всъщност не отговаря на действителността, но се заблуждава за истината.

Концепцията за заблуда е сходна по смисъла с лъжите. Много философи считат тези определения за синонимни и поставени в един ред. Така че, Кант твърди, че ако някой знае, че казва лъжа, тогава подобни изявления могат да се считат за лъжа. Освен това, дори и безвредни лъжа не може да се определи като невинен, т.е.. Да. Лицето, да го направят, унижава, лишава други от увереност и разрушава доверието в почтеността.

Ницше смята, че заблудата е нещо, което е в основата на моралните допускания. Философът каза, че съществуването на лъжа в нашия свят е предопределено от нашите принципи. Това, което науката нарича истината, е само биологично полезна форма на грешка. Ето защо Ницше предполага, че светът има стойност за нас и затова представлява лъжа, който постоянно се променя, но никога не се доближава до истината.

Измамата не е абсолютна фикция, а не въплъщение на въображение, а не игра на въображение. Най-често това е начинът, по който човек вижда обективна реалност без да се вземат предвид забележките на Бейкън за идолите (призраците) на съзнанието. Всъщност заблудата е плащането за желанието да се получи повече информация, отколкото е възможно. Ако човек няма известни познания, със сигурност ще го доведе до идола. Това означава, че субект, който не е в състояние да обвърже информация за обект и за себе си, ще бъде измамен.

Някои смятат, че заблудата е случайно. Историята обаче показва, че това е само плащане за факта, че човек иска да знае повече, отколкото може, но търси истината. Както каза Гьоте, хората, които търсят, са принудени да се скитат. Науката дефинира това понятие под формата на фалшиви теории, които впоследствие се опровергават, когато се получат достатъчно доказателства. Такъв е случаят например с Нютоновото тълкуване на времето и пространството или с геоцентричната теория, която Птоломей изтъква. Теорията на заблудите казва, че този феномен има "земна" основа, т.е. истински източник. Например дори изображенията от приказките могат да се считат за верни, но само във въображението на онези, които ги създадоха. Във всяка художествена проза е лесно да се намерят нишките на реалността, които са изтъкани от силата на въображението. Обикновено тези проби обаче не могат да се считат за верни.

Понякога източникът на грешка може да бъде грешката, свързана с прехода от знание към нивото на сетивата към рационален подход. Също така, погрешното схващане възниква от неправилната екстраполация на опита на други хора, без да се вземат предвид специфичните обстоятелства на проблемната ситуация. Следователно можем да заключим, че това явление има свои епистемологични, психологически и социални основания.

Измамата може да се счита за нормален и незаменим елемент в търсенето на истината. Това, разбира се, нежелателни, но добре обосновани жертви за разбирането на истината. Докато човек може да открие истината, сто ще бъдат погрешни.

Специално подвеждащо - това е друга точка. Не правете това, защото рано или късно ще се отвори истината.