Източници на арбитраж. Източници на арбитражно процесуално право

Видове форми на изразяване

1. Закони.
2. Подчинени правни актове.

Освен това член 3 от АПК на Руската федерация определя като източници не само гореспоменатите понятия, но също така се позовава на тях и на Конституцията на държавата, Федералните конституционни закони, както и редица международни договори.

Предпоставка за всички източници на арбитражния процес е, че те принадлежат към въпросната сфера на дейност. Така само международните договори, актове и конвенции, които управляват описаната област, ще бъдат признати като форма на изразяване на правни норми.

Изключително сложен по отношение на дизайна и етапите е арбитражният процес. Това съдебно производство се регулира само от федералното законодателство. Регионите имат малък обхват от правомощия и въпроси, които могат да бъдат засегнати от издаването на съответните документи.

Особеностите на арбитражния процес като клон на закона, който включва предимно процедурни норми, се състои в това, че тази сфера на дейност се регулира само от законодателството. Съдебните прецеденти, обичаи, както и други форми на изразяване на правото не са авторитетни за арбитраж.

Отделни видове източници

Глава седма от Конституцията на РФ установява общи разпоредби, които регулират дейността на цялата съдебна система, по-специално арбитражния процес. Концепцията, типовете, както и други основни раздели в Основния закон не могат да бъдат намерени, но въз основа на наличната информация е възможно да се направят някои изводи. Например в този раздел са определени общите принципи на функциониране на съдебната система. Съвсем наскоро разпоредбите на Конституцията в тази област се прилагат пряко на практика.

Специална роля в арбитража играят решенията на Президиума на Върховния арбитражен съд. Официалните документи, издадени от този орган, не са източници на закони, нито съдържат съществуващи правни норми. Ролята на резолюциите обаче е да се изяснят спорни въпроси.

Ролята на FZ и FKZ

• FKZ "За съдебната система", както и "На арбитражните съдилища в Руската федерация".

Стойността на първата УД е, че тя установява основата, на която се основава цялата съдебна система като цяло. Вторият директно определя системата на арбитражния процес: юрисдикция, юрисдикция, състав на съда и т.н.

• Арбитражният процесуален кодекс Руската федерация.

• Закон "за статута на съдиите".

Отнася се до цялата съдебна система на Русия, независимо от принадлежността към конкретен съд. Този закон установява правна защита и гаранции за лицата, упълномощени да администрират правосъдието.

Кодове в арбитраж

Както беше посочено по-горе, арбитражният процес като клон на закона се основава не само на федерални закони, но и на кодекси, които имат статут на горепосочените нормативни и правни актове. Основната част от нормите, регулиращи и определящи процедурата за провеждане арбитражни производства, е съсредоточена в текста на аграрния и промишлен комплекс на Руската федерация. Това е основният нормативен документ, в който присъстват концепции, условия, условия за приемане или неприемане на заявление, кръг от лица и т.н.

Във връзка с това възниква въпросът: защо да не се натрупват всички норми в един единствен правен акт и да се изграждат дейностите на арбитражните съдилища в съответствие с него? Отговорът е очевиден и прост. Много източници на арбитражен процес имат специален характер. Те се прилагат и се използват във връзка с определена категория случаи. Следователно няма смисъл да се определи нормата в Кодекса, която не е общоприложима, а се регулира от отделен нормативен акт.

Международно законодателство

Източниците на арбитражния процес са пълни с разнообразие. Таблицата за тяхното разпределение по правна сила ще покаже, че нормативните актове с международен характер са в началото на този списък.

Част 4 Член 15 от Конституцията на RF че международните договори и споразумения, актове, конвенции, както и други документи са част от правната система на държавата. Това включва не само общопризнати принципи, но и правила за материално и процесуално право.

Поразителен пример за такива разпоредби е споразумението, уреждащо процедурата за разрешаване на спорове, произтичащи от осъществяването на икономическа дейност. Не по-малко важно е Конвенцията, която премахва изискването за легализиране на официални документи на територията на друга държава. Значението на арбитражния процес е толкова голямо, че източникът е дори Европейската конвенция за правата на човека. А именно член 6 гласи, че всеки гражданин на държавата има право на справедлив съдебен процес.

За съдебната практика

Независимо от факта, че основната роля на регулирането на обществените отношения принадлежи към правните норми, съдебната практика на Руската федерация по един или друг начин засяга разрешаването на определена категория спорове. Към днешна дата повечето академични адвокати казват, че съдебната практика е не само законотворчество, но и правоприлагане.

Това се отразява в решенията Международния съд, както и в решенията на Върховните съдилища и в решенията на съдиите на мира. Въз основа на анализа на многобройни съдебни решения, съдиите правят решението или резолюцията на равноправна основа с правните норми, ръководени от предишните решения на съдилищата. И приоритет се дава на тези органи, които са на върха на официалната стълба, т.е. на висшите форми на справедливост.

Причини за използване на съдебен прецедент

Изглежда, че в Руската федерация са създадени всички предпоставки за съществуването на източници на арбитраж само в нормативните норми и разпоредби. Съдебният прецедент все повече се използва в съдебната дейност поради следните причини:

1. Окончателните решения имат пряко въздействие върху дейността на законодателните и изпълнителните органи. Освен това въздействието е не само на федерално, но и на регионално и дори на местно ниво. По този начин съдиите неволно контролират дейността на други държавни органи, въпреки че всъщност това не трябва да бъде. Ето защо вероятността да се направи грешка е напълно изключена. За да вземете правилното правно решение, което отговаря на всички правни норми на руското законодателство, най-лесно е да се възползвате от опита на колегите си и да направите същото.
2. Правната система на държавата е на нов етап на развитие. Постепенно се разширяват границите и броят на сблъсъците, които не могат да бъдат уредени единствено от закона. Към днешна дата е невъзможно да се създаде единен кодифициран акт, който да рационализира всички сфери на отношенията в обществото. Освен това, всяка от тях е разделена на няколко вида. Например, в гражданското право има имуществени и лични нетърговски отношения, между които изключителни и други правни отношения се открояват като отделна категория.

Международна практика в областта на правоприлагането

Освен това Европейската конвенция, която защитава човешките права, определя, че решенията на горепосочения орган са задължителни за територията на Руската федерация. Ако гражданинът е изчерпал вътрешни средства за защита на правния си статут, той има всички основания да кандидатства Съдът на Европейските общности.

Процесуални последици от решенията на международните органи на правосъдието

Практиката за прилагане на международните решения на Европейския съд генерира определени последици, които са задължителни за изпълнението на територията на Руската федерация. Според АПК на Руската федерация, ако производството по делото е в производството на международния правораздавателен орган, тогава на територията на Руската федерация всички действия в този случай са прекратени.

Ако вследствие на решението бъдат образувани обжалвания, в резултат на които бяха констатирани нарушения на разпоредбите на Конвенцията, този факт е основа за преразглеждане на съдебния акт, издаден от Европейския съд по правата на човека относно новооткрити обстоятелства.

Практика на федералните съдилища

Ако преди това всички правомощия за разрешаване на спорове в областта на гражданското производство принадлежат на Върховния арбитражен съд, сега тази сфера на дейност се отнася до компетентността на Върховния съд на Руската федерация. Отличителна черта на тази категория решения е, че те са задължителни не само за физически и юридически лица на територията на Русия, но също и за представителни, изпълнителни и законодателни органи, както и за LSG.

Специфична характеристика на решенията на Конституционния съд

Особеността на тази категория решения е, че след обявяването тя незабавно влиза в правна сила. Освен това, всички решения на Конституционния съд не подлежат на обжалване, не изискват потвърждение от други длъжностни лица и държавни органи.

Значението на решенията на Конституционния съд е, че преразглеждането на някои разпоредби на Конституцията пряко засяга законността на правосъдието, включително при изпълнението на арбитражните производства. Всички решения на съда, които се основават на нормата, подлежаща на преглед от Конституционния съд, подлежат на отмяна.

Струва си да се отбележи, че практиката на Конституционния съд включва много решения, приписвани на арбитражни и процесуални действия. Най-често се обръща внимание на аграрния и индустриалния комплекс, чиито разпоредби понякога се признават за неадекватни на Конституцията на Руската федерация. Съвсем наскоро бяха направени промени в законодателството за преразглеждане на делата от арбитражни съдилища по новооткрити обстоятелства.

Правна сила

Всички източници на правни норми се подразделят според правната сила. Конституцията на Руската федерация е на първо място в този списък, а съдебната практика има непряко значение. Във всеки случай правната система на Русия се развива във времето и дава нови начини и форми на изразяване на правни норми, както и регулаторни и правни разпоредби. Освен това, широка гама от връзки с обществеността, регулирани от арбитражното законодателство, непрекъснато се разширява. Това се потвърждава от многобройните мнения на юристи, не само на равнището на Руската федерация, но и на международния формат.