Отказ на иск в граждански процес, възстановяване на държавни задължения и последствия

Освобождаване на иск в гражданска процедура

Концепцията за

Отказът на претенциите, съдържащи се в искането, предполага правото на ищеца да завърши гражданското производство чрез оттегляне на всички или част от претенциите срещу ответника. Посочването на възможността за отказ се съдържа в чл. 39 ГПК Руската федерация и е с незадължителна правна сила на ищеца. В този случай, отхвърляне на иск в граждански процес означава и прекратяване на съществените изисквания. Независимо от това, такава воля не се отразява на много материалния закон и не изключва да му извън съдебна защита, и може да се дължи на неудобството на иска или, много по-често, особено в случай на отказ от страна на вземането, независимо изпълнение на действия от страна на ответника да възстанови нарушени права на ищеца. По този начин, отказа на съдебна защита е в съответствие с субективния характер на правата и възможността да се разпорежда с тях по собствена преценка, в съответствие с разпоредбите на член 9 от Гражданския процесуален кодекс.

причини

В повечето случаи съдията лесно приема отказа, ако ищецът правилно го информира за причините. Аргументите, които ръководят кандидата, могат да бъдат различни. Ако искът е свързан с материално искане, най-вероятно ответникът може да плати сумата на дълга преди съдебното заседание и да възстанови съдебни разноски. В такива случаи е възможно да се откаже само част от изискванията. Например, дългът е платен в главницата, но лихвата остава неплатена. Прекратяването на процеса по инициатива на ищеца е възможно във връзка с нови обстоятелства, при които е нерентабилно или неразумно да се подкрепят претенции.

Ищецът може да се откаже от претенцията, ако другата страна е прекратила нарушаването на правата. Например, ответникът отвори проход през територията, за която преди това е било установено сервитут. В споровете за прекратяване на брака основата за отмяната на иска може да бъде утвърдената връзка между съпрузите. В случаите, свързани със защитата на достойнството, публичното признаване на ответника в публикуването на информация, която не е вярна, не съответства на реалността.

Видове отказ от изисквания

Проучването на нормите на Гражданския процесуален кодекс позволява да се говори за два вида отказ: пълен отказ на иск в гражданския процес, изразен в отхвърлянето на всички посочени по-горе изисквания и частичен. Частичният отказ трябва да се разграничава от намаляването на исковете, въпреки че заедно с намаляването на изискванията има и приключване на производството в определена част.

Преоразмеряване изисквания към тяхното намаляване, не означава прекратяване на производството по делото и не означава, че ищецът няма право да прилага изискванията на повторно като провал. Също така, той не съответства напълно изключва възможността за комбиниране на тези действия. Например, след завеждане на дело за прекратяване на договора, да върне парите за стоките, както и плащането на размера на наказанието, "мокрите" санкции и съдебните разноски на ответника решиха да се преведе сума, равна на стойността на стоки (което не изключва изискванията на наказанието). Това действие ограничава размера на датата наказание на възстановяването за продукта и принуждава ищецът да се откаже от основното изискване в този процес, тъй като тя се изпълнява.

Формата на отказ за искове в гражданската процедура

Преди да се пристъпи към срещата, съдията, в съответствие с правилата на производството, поиска от жалбоподателя дали той е имал желанието да постигнат приятелско споразумение или декларация за намерение да се отхвърли твърдението в гражданското производство. Член 173 от НПК изисква съдържанието му да включва две форми на отказ - устни и писмени.

Според общите правила на устната петиция може да бъде направена публично достояние в процеса пред съда в специална стая, и може да бъде предоставена на равна основа с работа в апелативна или касационна. Въпреки това, самият формуляр не засяга правния ефект на подаденото заявление. Устно изявление се записва в записа, а видеоконференцията изисква писмено потвърждение от съдебния орган, който извършва такова събитие.

Редът за отказ на искове в гражданския процес

Както вече споменахме, провала може да бъде устно и писмено, и устно изявление се определя в протокола от заседанието, като съдът може да наложи, наред с други неща вербална подпишат петицията. Въпреки това, в повечето случаи, съдията ще предпочете устно изявление, в писмен вид, тъй като е необходимо първо да се скоро да издаде протокол от заседанието. Писмено заявление, подадено по време на срещата, е приложено към делото, което отбелязва секретарят.

Как съдът приема отказ?

Съдът приема отказа за искането след получаване на петицията. Съдът е длъжен да обясни на ищеца какви последици стоят зад това, в потвърждение на което поставя картината. Въз основа на отказ съдията изготвя решение, което завършва съдебното производство. Ако обаче се отнася само за част от иска, производството продължава. Отказът на искането в същото време трябва да бъде безусловен, в противен случай става въпрос за приятелско споразумение по отношение на конкретен предмет. Отказът може да бъде приет както в апелативния, така и в касационния случай, тъй като самата му същност не противоречи на такъв изход на делото. Основно условие за приемане на отказ за иск е липсата на нарушения на материалното право.

Решението на съда да приеме отхвърлянето на иска

Въз основа на резултатите от разглеждането на молбата за отказ на исканията, съдът прави съответното решение. В дефиницията трябва да има 4 части: въвеждане, описание, мотивация и разрешаване. Във въведението се посочва състава на съда, списъкът на лицата, участващи в делото, както и кратко описание на исковете на ищеца. Обстоятелствата по делото са описани в хронологичен ред. Съдът от своя страна води до основата на правната допустимост отказ регулаторната рамка, която трябва да се вземе до решение за производството на края на кратко описание на негативните последици от отказа на ищеца. В края на процеса съдът посочва колко дълго може да бъде обжалвано решението.

Може ли съдът да не приеме отказа в хода на гражданския процес?

Последиците от отказа на искането са значителни за жалбоподателя, поради което съдът е длъжен да прецени дали ищецът нарушава собствените си законни интереси. На практика това съвпадение е рядко. Чл. 39 GIC съдържа изявление, че съдът има право да отхвърли отказа на иска, ако такова действие на ищеца е насочено срещу правата на трети лица, както и правните отношения, защитени от закона. Разберете дали има нарушение на правата, съдът има право само да разгледа делото по същество. Понякога обаче на повърхността се съдържа отговор на въпроса за законосъобразността на отказа на дадена претенция.

Например, съдът не може да уважи молбата да се откаже, ако става въпрос за назначаване на издръжка на малолетни и техен представител (често жени) настоява за определяне на отказа да се действа така, че в бъдеще другия родител е имал тогава право да предяви иск за издръжка на дете от децата , Независимо от това, такава повреда значително нарушава правото на децата да получават средства за съществуването на двамата родители.

Последици от отказа на действие

Отказът на иск в гражданския процес, последиците от който не са толкова благоприятни за ищеца, трябва да бъде внимателно обмислен предварително. На първо място, отказът лишава ищеца от правото да компенсира парите, изразходвани за заплащане на услугите на представител, да извършва експертни проверки и т.н. В съответствие с чл. 101 CCP RF, ищецът ще бъде длъжен да заплати на ответника всички разходи, направени във връзка с претендираното вземане. Жалбоподателят също така е лишен от правото да предяви иск отново със същия предмет и причина, при получаване на такова действие, съдът ще издаде решение да откаже да го приеме. Ако обаче съдът започне производството по погрешка, той ще бъде прекратен при изясняване на обстоятелствата. Най-добрият вариант би бил сключването на споразумение за постигане на споразумение, тъй като страните могат да постигнат съгласие по всички въпроси във версията, която ще им е удобна, особено по отношение на съдебните разноски.

Отказ на претенцията в гражданското производство: молба за подаване на молба

В горната част на молбата за отказ са посочени съдът, на който са изпратени, името и подробностите на страните, както и подробностите по случая. Формулировката на петицията е приблизително следната:

"В очакване на N съд _______ __________ _____________ площ е иск (лични данни на ищеца), за да ________________ (лични данни на ответника) на ______________ (същността на изискванията).

Тъй като спорният въпрос беше решен преди съдебното заседание, ищецът счита за правилно да се откаже от посочените по-горе изисквания. Отказът се изготвя доброволно, ищецът е наясно с правните последици от удовлетворяването на това искане от съда. Водени от разпоредбите на чл. 39 от Гражданския кодекс на Руската федерация, аз ви моля да го вземете под внимание и да се откажете от иск в гражданския процес и да върнете държавния дълг ".

Скорост на прекратяване съдебно производство по инициатива на ищеца

Действието за отмяна на искове има толкова много отрицателни последици за ищеца, че представителят на партията трябва внимателно да вземе решение. Ако има недостатъци в обосновката на искането, кандидатът следва по-добре да коригира недостатъците, преди да определи дали искането е прието за производство. Съгласно разпоредбата на чл. 135 Жалбоподателят на ККП има право да върне иска, преди да вземе решение за приемането му, а връщането от своя страна не е пречка за повторно прилагане върху съвпадащи предмети и основания. Когато костюмът вече е приет за производство, е много по-правилно да се сключи приятелско споразумение.

В много случаи, обаче, наистина е от полза ищецът да се оттегли от иска, особено ако това е връзка, която е от дълготраен характер. Например, бившите съпрузи се съгласиха да изплатят издръжката в по-голяма сума от една четвърт от дохода.

Възстановяване на държавно задължение за отказ на искане

Въпреки отхвърлянето на иска, държавни данъчни декларации от ищеца въз основа на изявлението в неговата цялост, с изключение на случаите на обжалване пред Върховния съд, а след това, когато споразумението за уреждане се връщат само половината от сумата, а платената такса не подлежи на възстановяване на всички с доброволните действия от страна на ответника преди съдебното заседание, дори и ако е имало отказ на вземането. Събиране на дългове се извършва само в присъствието на оригиналния документ за плащане, или удостоверение за плащане, извършено от банка. Заявлението се изготвя в свободна форма и съдържа информация за причините за връщането, размера на таксата, информация за искова молба, Заявител. Правното основание за удовлетворяване на вземането е отказът от вземане. Завръщането на държавното задължение се извършва с решение на съда под формата на решение и влиза в сила в срок от 15 дни. След това е необходимо да се представи удостоверение за плащане на данъчния орган, паспорт, съответна молба с извлечение от сметката за сетълмент, копие от решението въз основа на отказа на вземането.

Размерът на таксата се връща в 3-годишен период, считано от датата на прехвърляне на средства (като общо правило в рамките на 1 месец) за връщането на надплатени суми.

По този начин, неуспехът в процеса на съществените изисквания съдържа редица не много положителни последици за ищеца под формата на съдебни разноски и обезщетение за разходите на ответника във връзка с това, което се поставя под въпрос ползата от прилагането на завършване на процеса на инициатива на заявителя. Освен това ищецът губи възможността да кандидатства отново. споразумение за уреждане е най-добрата алтернатива за мярката за отказ на иск в гражданския процес. Завръщането на държавното задължение се извършва въз основа на решението на съда и на молбата до данъчната администрация.