Грешка в наказателното право. Концепция, видове, значение

Модерността се характеризира със силна престъпност по целия свят. Това може да бъде свързано с много политически, икономически и социални фактори. За да се бори с това зло, има наказателен закон, който е съвкупност от правни норми, които са нормативната база, позволяваща да се установи наказуемост за извършени деяния.

При извършване на престъпление, човек може да бъде погрешен в неговите обстоятелства. Грешката може да засегне съдържанието на вина, което в крайна сметка засяга границите на наказателната отговорност. Ето защо е много важно да се знае точно какво се има предвид от понятието "грешка в наказателното право".

В специализираната литература за наказателното право съществуват различни дефиниции на грешки. Основното минус на всички тези концепции може да се счита, че те се съсредоточават върху един конкретен аспект, който е присъщ на него. Но каква е грешка в наказателното право? Какви видове съществуват?

Наказателната грешка е това, което е?

Грешка в наказателното право е неправилна преценка от лице, което е нарушило закона, действителното или правното естество на извършените от него действия или пропуски или последствията от тях.

В някои случаи това може значително да повлияе на наказанието на лице, обвинено за конкретно престъпление, така че е важно да се разбере точно какви грешки се случват, и мисля, че два пъти, преди те.

Необходимо е да се изяснят всички точки не само с определянето на грешката като важно обстоятелство за оценка на поведението на наказателното лице, но и с изграждането на определени правила за неговата квалификация. За постигането на тази цел трябва да бъдат решени няколко важни задачи:

• Анализирайте характеристиките и нюансите на определянето на грешката в закона в наказателното право.
• Разграничаване между действителните грешки и правните и да се определи тяхното влияние върху отговорността.
• Анализ на разделянето на престъпления, свързани с действителните грешки.
• Да проучи законодателните норми относно грешките в други страни.

Значението на грешката в наказателното право

Лицето, извършило престъплението, понякога се заблуждава за обстоятелствата на извършеното от него действие или за оценката му от правната страна. Например, виновен човек вярва, че не причинява смърт на човек, а всъщност го лишава от живот. Или е убеден, че действията му не могат да доведат до смърт, но всъщност стана така, че жертвата умря.

В този случай грешното представяне не може да бъде пренебрегнато, когато действията на извършителя са квалифицирани, когато грешката се отнася до факта, че е елемент на престъплението. По време на квалифицирането на престъпление винаги се взема предвид субективното представяне на лице за извършеното от него престъпление. В същото време е необходимо да се съпостави гледната точка с обективните обстоятелства на случилото се. В този случай обективно ангажираните и субективно възприети са еднакво важни при установяването на квалификацията на престъпление. Но в тези случаи, ако тези аспекти не съвпадат, е необходимо да се даде предимство на субективното импризиране.

В наказателното законодателство на Руската федерация въпросът за грешката не е решен. Необходимо е да се решава в литературата със закон и правоприлагащи органи.

Днес е обичайна практика да се разделят всички грешки на реални и законни. Тази квалификация е използвана дълго време. Дори в далечното минало Н.А. Таганцев разграничава грешката, свързана с реалните обстоятелства, и още една, свързана с правните разпоредби. В момента има много други класификации.

Класификация на грешките в наказателното право

PS Dagel успя да раздели всички грешки на няколко разновидности:

• по този въпрос;
• поради причини на възникване, оневиняващи или не оневиняващи;
• в своята значимост - съществено или не;
• относно степента на обоснованост - виновен или невинен.

Разликата между фактическата и правната грешка в наказателното право е следната:

• действително - когато човек се обърка с обстоятелствата, свързани с характеристиките на престъплението;
• правно - това е заблуда, която се отнася до правните последици от даден акт.

Квалификацията по този въпрос се използва най-често в наказателното право наскоро. Но колко правилно да се прави разлика между правните и фактическите грешки? Какви са видовете им?

Правни грешки. видове

Грешка при наказателна забрана е неправилна оценка на престъплението от страна на лице или недостъпност за перфектно действие и последвалите последствия. И също така вида и размера на наказанието, което може да бъде наложено за този акт.

Има няколко вида грешки:

1. Неправилно представяне на въпроса за извършеното от него престъпление. Към предполагаемото престъпление може да се припише дребна хулиганство, кипяща луна, спекулации, операции с валута. Всички тези действия не водят до наказателно преследване. Лицето вярва, че не извършва нищо незаконно, не носи вреда на обществото.
2. Неправилна квалификация от страна на лицето за извършената от него деяние като неприемлива. Но трябва да помним, че невежеството на законите не се освобождава от отговорност.
3. Грешката на лицето в юридическата квалификация на деянието, извършено от него. Изнудването, според пострадалия, се смята за грабеж. И в този случай виновникът е привлечен за престъпление, което не е извършил лично.
4. Неправилното представяне на лицето за какъв тип и размер на наказанието по никакъв начин не засяга отговорността и всичко това, защото е извън границите на неразумността и намеренията.

Следователно правна грешка в наказателното право на Русия не променя квалификацията на действително извършеното деяние, а формата и размерът на наложеното от съда наказание в никакъв случай не зависи от това.

Действителната грешка. Какво е това?

Фактическата грешка в наказателното право е погрешното представителство на лице относно обективните характеристики на престъплението, извършено от него. Най-често здравият човек правилно оценява в своето подсъзнание обективно развитата околна среда около него и къде действа. Но понякога човек има погрешно схващане за това, какви обстоятелства ще следват това, което е направил. С прости думи човек е допуснал грешка и неправилно представя всички обстоятелства на извършеното престъпление и неправилно оценява характеристиките на извършеното и условията за извършване на престъплението.

Концепцията и класификацията на правните грешки

Понятието за грешка в законодателството на Руската федерация трябва да се дефинира като информация, получена под влияние на недобросъвестно лице, върху правните или реалните обстоятелства на престъплението, извършено от него.

Вече разбрахме каква е правната грешка и какви са нейните видове в законодателството на Руската федерация. Но трябва да си припомним, че ако има такова общо правило, наказателната отговорност на извършителя на престъплението идва, след като то е правилно оценено не от лицето, което го е извършило, а от действащото законодателство. Само съдът може да признае лице, виновно за извършване на престъпление, и да му възложи подходящото наказание.

Субективната грешка в наказателното право е свързана с принципа на приспадане и всичко, защото съдържанието на вината включва не само истинни, но и погрешни възгледи на човека относно естеството на това, което е направил, и значението на това за обществото. Грешката в наказателното право предполага заблуда на лицето за конкретните обстоятелства, които позволяват да се определи естеството и степента на опасност за обществото за извършеното престъпление или относно правната характеристика на деянието.

Правна грешка в правото е неправилна преценка на вината на юридическото лице или последиците от извършено от него престъпление. За да стане ясно на всеки, че каква грешка е от правна гледна точка, е необходимо например да се анализират видовете:

• Неправилна преценка на деянието, извършено от него като тежко престъпление, докато самият закон не го квалифицира като престъпление. Например, един човек е направил някаква простъпка и смята, че той сега е изправена пред наказателно преследване, но всъщност му акт не се прилага за престъплението, неговите действия могат лесно да бъдат оправдани от закона, а не прокуратурата няма.
• Неправилна оценка на извършеното действие като неприемлива. Един човек може да мисли, че е постъпил правилно, и нито един съд не е ужасен, но ако вземем предвид внимателно въпроса, резултатът се оказва, че той е нарушил правата на някой друг също, и той просто няма да може да се избегне съдебен процес. Само съдията ще може със сигурност да каже дали е виновен или не и ще издаде подходяща присъда.
• Неправилно мнение на лицето, извършило престъплението, относно квалификацията на неговото дело, какъв вид и размер на наказанието може да му се наложи в този случай. Тези обстоятелства не се отнасят до съдържанието на умисъл, те не могат да се разглеждат като задължителна дисциплина в ума, това е поради тази причина, че погрешно оценка не се отразява на формата на вина и не изключва наказателно преследване.

Така например, лице, което е извършило насилие срещу непълнолетно лице, се наказва в съответствие с нормата, която включва този признак на квалификация. Дори ако самият обект, поради своето невежество, предполага, че това, което е направил, е наказуемо в границите, предписани от закона, където насилието е описано без никакви утежняващи обстоятелства.

Така че, като общо правило, свързано със стойността на правна грешка, тя се свежда до едно нещо - наказателната отговорност на лицето, което е извършило деянието, както и грешащите относно правната квалификация и последиците от това, което той е направил, се среща само с оценката на закона на Руската федерация. Говорейки малко по-лесно, такава грешка не засяга вината, квалификацията на престъплението и размера на наказанието. Ето защо е по-добре да се открият законите на Руската федерация и да се види какво може да застраши деяние, извършено по непредпазливост, или като защита на себе си или семейството си.

Концепцията и класификацията на действителните грешки

В наказателното право има такова нещо като действителна грешка. Този термин означава неправилно тълкуване на обстоятелствата, които са обективни признаци на престъпно деяние.

Предвид съдържанието на погрешно представяне, се разграничават следните видове фактически грешки в наказателното право:

• Характеристики на естеството на действието или липсата му.
• Тежест на последствията.
• Грешка в обекта на посегателство.
• При обстоятелствата на действия, които само влошават отговорността на лицето.
• Имаше грешка в развитието на причинно-следствената връзка.

В правната литература има примери за други фактически грешки, които се предлагат да бъдат посочени като отделни видове. Към тях е възможно да се извърши: грешка в обект на престъпление, средство за осъществяване на престъпно деяние и начини.

Но има мнение, че избирането на грешките, изброени по-горе, няма смисъл, защото те могат да бъдат приписани или на обекта, или на обективната страна на престъплението. Понякога те не играят никаква роля в наказателното дело.

В наказателното законодателство на Русия няма специални правила, но теорията на правото разработи въпроси за оценка на въздействието на действителна грешка върху квалификацията на престъпление.

От голямо значение за случая са само грешките в наказателното право, които се отнасят само до съществените признаци на престъплението.

Видове действителни грешки

Нека разгледаме по-подробно видовете грешки и тяхната същност.

1. Грешен изглед на обекта. Обвиняемият не осъзнава докрай кой е с действията си, което причинява вреда. Струва му се, че на един обект, но всъщност страда напълно различно.
2. Това е съвсем друг въпрос - грешка в темата за престъпно деяние. Наказателното лице не разполага с пълна представа за темата, която той реши, например, за отвличане. Той се отправя към апартамента и изважда снимка, която според него има висока цена, но в действителност всичко се оказва погрешно и е фалшива. Наказанието ще бъде понесено не само за кражба, но и за посегателство върху обект със специална стойност.
3. Един престъпник може да направи грешка в самоличността на жертвата, например, да убие друг човек. В този случай е допусната грешка, която не засяга квалификацията на престъплението, а убийството на всеки план има своя собствена статия в наказателното право.
4. Погрешни схващания за възможните последици от престъпление. Качествените и количествените признаци на обективната страна са засегнати тук.
5. Грешката в наказателното право може да се отнася и до причинно-следствени връзки. Например, ако престъпникът не разбира явната зависимост между престъпните му действия и опасността за обществото.
6. Можете да кандидатствате за извършване на престъплението не означава, че са били планирани предварително. В този случай има грешка в средствата.
7. Грешка при обстоятелства, които могат да влошат или смекчат наказанието за престъпление. Отговорността ще бъде определена в светлината на намерението. Например, ако престъпникът няма представа за наличието на тези фактори, това няма да повлияе на тежестта на решението на съда, но в другия случай той ще отговори с цялата строгост на закона.
8. Може да има и грешка във времето или мястото на извършване на престъпление.

Горепосочените обяснения потвърждават само значението на изучаването на този въпрос. Грешки в наказателното право - проблем, който е важен за спазването на закона в областта на квалификацията на престъпленията. Правните специалисти са задължени да третират по-задълбочено разследванията. Субективното приспадане не трябва да надхвърля фона.

Ако има реални грешки за анализа, важно е да се проследи намерението на намерението.

Грешката може да се отнася до обективните страни на престъплението. Например, ако разгледаме предприетите действия или тяхното отсъствие, можем да различим няколко типа:

• В наказателния кодекс определени действия се считат за престъпление, но човек не мисли така.
• Човек, който е извършил определен акт, го счита за опасен, но в наказателния кодекс той не носи социално опасни последици. В такива ситуации наказанието ще бъде за намерение за извършване на престъпление.

Неотложността на проблема с грешките в съвременната юриспруденция

При извършването на всяко престъпление винаги има лице, което е виновно и трябва да бъде подведено под отговорност. Индивидуалният характер дава възможност да се определи какво е отношението на самия човек към съвършеното дело и последствията, които той носи.

Ето защо обективните и субективни грешки в наказателното право и тяхното изследване играят важна роля при оценката на правните обстоятелства по делото.

Проучването на грешките е прерогатив не само на наказателното право, но и на други отрасли, например социологически изследвания, психология, философия. Ясно е, че е невъзможно да се застраховате напълно от грешки в поведението и действията, но факт е, че само малка част от тях става обект на изучаване на наказателното право на Русия.

Наказателният кодекс, приет през 1996 г., не съдържа правила и разпоредби, които се занимават с правни грешки. Това вече е проблем, особено в случаите, когато има няколко становища относно извършеното действие и степента на отговорност. Резултатът често се превръща в неправилно решение по отношение на санкции за извършителя на престъплението.

Мнозинството служители на правоохранителните органи са на мнение, че законът задължително трябва да съдържа правила относно правните грешки в наказателното право.

Разработването на мерки и стандарти е задължително, но на практика, дори и да са налице, винаги ще има трудности при оценката на евентуални грешки.

заключение

Ако има грешка на човек, винаги става въпрос за грешка и нейното въздействие върху степента на отговорност. Съгласно понятието за грешка има възможни и налични погрешни схващания относно характера на престъплението по отношение на правен или фактически въпрос.

Правните грешки в наказателното право няма да засегнат формата на вина и отговорност, но в някои случаи могат да служат като смекчаващи обстоятелства. Ако дадено лице има погрешна представа за естеството на извършеното деяние и неговите последици за обществото, тогава има грешка, която засяга решението, взето по отношение на отговорността.

Ако има фактически грешки, наказателната отговорност на наказателното лице се определя в светлината на намерението му.

Анализирайки правната литература, може да се стигне до заключението, че има много подходи към класификацията на грешките. Всеки по свой начин отразява изследваното явление и разкрива новите му страни и значение за наказателното право. Класификацията позволява решаването не само на теоретични въпроси, но и на практически въпроси в областта на юриспруденцията.

Грешките могат да бъдат във всяка индустрия, но в правната сфера доста често те струват скъпо един невинен човек. При отсъствие социално опасни последици можете да получите сериозно наказание, а понякога престъпленията, които са причинили увреждане на здравето и живота, понякога не се считат за опасни. Следователно, тази система изисква сериозно разглеждане.