Правна фикция е какво?

Правните фикции са определени в законодателството в Руската федерация. Самият термин обаче все още няма ясна дефиниция. Това е една от основните техники в правната практика, известна от древни времена. Тя има свои собствени характеристики, предимства и недостатъци, които трябва да се вземат предвид при кандидатстване.

Какво представлява правната фантастика

Правната фантастика е специална техника, използвана при създаването и прилагането на закони и правни норми. Всъщност това е илюзорният факт, но в този случай е от голямо значение в правната практика. Необходимо е адекватно възприемане и тълкуване на законите и правните норми, нови и стари. Преобладаващите фикции се използват в гражданското и гражданското процесуално законодателство, но обхватът на тяхното прилагане не се ограничава до тези области на правна дейност.

Прилагането на правни фикции в правната система има както положителни, така и отрицателни страни. Не за нищо, че много местни и чуждестранни юристи - учените отрицателно говореха за този инструмент.

Дори в древни времена критикуваха фикциите. По този начин, виден философ на древността Аристотел вярва, че те заблуждават гражданите. Това отношение се дължи на факта, че правните измислици, използвани от софистите, които злоупотребяват с тази техника. В резултат на това от мощно средство за установяване на истината те стават метод на измама и постигане на победа в съдебните спорове чрез нечестни средства.

Знаци на фикция

Въпреки, че официалното определение фикцията не съществува в много речници юридическа гледна точка те са дадени приблизително същото определение - една фикция, нещо, което не съществува, но се използват в практиката на закона за правилното тълкуване на законите и прилагането им на практика. Адвокатите определят фикцията на следните основания:

1. Той носи формален характер. Действа като формално, а не действително доказателство в правната практика. Например в документите се посочва една дата и събитието е настъпило в различно време. Това се случва, когато няма възможност незабавно да се определи фактът. Или е невъзможно да се докаже фактът, но правата на другите граждани не са нарушени, съществуването му трябва да бъде официално определено.
2. Това е безполезно. Тъй като това е несъществуващ факт, то не може да бъде нито доказано, нито опровергано. Измислицата съществува само в съзнанието на хората или на хартия. Често се подкрепя от разумни аргументи и обяснения и не противоречи на логиката, но винаги остава фикция.
3. По дефиниция е фалшива. Тя няма материално потвърждение в реалния свят. Но с неговата помощ се постига основната цел - адекватно възприемане на нормата и съответствието на закона с актуалното състояние на нещата.
4. Изключителност. В правната си дейност той не може да бъде напълно заменен с друг правен инструмент. Тъй като домейнът на правото е домейн на абстрактните понятия. И въпреки че правните фикции са станали много по-малки, е невъзможно да се изключат напълно от системата със същото име.

Фехторията действа, докато има обществено съгласие за нейното определено тълкуване. Това означава, че докато тя отговаря на правните традиции и изисквания на обществото и не противоречи на нормите, приети в него (морални, граждански), използването му се счита за нормално и необходимо. Но ако тя не изяснява, а се обърква, тя се премахва или замества.

Класификация на фикциите

В правната дейност фикциите се класифицират според следните параметри:

• в областите на правото, в които те се прилагат - закони, актове, членове на Конституцията;
• по пътя на изразяването: като отричате или потвърждавате нещо с изрази, преценки, аргументи;
• от естеството на правните ситуации - фиктивни факти или фиктивни държави.

Тази класификация е дадена в учебника ОА Курсова. И въпреки че в други наръчници класификацията на фикциите може да бъде изразена в други правни термини, всъщност те се различават малко от горната класификация, но могат да бъдат разделени на повече точки.

Историята на появата на правни фикции и тяхното развитие

За пръв път в древния Рим се появи концепцията за "правна фикция". За това как да ги използваме и в какви случаи е изписано в римското право. Но дори преди да получат определението си, те са били използвани в съдебни производства в Древна Гърция.

Причината, поради която елините не дават този инструмент на правна форма, е, че според гръцките закони ищецът няма право да наема защитник. Трябваше да се защити в съда. Следователно, юриспруденцията в тях не е получила развитие, за разлика от древния Рим, където е разработена цялата система на правото.

Характеристики на древната римска съдебна система

В Рим в съда ответникът или ищецът може да наеме адвокат, който да действа вместо него и да защитава интересите му. Това разделение на ролите служи като преоценка на значението на правните фикции и признаването на значението на тяхното прилагане в съдебната практика. Имаше професионални адвокати, които се специализираха в изучаването на право и обичаи и ги използваха в своята дейност.

В бъдеще правните фикции като метод на правна техника продължават да се използват през Средновековието, а по-късно, до края на XIX век, когато юристи започнаха да разработват нови техники и техники. Възможно е да се получат и обработят повече фактически материали. Следователно, необходимостта от широко приложение на фикциите е изчезнала. Днес те се използват в някои области на гражданското право и по време на процеса.

Каква роля играе правният процес?

Правната процедура е верига от последователни стъпки от подаването на молба (иницииране на дело) до присъдата в съда. Той включва, като основни елементи, процедурни норми, документи, съответните правни процедури.

В процеса на събиране и обработка на информация, както и в процеса на съдебно производство, се използват различни правни техники и техники, включително презумпции и правни фикции. И по време на пробния процес те се използват от всички участници. Както адвокатът, така и прокурорът прибягват до правни фикции, за да направят наличните факти разбираеми за жури и съдии.

Използване в законотворчеството

В законодателството правната фикция е един от основните инструменти. Законодателят на етапа на изготвяне на закона не може да предвиди как ще работи този закон. Как ще се тълкува и използва. Особено се отнася до такива явления в живота на обществото, които се случват рядко или могат да се случат в неопределено бъдеще.

Пример за правна фикция в действащото законодателство е член 45 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Той посочва в кои случаи един гражданин може да бъде считан за мъртъв. Разпоредбите обаче не се основават на реални факти. В края на краищата, ако едно лице отсъстваше от мястото на пребиваване в продължение на 5 или повече години, без да предостави информация за мястото на престоя си, това не потвърждава недвусмислено, че той е починал. Законодателят изхождаше от предположението, че подобна ситуация е възможна, което означава, че тя трябва да бъде регламентирана, така че правата на другите граждани да не бъдат нарушавани.

Точно като Член 46 От Гражданския процесуален кодекс показва, че гражданите, смятан за мъртъв, но в действителност жив, може да възстанови името си и права, включително и връщането на имота, ако през това време, наследниците му са влезли в наследство, както и да се разпорежда с тях по свое усмотрение.

Използване в дейностите по правоприлагане

Почти цялата практика на законите, правилата и обичаите на правоприлагащите органи се основава на прилагането на правни фикции. Това състояние на нещата става ясно при изучаването на историята на закона.

За пръв път в древна Гърция се появиха правни фикции, но те бяха широко използвани в римското право, от което се формира по-късно европейско право, включително в Русия.

Най-често срещаните са правните фикции в гражданското право. Хората ги използват, без дори да ги забележат. Често това се случва, когато документите се издават след събитието, когато събитието е станало много по-рано, отколкото е посочено в документа. Например, когато получите смъртен сертификат.

По очевидни причини тя не може да бъде издадена наведнъж, тъй като е необходимо известно време за подготовка и издаване на документа. Ето защо датата, посочена в документа, е фикция. Същото положение се наблюдава и при осиновяването, при обработката на определени документи, с признаването на изчезнало лице.

Разликата между презумпцията и фантастиката

Презумпцията се различава от фактите от факта, че последната е по подразбиране фалшива, докато презумпцията е само предположение за съществуването на факта. Разпоредбите му се считат за верни, докато не се докаже обратното. Например презумпцията за невинност е предположението, че макар вината на гражданин да не е доказана в съда, той се смята за невинен.

Презумпцията няма признаци на изключителност и неоснователност. Тоест, ако човек е виновен за някакво престъпление, тогава, докато не бъде доказано, той се смята за невинен. В останалото, презумпцията, като правна фикция, е правна техника, която има абстрактна форма. Те помагат да се определи истината по-бързо и с по-малко усилия.

Разликата между аксиома и фантастиката

Друг метод на правна дейност е правната аксиома. Аксиомът, както и фантастиката, не са доказани, но се основават не само на преценки, но и на факти. Но за разлика от художествената литература, няма признаци на фалшивост.

Аксиомата се основава на реални факти и те се потвърждават от вековната практика или заключението, направено от тези факти. Например, аксиомът "никой не може да бъде съдия в бизнеса си". Значението на това твърдение е, че никой няма да действа в интерес на другите, в ущърб на собствените им, включително на съдията. Ако провеждате експеримент, всички участници в процеса ще се държат в съответствие с тази аксиома. Следователно съдията няма право да съди по дело, при което той или членовете на семейството му ще имат интерес. Това е залегнало в закона.

Значението на правната фикция в съвременното законодателство

В съвременната правна практика правните фикции изпълняват следните функции:

1. Защита на правата на гражданите. Запълвайки празнините в законодателството, те помагат не само да опростят процедурата за признаване на един или друг факт, но и да я разберат по-добре и следователно да я използват.
2. Помогнете за защита на правата на гражданите в случай на извънредни събития.
3. Премахване на непоследователността, възникваща по време на съдебния процес.
4. Те създават устойчива и разбираема правна уредба.

Промените в живота на обществото се проявяват постоянно. Много закони стават неактуални и законодателят няма време да ги замени навреме. Честите промени в законите често създават още по-голям хаос. Правната фикция е устройство, използвано от законодателите, за да даде на законите разбираем и модерен облик, позволяващ определено тълкуване на тези закони, за да се установи истината.

заключение

Правната фантастика се използва от професионални адвокати в съдебни производства и законодателство от древността до наши дни. Ролята на правните фикции в правния процес е голяма. Те помагат да се разберат по-добре законите, да се запазят правните средства, да се даде възможност за по-подробно проучване и оценка на действителните материали в ръцете на съдията, прокурора и адвоката.

За съжаление, не всички участници в правния процес използват добросъвестни формулировки. При злоупотребата с тази техника в правните действия някои участници в процеса могат да объркат случая, да заблудят съдията и журито. Следователно, юристи са амбивалентни по отношение на описаната техника. Те критикуват необоснованото използване на тази техника и търсят начини да я заменят с другите.