Съдебни процеси: концепция, функции, основни етапи

Съдебната власт във всяка върховенство на закона изпълнява най-важната функция - следи стриктното прилагане на законите и прилага правосъдието. Основната форма на последното е процесът.

В правната литература съдебните дела се разглеждат като гръбнакът на гражданския процес, насочен към пълното разглеждане и справедливо уреждане от съдията на спора за правата на страните.

Трябва обаче да се помни, че терминът "процес" може да бъде разбран по два начина. Първо, от гледна точка на ориентацията си, този процес е напълно независима функция на съдебните производства, и второ, съдът в производството по гражданско дело има право и е длъжен да приложи всички налични норми, за да вземе справедливо решение.

Процесът в граждански процес, от гледна точка на правната практика, трябва да изпълнява задачата да идентифицира страната по спора, която в тази ситуация е действала в съответствие с действащото законодателство. Освен това, често съдия трябва да обяснява на гражданите своите права в даден момент, за да премахне правната неяснота в нейния правен смисъл. Във връзка с това процесът е абсолютно достъпен за всеки гражданин, освен това всеки процес, който съдията започва, дава възможност на противниците да разрешат спора самостоятелно, без да прибягват до помощта на трета страна.

Всяко проучване трябва да бъде проведено възможно най-бързо, без съществени разходи както за спорещите страни, така и за самия съд. Същевременно съдията в този процес е важна функция на организатора и на господаря на съдбите, които трябва стриктно да спазват буквата на закона.

На практика се разграничават следните етапи от процеса:

1. Фазата на съдебното разследване, която включва себе си представяне доказателства и от двете страни, включително демонстриране на документи и разпит на свидетели. Този етап завършва с възможността ищецът, или ответникът да направят допълнение, т.е. да представят доказателствата, които не са изразили по време на разследването.

2. Съдебни дебати: прокуратурата, увреденото лице, защитата и подсъдимият се преобръщат, които се опитват да тълкуват представените факти в необходимата светлина. След всяко изпълнение, обратната страна има възможност да отговори, т.е. да обясни тези или други фрази на съперници.

3. Последната дума на всеки от обвиняемите, в която отново могат да привлекат вниманието на съдията към определени аспекти, включително отново да обявят невинността си или да поискат смекчаване на присъдата, като посочат определени обстоятелства.

4. Издаване и разкриване изречение. Присъдата не може да бъде разкрита, ако съдията не може, въз основа на изложените факти, да направи снимка на случилото се. В този случай делото ще бъде изпратено за допълнително разследване.

По този начин процесът е сложен процес, насочен единствено към намиране на истината в правен спор.