Оценка на риска на техническите системи. Основи на методологията за анализ и управление на риска

Оценяването на риска от техническите системи и вземането на адекватни решения е действителна ежедневна практика, при която правилното решение е от съществено значение и винаги определя адекватно обективните последици, които невинаги съответстват на разумно обосновани изчисления.

Всички технически системи, които някога са създадени, действат въз основа на обективни закони, преди всичко физически, химически, гравитационни, социални. Нивото на квалификация на специалист, нивото на развитие на теорията и практиката на анализа и управлението на риска със сигурност са важни, но далеч не винаги обективно отразяват действителността.

Предварителни условия, теория и цена на оценката на риска

Разнообразието на техническите системи се определя от многообразието на видовете производствена дейност, различията в промишлените обекти, тяхното значение за сферите на човешката дейност.

При анализа на технологичния риск се разглеждат възможните негативни последици:

• неуспех при експлоатацията на технически системи,
• неуспехи в технологичните процеси,
• грешки на персонала по поддръжката.

Има разумно значение да се отчете отрицателното въздействие върху хората и околната среда.

Дори безработицата на производствените съоръжения (емисии, изтичане на опасни вещества, нетретирани отпадъчни води и др.) Може да доведе до необходимостта от оценка на риска чрез различни параметри и последствия.

Човешкият фактор при оценката на риска

Резултатите от прилагането на техническата система в контекста на очаквания риск са от съществено значение за вземане на информирани решения:

• определяне на разположението;
• проектиране на производствени съоръжения;
• транспортиране и съхранение на опасни вещества и материали;
• доставка на енергия (газ, електричество, сгъстен въздух);
• и други моменти.

При изследването на риска се използват формални методи и алгоритми, отчитат се различни ситуации, които могат да се срещнат от управителя и от работния персонал.

Несигурността е характерно качество при прилагането на техническа система. В много случаи решенията се вземат от конкретен специалист, който оставя отпечатък върху методологията, курса и резултатите от анализа на риска.

Околната среда на съществуването на технически системи

Като правило, техническите системи се създават от хората. Идеите за природата и инициативата на чужденците обикновено не носят такъв риск и не изискват толкова внимание, колкото създанията на човешките ръце.

Надеждността на техническите системи и техногенният риск от проблем се определят от обхвата на приложението му. Например, къща и нейните инженерни структури винаги са свързани с територията, нейните характеристики, климат, влиянието на други технически системи, дейностите на хората и т.н.

Природните феномени засягат техническите системи не умишлено, а обективно. Хората може да нямат впечатлението, че в резултат на своите "разумни" действия тази къща или нейните инженерни съоръжения може да са в непредвидено положение.

В резултат на изграждането на нова къща, която ще доведе до стрес към инженерните съоръжения на територията, съществуващите технически системи могат да пострадат. В резултат на това ураган, например, може да разруши покрива или да поврежда носещите конструкции.

Къщите, построени от специалисти, които са свикнали с особеностите на дадена местност, могат да причинят значителни щети на територията, което по-специално налага особени изисквания към основите на структурите.

Експлоатация на въздухоплавателните средства с опит пилотите на трасето на обичайните непременно да доведе до неочаквани ситуации, когато преминават през тяхната планински терен или в полет над територията, където атмосферата, характерни за разлики в налягането, въздушния поток и така нататък.

Оценката на риска от техническите системи и околната среда от тяхното "съществуване" е задача, чиято спешност нараства ежедневно. И сложността на тази задача е пропорционална на скоростта на създаване на нови технически системи и нови възможности за повлияване на съществуващите системи.

Появата и развитието на техническите системи

Нормалната житейска дейност на човек и ефективността на създадените от него механизми никога не надхвърля границите на разумна необходимост и реални възможности.

Колата заменя коня, а външният вид на железопътната, корабната и самолета променя инфраструктурата за превоз на стоки и пътници. Всяка техническа система не стои неподвижна и нейната функционалност и приложимост отразява нейните технически възможности на фона на преобладаващата среда и други технически системи.

Както система и нейната функционалност само в много редки случаи, е от компетенциите на своите създатели, много по-често те се припокриват с действията на тези, които експлоатират, ремонти, подобрения, добавки, допълва ...

Реални примери за рискове в този процес на естествено развитие (според техния източник):

• природни феномени;
• човешкия фактор;
• технически системи;
• социално-икономическа среда.

Те причиняват последствията от различна тежест, т.е. необходимостта да се образува "направи нещо", за да запазите на изискваната функционалност и възстановяване на техническа система, която е претърпял влиянието на природни явления (наводнения, свлачища, земетресения, ...), които са били засегнати от действията на хората, въздействието на друга техническа система или се оказаха без "средства за издръжка", когато социално-икономическата обстановка наоколо се промени радикално.

Има много възможности за влияние върху текущата система. Рисковете възникват както в случаите, когато човек не прави нищо, и когато оценява състоянието на нещата и предприема мерки за повишаване на надеждността на техническите системи и за намаляване на предизвикания от човека риск.

Развитието на системите и развитието на теорията за оценката на риска

Научно-техническият прогрес отдавна е довел до факта, че човек съзнателно е започнал да формира научна основа в сферата на анализа и оценката на риска. Учените отдавна твърдят, че "рисковете и опасностите в развитието на цивилизацията са били и ще ... трябва да се свикне с мисълта, че се налага да живеят в тази тежест ... това означава само едно нещо: човечеството трябва да се научи в крайна сметка да се намалят рисковете и опасностите."

Обикновено по методите на анализ на риска разбирайте:

• Статистика;
• осъществимост на разходите;
• експертни оценки;
• анализ;
• аналогия (използване на аналози);
• финансова устойчивост;
• анализ на последствията;
• комбинирани опции.

Тя работи, но не винаги. На сегашния етап на развитие на социалното съзнание, броя и сложността на съществуващите технически системи, е толкова голямо, че често е трудно да се говори за реалното въздействие на квалифицираното лице за тази или онази система, която не предизвиква появата на нови рискове или реална опасност.

Въпреки това е разработването на методологията за анализ и оценка на риска, натрупването на статистически данни и реалното експериментален материал в операцията доведе до факта, че надеждността на системите за оценка на риска технически и са станали необходими компоненти в двете нови инсталации и съществуващата развитие.

Саморазвиващи се системи в статични

Често е странно да чуем, че основният дизайн на самолет или океанска подплата е създаден през миналия век. Но е абсурдно да се създаде от самото начало радикално нов самолет или лайнер и в момента нито един квалифициран специалист няма да предложи нещо съвсем ново.

Знанието от миналия век, както и теоретическото развитие на Архимед, са фундаментално полезни. Те изграждат едно съвременно разбиране за нещата и тяхната функционалност. Това е нормално и естествено. И работи, осигурявайки съзнателно управление на риска, дава математически апарат за определяне надеждност една или друга система, за да оцени риска от непредвидена ситуация и нейните последици.

Напълно различна версия на развитието на събитията се предоставя от системите, които стават съществен част от живота на един човек, освен това, се усъвършенстват непрекъснато от множество хора. Така че е трудно да се оценят рисковете, да се извърши анализ и да се предскаже развитието на интернет, уеб ресурси, програми. Тези технически системи не действат според предназначението на автора (екип от разработчици).

Саморазвиващи се системи в динамиката

Езикът за програмиране днес не е приложението, което неговите създатели са планирали по време на въвеждането, пускането на нови версии. Програмистът използва програмния език в рамките на своята компетентност и опит. Най-малко се интересува от идеите на създателите на езика.

Но грешката, направена от разработчика на инструмента, може да повреди системата, създадена от програмиста с този инструмент. Най-често пораженията ще бъдат причинени от ползвателя на такава система, като не я използват като програмист.

Тези обстоятелства водят до действия за предотвратяване на отрицателното въздействие на системата без участието на създателя й, много по-малко без участието на разработчика на инструменти. В този контекст оценката на риска на техническите системи придобива различно значение:

• има инструмент за създаване на техническа система;
• съществува система, създадена посредством инструмент;
• има много приложения на системата в различни области;
• има много реализации на адаптацията на системата функционална;
• има проблем с избора на оптимална адаптация и нейното обратно влияние върху системата и инструмента за нейното създаване.

Просто казано, знанията на някои специалисти се превърнаха в техническа система, от която тя се отдели от създателя. Тези знания се прилагат на практика и придобиват разнообразни приложения, които включват не само нови знания, но и конкретни нови реализации на системата. Новите знания се отделят от техните разработчици и създават причината за тяхната интеграция с цел анализ и оценка, за да се обърне въздействието върху системата.

Резервация на системи за подобряване на надеждността

Безопасността и надеждността винаги са били основните термини в дизайна и използването на всяка система. А ниво и степен на отговорност на системата, като правило, не играе специална роля. Проучването на надеждността и риска от ненужна техническа система е от по-голямо значение.

Една нефтена рафинерия и конвенционален воден кран са напълно различни системи, но проучване на безопасността, надеждността и риска от несъществуваща техническа система е от значение и в двата случая.

Не винаги е препоръчително да се запази система като цяло или частично от нейния специфичен елемент, но по принцип е невъзможно.

Но резервацията може да бъде изпълнена по различни начини. Някои елементи на системите могат просто да бъдат променени изцяло и ще бъдат идеално решение. Някои системи просто трябва да бъдат заменени с нови, въз основа на опита от предишни модели, но не непременно хомогенни.

Теорията на системите, методологията на оценката и управлението на риска никога не са били догми от самото начало. Като системи за знания, основани на опит, статистика и интуиция на специалисти, те представляват динамичен потенциал, който във всяка ситуация се прилага по отделен начин.