Което е по-добре: истината или състраданието (след пиесата на Горки "На дъното")

М. Горки (истинско име Алексей Пешков) е най-голямата литературна личност от съветската епоха. Започва да пише през 19-ти век, а след това неговите произведения изглеждат революционни и пропагандатични. Ранната работа на писателя обаче е значително различна от следната. В края на краищата авторът започва с романтични разкази. Пиесата на Горки "На дъното" е пример за реалистична драма, в центъра на която е образът на потиснатия, безнадежден живот на долните класове на руското общество. В допълнение към социалните въпроси, работата има огромен философски пласт: героите на пиесата обсъждат важни въпроси, по-специално, какво е по-добре: истината или състраданието?

Проблемът на жанра

Що се отнася до жанра на тази работа, не всички изследователи са единодушни в мненията си. Някои смятат, че най-хубавото нещо, което се нарича, е социалната драма. В края на краищата основното нещо, което Горки показва, са проблемите на хората, които са потънали в дъното на живота. играе герои - пияниците, мами, проститутки, крадци ... Действието се развива в затънтено съжителство къща, където няма интерес си "съсед". Други смятат, че би било по-правилно работата да се нарече философска драма. Според тази гледна точка в центъра на образа е сблъсъкът на възгледите, един вид конфликт на идеи. Основният въпрос, за който се застъпват героите: по-добре е истината или състраданието? Разбира се, всеки отговаря на този въпрос по свой начин. И като цяло, до края не е ясно дали има недвусмислен отговор. По един или друг начин философският слой в пиесата е свързан с появата на Лука в него, което принуждава обитателите на квартирата да отразяват собствения си живот.

Героите на пиесата

Основните герои на пиесата са жителите на домската къща. Действието участват множество Kostylev пансион, съпругата му, Василиса, актьор (бивш провинциален театър актьор), сатен, клещи (механик), Наташа -sestra Василиса крадец Васка Pepel Бубнов и барон. Един от героите е "непознат", това е скитник Лука, който се появи от нищото и никъде не отиде след третия акт. Тези герои се появяват в цялата игра. Има и други знаци, но ролите им са спомагателни. Костилеви са брачна двойка, която едва се усвоява. И двамата са груби и скандални, на същото жестоко. Василиса е влюбена във Васка пепел и му казва да убие стария си съпруг. Но Васка не иска, защото я познава и знае, че тя иска да го изпрати на врага, за да я отдели от Наталия. Актьорът и Сатин имат специална роля в драмата. Актьорът отдавна е пиян, мечтите му за голяма сцена не могат да се сбъднат. Той, като човек от историята на Лука, който вярва в праведна земя, се самоубива в края на пиесата. Сановите монолози са важни. Семантично натоварване, той се изправя пред Лука, макар че в същото време той не го обвинява за лъжата, за разлика от останалите жители на дома. Сатинът отговаря на въпроса: какво е по-добре е истината или състраданието. В играйте "На дъното" има няколко смъртни случая. Анна, съпругата на Mite, умира в самото начало на пиесата. Нейната роля, макар и не много, но много важна. Смъртта на Анна на фона на картите дава ситуацията на трагедия. В третия акт Костилев умира в битка, което допълнително влошава положението на жителите на домската къща. И в самия край, има самоубийство на актьора, което обаче почти никой не обръща внимание.

Философско съдържание на пиесата

Философското съдържание на драмата се разпада на два слоя. Първият е въпросът на истината. Вторият е отговорът на централния въпрос в драмата: какво е по-добре - истината или състраданието?

Истината е в играта

Героят Лука - старейшината, идва в домската къща и започва да обещава на всички герои едно по-светло бъдеще. На Ан, той казва, че след смъртта тя ще отиде на небето, където е в мир, няма да има проблеми и никакво страдание. актьорът Лука казва, че в някой град (името, което е забравил) има болници за пияници, където можете да се отървете от алкохолизма абсолютно безплатно. но читателят веднага разбира, че Лука не забравя името на града, защото това, което той казва, просто не е там. Пепел Люк съветва да отиде в Сибир и да вземе с него Наташа, само там ще могат да подобрят живота си. Всеки от жителите на Дошлата къща разбира, че Лука ги мами. Но каква е истината? За това и е спор. според Лука, истината не винаги може да бъде излекувана, но лъжата, която се произнася за добро, не е грях. Бубнови и Аш декларират, че истината е по-добре горчива, дори и да е непоносима, отколкото лъжа. Но Мите е толкова объркан в живота си, че не се интересува от нищо. Истината е, че няма работа, няма пари и няма надежда за по-достойно съществуване. Този герой мрази тази истина, както и фалшивите обещания на Лука.

Което е по-добро: истината или състраданието (след пиесата на Горки "В дъното")

Това е основният въпрос. Лука го решава по един начин: по-добре е да лъже човек, отколкото да го нарани. Като пример, той води човек, който вярва в правилната земя, той живее и се надява, че всеки път, когато стигне там. Но когато научих, че няма такава земя, няма надежда и човекът е ударен. Ashes и Bubnov отричат ​​тази позиция, те са силно отрицателни за Лука. Малко различна позиция се държи от Сатин. Той вярва, че Лука не може да бъде обвиняван, че лъже. В края на краищата той лъже поради състрадание и милост. Сатин обаче не приема това - човек - звучи горд и не можеш да го унижиш с милост. Въпросът "какво е по-добро - истина или състрадание" в пиесата "В дъното" е нерешен. Има ли някакъв отговор на толкова труден и жизненоважен въпрос? Може би е невъзможно да се победи един недвусмислен отговор. Всеки герой го определя по свой начин и всеки човек има право да избере най-доброто - истина или състрадание.

Според пиесата на Горки "На дъното" те пишат есета и се превръщат в различни теми, но една от най-популярните тревоги именно този проблем е проблемът да лежи "да се спаси".

Как да напиша есе?

На първо място, трябва да помните правилния състав. Освен това, в есе-аргумент в примера, който трябва да донесе не само епизодите на продукта, но също така да се засили по-горе примери от живота или други книги. Темата "Какво е по-добре: истината или състраданието" не позволява едностранно интерпретиране. е необходимо да се каже, че във всяка ситуация е необходимо да се действа по различен начин. Понякога истината може да убие човек, тогава въпросът е: казал ли е този човек, страхувайки се от греха или, обратно, решил да навреди на съседа си и да действа жестоко. Обаче не всеки иска да бъде измамен. Ако човек има шанс да коригира нещо, да започне живота по различен начин, не е ли по-добре да знае истината? Но ако няма друг начин и истината ще бъде катастрофална, тогава е възможно да лъжем. Което е по-добре: истината или състраданието, което е по-необходимо - всеки реши по свой начин в определен момент от живота си. Винаги трябва да помните за филантропията и благотворителността.

И така, пиесата е сложна работа с конфликт на две нива. На философско ниво е въпрос: какво е по-добре е истината или състраданието. В долната част на живота бяха героите на играта на Горки, може би, се крие Лука за тях - единственият светъл лъч в живота ми, така че независимо дали се разглеждат след това, което казва герой, една лъжа?