Информационни системи: видове. Класификация и видове информационни системи

Използването на различни видове информационни системи е широко разпространено в най-разнообразните сфери на обществото, публичната администрация и икономиката. Основният фактор, който предопредели тази тенденция, е компютризацията, която проникна в повечето от браншовете на националната икономика. Какво представляват информационните системи? Какви са критериите за класифициране на този вид инструменти?

Информационна система: определение

Сред дефинициите, които се използват широко в руската експертна общност, какво е "информационна система", можем да обърнем внимание на следната формулировка. Това е от интерес преди всичко, защото се използва в някои източници на закони и следователно неговата основна идея, като цяло, се признава от общността.

В съответствие с тази формулировка, информационната система се разбира като набор от документи и компютърна технология, използвани от дадено лице, за да се опрости и подобри ефикасността на решаването на определени задачи. Има и други дефиниции. Според една от тях информационната система е извадка от компютърна технология (или набор от няколко), оборудвана с необходимия софтуер, в резултат на което се формира автономен работен инструмент за обработка или предаване на данни.

Критерии за класификация на системите

Нека разгледаме как се класифицират информационните системи, какви са тези елементи, които изследователите разпределят. Трябва да се отбележи, че експертите не изясняват тук общоприетите критерии. В резултат на това в руската научна общност се появиха няколко подхода за класифицирането на информационните системи, техните видове. Сред общите такива е модел, в който се отчита нивото на интеграция на процесите, типове данни, спецификата на областта на приложение, административното ниво на употреба, както и разнообразието от задачи, които трябва да бъдат решени. Ние ще проучим какви информационни системи са техните видове, въз основа на набор от критерии.

Нивото на интеграция на процесите

Редица изследователи предпочитат да класифицират системите в зависимост от това как интегрират ключови процеси. Така се разграничават три вида явления.

Първо, това са напълно интегрирани системи. Те функционират на същите принципи на формиране на база данни, повечето от съставните им елементи са свързани с други. Това може да бъде държавна информационна система, която се занимава например с преброяването на гласовете в изборите. Всяка от нейните структури - на ниво териториални избирателни секции, регионални и федерални окръзи - се обединяват в единствен модел.

На второ място, информационните системи са локализирани. Тяхната структура е представена от няколко блока, изпълняващи конкретна задача. Връзката между всеки един от тях, като правило, се изразява в някои общи цели, но не и в аспекта на технологичните вериги. Това могат да бъдат корпоративни информационни системи в производството, представени от блокове, отговорни за провеждане на определен етап от производството.

Трето, експертите идентифицират разграничените информационни системи. Те, както и явленията от предходния тип, са представени от отделни функционални блокове, обаче, съюзът за някаква цел или по отношение на приликата на задачите като правило е слабо изразен. Комбинирайте ги например с името на марката производител на софтуер или хардуер.

Фирменият разработчик на ИТ продукта може да бъде произведен като опция, основните информационни системи, предназначени да бъдат водещи в продажбите. И в същото време, под една и съща марка - допълнителни продукти. Което поради редица причини може да бъде приписано на такъв тип продукти като информационната система. Въпреки че видовете задачи, изпълнявани от всяко решение, ще бъдат напълно различни.

Тип данни

Друг критерий, чрез който могат да се класифицират информационните системи, е техният тип - предпочитаният тип данни, който се обработва в рамките на подходящите софтуерни и хардуерни алгоритми. Съвременните експерти разграничават документалните системи, както и фактологичните. Първите включват тези, в които информацията се обработва в текстов формат или под формата на снимки. Втората - тези, в които се включват потоците от данни, подредени в логическа последователност на определени факти. Те могат да бъдат например бази данни. Въпреки факта, че обикновено включват текстови и понякога графични файлове - само в рамките на някои фактически алгоритми, информацията в тях може да бъде полезна. Целта на информационната система е да се показва и интерпретира правилно за потребителя.

В същото време границата между документите и фактическите последователности може да бъде много условна. Ето защо този критерий за класифициране на системите не се признава от всички експерти. Някои анализатори смятат, че всеки документ е някаква фактология. Най-малко на нивото на структурата на тези магнитни носители или облачно съхранение, където са разположени. Независимо от това, което е изобразено върху тази или тази снимка или заснето във видеото, файлът ще има специален адрес, ще се характеризира с обем, показатели за качество. Този аргумент се използва често от анализатори като начин да се обясни своята гледна точка в дискусии с експерти, които вярват, например на, че определени типове файлове - снимки, видео - не винаги можете да се опишат като превозвачи, разположени в рамките на системата на факти.

Промишлена специфичност

Следващият критерий за класифициране на информационните системи е използването в един или друг сектор на икономиката, в сферата на политическото управление или в обществената дейност. По-специално корпоративните информационни системи по правило са адаптирани към нуждите на конкретни бизнес сегменти, видове индустрия или услуги. Специфични видове подходящи решения могат да бъдат много.

Административно ниво

Какво означава тази класификация? Тук, като правило, говорим за пряка аналогия с принципите на организация вертикално на властта или политическо управление. По този начин експертите подчертават такива явления като федералната информационна система, регионалната или например общинската. Всичко е същото като разпределението на властта. Регионалната информационна система функционира, ако говорим за Русия, на нивото на темата на федерацията. Общински - в определен район или село.

В същото време е възможна опция, при която и информационната система на дадена организация от определен вид може да бъде класифицирана в рамките на разглеждания критерий. Това е типично за големите фирми, мрежовите марки. Те могат да имат някаква централизирана управленска структура, където да функционира информационна система от едно ниво, както и регионални офиси, където функционира различен тип решение.

Тип задачи

Друг критерий за класифициране е видът на проблемите, които се решават от системата. В съответствие с това, експертите са възстановени, например, компютърни информационни системи, на конкретните задачи, които - за прилагане, най-вече, за целите на математически алгоритми изчисляване на някои суми, обобщаващи управление статистика от определени обекти с помощта на изчисление софтуерни команди. Друг тип система е свързан с такъв критерий за класификация като типа задачи - управленски. Техните функции, като правило, са насочени към работа в областта на мениджмънта в бизнеса, логистиката, инвестиционните дейности.

Критериите за класификация на информационните системи, както вече отбелязахме по-горе, са много. Някои експерти идентифицират например системи, които са адаптирани към типа на потребителя. Така че има решения за дома, офиса, науката. Има такива, които са адаптирани към конкретни професионалисти или лица, които са в определена компетентност. Така например експертите идентифицират стратегически информационни системи, които могат да бъдат най-добре адаптирани, главно за висши мениджъри на компании, функционални за мениджърите на средно ниво, както и оперативни, предназначени за специалисти.

Границата между критериите за класифициране на информационните системи често е много условна. В редица случаи практическата полза от класифициране на конкретен продукт като определена група не произтича от извършване на каквито и да било научни или теоретични заключения въз основа на задачи, но например за маркетингови цели. Това означава, че един и същ софтуерен продукт ИТ-фирмата може да произвежда в два варианта за отделни сегменти на пазара. Официално ще има различни информационни системи. Всъщност те са еднакви.

Също така може да се отбележи, че някои информационни системи, класифицирани по определен критерий, обикновено могат да бъдат описани и като принадлежащи към други категории. Възможността, адаптирана, например, за решаване на проблеми в петролната индустрия, може да бъде в същността си напълно интегрирана, обработвайки фактически данни, които разрешават управленски задачи.

Системи за пълнене

Помислете за такъв аспект като запълване или информационна подкрепа на информацията системи. Защо може да е важно? Факт е, че някои експерти смятат този процес за легитимен критерий за принадлежността на даден ресурс към информационната система. Отбелязахме по-горе, че според едно от определенията трябва да има автономия в системата. Което, според анализатори, може да бъде проследено от гледна точка на информационната подкрепа.

Експертите работят върху широк спектър от термини, които характеризират този процес. Например, като "съдържание". Той във видението на редица теоретици може да има такива характеристики като обем, уместност и уместност. Специфични канали, чрез които информационна подкрепа на информацията системите се определят от техните специфики. Или като опция, принадлежащи към една от горните категории. Така например, източниците за попълване на информационни системи, функциониращи в дадена индустрия, могат да бъдат данни от счетоводен характер, отразяващи информацията технологични процеси, или, например, процентът на продажби на продуктите.

Yandex, Google - информационни системи?

Възможно ли е да се каже, че най-популярните интернет търсачки в Интернет - Yandex, Google, се отнасят до информация? В редакцията на някои експерти - да. Според анализатори обаче, Yandex и Google ще бъдат класифицирани по-правилно като системи за извличане на информация. Тъй като ключовите задачи, отразяващи тяхното използване, са свързани предимно с намирането на точните данни в масиви, намиращи се в Интернет.

Има обаче гледна точка, че Yandex, Google и техните партньори са по-легитимни, за да бъдат считани за повече търсачки, но не и информационни. Защо? Факт е, че тези уеб ресурси, смятат анализаторите, представляват по-скоро алгоритъм, изграден върху други информационни системи - структури на сайта, сървъри. Самите търсачки, казват експертите, не участват във формирането на съдържание, не попълват сайтовете. Функцията за информационна поддръжка не се изпълнява от тях, така че съответната система Yandex и Google, действащи на автономни принципи, не се извикват правилно.

Защита на информационните системи

Сигурността на информационните системи в повечето случаи е най-важният аспект на тяхната практическа употреба. Задачите, решени с помощта на този вид инструменти, по принцип предполагат някаква конфиденциалност, наличие на нива на достъп, търговски и промишлени тайни. Държавната информационна система, отбелязана по-горе като пример, която брои резултатите от изборите, всъщност е от национално значение. На това как работи и качествено, не на последно място, е защитена, зависи от точността на преброяването на гласовете на изборите на президента, депутатите от Държавната Дума - Русия ключови политически институции.

Експертите определят два основни аспекта на защитата на информационните системи: технически и социални. Що се отнася до първата, надеждността на алгоритмите за превенция е гарантирана неоторизиран достъп към ресурси чрез софтуерни и хардуерни инструменти. Това означава, че системата е защитена основно от професионалните хакери - .. Тези, които имат различни средства за инфектираните с вируси компютри в системата, устройствата може да се налучка паролите, скенери, четци на карти и т.н. По отношение на един друг аспект, сигурността на информационните системи се осигурява от въвеждането на алгоритми, които намаляват вероятността човешкият фактор да контролира достъпа до ресурси. Като правило, ние говорим за използването на тези лица, които възнамеряват да влязат в системата, някои вратички за корупция, тайни споразумения, подкуп техници с редовни средства за достъп до ресурси.

Следователно, разработването на информационни системи следва да се извършва, като се вземат предвид последващите действия в областите, които отразяват тези аспекти на сигурността. Това може да означава, например, че дружеството-IT, предоставяйки съответните решения на пазара, се ангажира да постави в кода на своите продукти алгоритми за извършване патронаж система от счупване в съответствие с критериите, които са определени от собственика на защитени ресурс. Или, като опция, изрази готовност за съвместно разработване на надеждни алгоритми за предотвратяване на неоторизиран достъп.

Създаването на информационни системи е процес, който като правило изисква значителна взаимна интеграция на предприемача и последващия потребител на съответното решение, особено когато става дума за държавни институции. Рядко е този продукт да се предлага в опакован формат - като антивирусен или например офис пакет. Разработването на информационни системи често започва с проучване на спецификата на бизнеса на клиентската компания или задачите, които трябва да бъдат изпълнени, като се използва създаденият софтуер и хардуерният комплекс. И едва след това ИТ-фирмата започва да определя подходящи алгоритми - за специфичните критерии на клиента.

Осигуряването на сигурността на информационните системи не трябва да бъде за сметка на основните задачи, които са поверени на такъв вид софтуерни и хардуерни решения. Според някои експерти, нито една от мерките за защита на данните, без значение колко е сигурна тя може да бъде, не се оправдаят, ако крайният потребител на ИТ продукти няма да можете да използвате пълноценно функциите, които се нуждаят от решения.