Законът за намаляване на пределната производителност. Законът за намаляване на пределната производителност на факторите

Законът за намаляване на пределната производителност е едно от общоприетите иконо мически твърдения, според които използването на един нов производствен фактор във времето води до намаляване на продукцията на продуктите. Най-често този фактор е допълнителен, т.е. не е задължителен в дадена индустрия. Тя може да бъде приложена умишлено, директно, за да се намали броят на произведените стоки или поради сливане на определени обстоятелства.

Каква е теорията за намаляването на производителността

По правило законът за намаляване на пределната производителност играе ключова роля в теоретичната част на производството. Често се сравнява с предложението за намаляване пределна полезност, който се провежда в теорията на потребителите. Сравнението е, че горното изречение ни казва колко много всеки отделен купувач и по принцип пазарът на потребителите максимизират обща полезност произведени стоки, както и определя естеството на търсенето на ценообразуване. Законът за намаляване на пределната производителност действа точно по стъпките, които производителят предприема, за да увеличи максимално печалбите и зависимостта на експонираната цена от търсенето именно от своя страна. И за да станете по-ясни и разбираеми за всички тези сложни икономически аспекти и проблеми, ще ги разгледаме по-подробно и по конкретни примери.

Клопки в икономиката

Първо, нека дефинираме смисъла на формулировката на това изявление. Законът за намаляване на пределната производителност в никакъв случай не означава намаляване на количеството на произвеждания продукт в едната или другата индустриални сектори за всички възрасти, както се вижда на страниците на учебниците по история. Нейната същност се крие във факта, че тя работи само в случай на непроменена начин на производство, ако нещо умишлено е "въведено" в дейност, която потиска всеки и всичко. Разбира се, този закон не работи по никакъв начин, ако става дума за промяна на характеристиките на продуктивността, въвеждането на нови технологии и т.н. и т.н. В такъв случай, ще кажете, това се оказва обеми на производството за малкото предприятие, отколкото за неговия по-голям аналог, и това е същността на целия въпрос?

Внимателно четене на думите hellip-

В този случай говорим за факта, че производителността е намалена поради променливите разходи (материал или труд), които съответно в по-голямо предприятие са по-мащабни. Законът за намаляване на пределната производителност се задейства, когато това най-ограничително представяне на променливия фактор достигне максимума си по отношение на разходите. Ето защо тази формулировка няма нищо общо с увеличаването на производствената база във всяка индустрия, каквото и да се характеризира. В този брой отбелязваме, че не винаги увеличаването на обема на произведените стокови единици води до подобряване на състоянието на предприятието и на целия бизнес като цяло. Всичко зависи от характера на дейността, тъй като всеки отделен вид има своя оптимална граница на растеж на производството. И ако тази граница бъде превишена, ефективността на предприятието съответно ще започне да намалява.

Пример за тази трудна теория

Така че, за да разберем точно как работи законът за намаляване на маргиналната производителност фактори на производство, я разглеждайте като ясен пример. Да предположим, че сте управител на предприятие. На специално определената територия има производствена база, където се намира цялото оборудване, необходимо за нормалното функциониране на вашата фирма. И сега всичко зависи от вас: да произвеждате повече или по-малко стоки. За да направите това, трябва да наемете определен брой служители, да съставите подходящия режим на деня, да закупите точното количество суровини. Колкото повече служители имате, толкова по-плътен сте график, толкова повече се нуждаете от основите на продукта, който освобождавате. Съответно, обемът на производството ще се увеличи. На тази основа се основава законът за намаляване на пределната производителност на факторите, които влияят върху количеството и качеството на труда.

Как това се отразява върху продажната цена на стоките

Ние отиваме по-далеч и ние се занимаваме с въпроса ценова политика. Разбира се, собственикът е господар, а самият той има правото да наложи желаната такса за своите стоки. Обаче все още си струва да се съсредоточите върху пазарните показатели, които отдавна са установени от вашите конкуренти и предшественици в тази област на дейност. Последното от своя страна се променя постоянно и понякога изкушението да продава определена партида стоки, дори и да не е "неиздадено", става страхотно, когато цената достигне своя максимум на всички борси. В такива случаи, за да се продадат възможно най-много търговски обекти, една опция се избира от две: увеличаване на производствената база, т.е. суровините и площта, на която се намира вашето оборудване, или наемането на повече служители, работещи на няколко смени нататък. Тук влиза в сила законът за намаляване на пределната производителност на връщането, според който всяка последователна единица на променливия фактор води до по-малко увеличение на общото производство от всяко предишно.

Характеристики на формулата за намаляване на производителността

Много, след като прочетат всичко това, ще мислят, че тази теория не е нищо друго освен парадокс. Всъщност тя заема една от основните позиции в икономиката и се основава не на теоретични изчисления, а на емпирични. Законът за намаляване на производителността на труда е относителна формула, получена от дългосрочни наблюдения и анализ на дейността в различни сфери на производство. Дълбоко в историята на този термин отбелязваме, че за пръв път се изрази от френския финансов експерт Тургот, който - като практика на своята дейност - разглежда особеностите на селскостопанската работа. Така че за първи път "законът за намаляване на почвеното плодородие" е извлечен през 17 век. Той каза, че постоянното нарастване на труда, приложено за определена част от земята, води до намаляване на плодородието на този обект.

Малко икономическа теория на Тургот

Въз основа на материалите, описани от Тургут в неговите наблюдения, законът за намаляване на производителността на труда може да бъде формулиран, както следва: "Предположението, че увеличените разходи допълнително ще увеличат обема на продукта, е винаги невярно". Първоначално тази теория имаше чисто земеделски произход. Икономисти и анализатори твърдят, че на един земен парцел, чиито параметри не надвишават 1 хектар, е невъзможно да се отглеждат все повече и повече култури за хранене на много хора. Дори и сега, в много учебници, за да обясним на студентите закона за намаляване на пределната производителност на ресурсите, селскостопанският сектор се използва като ясен и разбираем пример.

Как работи в селското стопанство

Нека сега се опитаме да разберем дълбочината на този въпрос, който се основава на привидно банален пример. Поемаме определено парче земя, на което е възможно да се отглеждат все повече и повече центрове на пшеница всяка година. До известна степен всяко добавяне на допълнителни семена ще доведе до увеличаване на производството. Съществува обаче повратна точка, когато законът за намаляване на производителността на променливия фактор влезе в сила, което означава, че допълнителните разходи за труд, торове и други подробности, необходими за производството, започват да надвишават предишното ниво на доходите. Ако продължим да увеличаваме обемите на производство на един и същ парцел, тогава спадът в предишните печалби постепенно ще се превърне в загуба.

Но какво ще кажете за конкурентния фактор?

Ако приемем, че тази икономическа теория няма право на съществуване по принцип, ще получим следния парадокс. Да кажем, че все повече нови зърна от пшеница в едно парче земя няма да са толкова скъпи за един производител. Тя ще бъде изразходвана за всяка нова единица от нейните продукти по същия начин, както и при предишната, като същевременно непрекъснато се увеличава само обемите на нейните стоки. Следователно тя може да произвежда такива действия за неопределено време, докато качеството на своите продукти ще остане толкова високо и собственикът няма да трябва да закупи нови територии за по-нататъшно развитие. Като се започне от това, получаваме, че цялото произведено количество пшеница може да се концентрира върху малка част от почвата. В този случай такъв аспект на икономиката, тъй като конкуренцията просто се изключва.

Създаваме логическа верига

Съгласен съм, че тази теория няма логична основна причина, тъй като от незапомнени времена е известно, че всяка пшеница, присъстваща на пазара, се различава в цената, в зависимост от плодородието на почвата, на която е отглеждана. И сега стигаме до основното - законът за намаляване на възвръщаемостта на производителността обяснява защо някой се отглежда и използва по-плодородна почва в селското стопанство, докато други са доволни от по-малко качество и подходящи почви за подобна дейност. В противен случай, ако всеки допълнителен клинър, килограм или дори грам биха могли да се отглеждат на един и същ плодороден участък, никой не би помислил за идеята да обработва земи, които са по-малко подходящи за селскостопанската индустрия.

Характеристики на бившите икономически доктрини

Важно е да знаем, че през 19-ти век икономистите все още вписват горната теория изключително в сферата на селското стопанство и дори не се опитват да я преодолеят. Всичко това се обяснява с факта, че в тази индустрия такъв закон имаше най-много очевидни доказателства. Те включват ограничена производствена зона (това е поземлен имот), сравнително нисък процент на всички видове работа (ръчна обработка, пшеница също нараства естествено), освен това, асортиментът от култури, които могат да се отглеждат, е доста стабилен. Но като се има предвид фактът, че научно-техническият прогрес постепенно обхваща всички сфери на нашия живот, тази теория бързо се разпространи във всички други сфери на производство.

Към модерни икономически догми

През 20-ти век законът за намаляване на производителността стана окончателен и неотменим, универсален и приложим за всички видове дейност. Разходите, използвани за увеличаване на ресурсната база, биха могли да станат по-големи, но без териториално увеличение в по-нататъшното развитие, просто не можаха. Единственото нещо, което производителите могат да направят, без да разширяват собствените си граници на дейност, е да закупят по-ефективно оборудване. Всичко останало - увеличение на броя на служителите, работещи смени и т.н. - .. със сигурност ще доведе до увеличаване на производствените разходи и приходи нараства с много по-нисък процент, по отношение на предишната фигура.