Руски език: нарушение при изработването на изречение с непоследователна молба

Намирането на съответствие между граматичната грешка и изречението, в което е приета, е една от най-трудните задачи в изследователската работа на руския език. Често в произведенията на учениците в училищата има граматични грешки

Приложение в руската граматика

Приложението е може би най-тайнственият вторичен член на изречението, е изключително трудно да се разграничи от некоординирана дефиниция или предикат. Така че приложението е член на изречението, което в него изпълнява синтактичната функция на определението, но се изразява чрез съществително или дума, която е премината в съществително. Като по същество е определение, заявлението е в съответствие с основната дума в случая и номера. Например: "Брат Андрю влезе в стаята. Брат е приложение, което съответства на думата, която се определя в брой и случай. Или "Котката се потапя в стаята ".

Граници на приложение

В руската граматика приложението може да бъде съществителни (Hora-гигант извисява се над морето), фрази (гост, роднина на съседите, говореше ясно и замислено), оборота със Съюза как (Към Отца, като възрастен човек, беше трудно да се изкачи по стълбите), се превръща с думи по име, ранг, фамилия, псевдоним, фамилия (военен, в ранг на полковник, помогна на жените и децата), имената в котировките (списание "Електрон" семейството се абонира за няколко години).

Последните два примера илюстрират използването на непоследователна заявка, при която формата на определената дума и формата на заявлението съвпадат само в номиналните и обвинителни случаи. Нарушението при конструирането на предложение с непоследователна молба е типична грешка, допусната от учениците.

Въпросът за дефиниране на молбите като член на изречение

В руската лингвистика няма единно мнение за границите на заявлението. Това е спорен член на предложението. Заявлението се счита за широко разбрана и тясна. Така че, в тесния смисъл на думата, приложението е определение-съществително. Има категория от учени, свързани с приложенията, всяко прилагателно, което допълва съществителното. Други смятат, че молбата е квалифицираща конструкция за основните членове на присъда. Има мнение, че заявлението е допълнителна клауза. Тези различни гледни точки се обясняват с различни критерии - семантични и граматически, взети като основа.

Приложение и определение

Изпълнява се синтактично анализ на предложенията, Приложението може да бъде подчертано с вълнообразна функция, подобно на всяка друга дефиниция. Некоординирано определение Подобно на приложението: тя се изразява от съществителното в косния случай. Разликата между приложението и дефиницията е, че приложението, описващо обекта, му дава друго име. Определението носи описателно значение. Например:

• жена първоначално от Москва, живееше противоположно.
• жена с кафяви очи тръгна по улицата.

В първото изречение има приложение, което дава друго, допълнително име на темата: първоначално от Москва така Московчанин. Във второто изречение има несъгласувано определение с кафяви очи, това е кафяви очи, който описва темата. Нарушението при конструирането на изречение с непоследователна заявка или несъгласувано определение е граматично и пунктуация. Трябва да се помни, че некоординираните приложения, като имената на нещо, са включени в кавички: пиеса "В дъното", костюм "Найки" кафе "Арбат".

Нарушения в изработването на изречение: несъвместимо приложение

Несъвместимо приложение е в повечето случаи име. Същевременно заявлението се счита за несъвместимо, ако е в наклонен случай, ако има обща дума. Например, романът "Пътят": тук "Пътят" - координирано заявление, тъй като то е в същия брой и случай като общата дума - в единичната, в номиналния случай. Ако използвате тази фраза в наклонен случай, тогава заявлението става несъгласувано: в романа "Пътят", романа "Пътят", където заявлението не се променя. Хармонизирането в случай на генерична дума и приложение е нарушение при конструирането на изречение с непоследователна молба.

Несъвместимо приложение в изпитната книга

Последната работа на руския език включваше задача - да намери изречение с неправилно използване на приложението. Това задание е за съответствие, където в списъка на предложенията е необходимо да се намерят различни граматически грешки, включително нарушение при конструирането на предложение с непоследователна молба. Теорията за тази задача, дадена в таблиците по-долу, помага да се разбере материалът.Примерите ще ви помогнат да разберете същността на задачата.

В съответствие с нормите на руския език промените в основната дума заедно с приложението в космически случаи са нарушения при изграждането на присъдата. Несъвместимо приложение, примери за което е дадено в таблицата, може да бъде променено по случай, ако главната дума липсва в изречението.

Пунктуация, когато е приложен

Приложенията в едно изречение могат да бъдат отделени, а не отделни. Съществуват правила, регулиращи разделянето на заявленията.

Има случаи на изолиране на общи приложения с помощта на тирета. Dash се използва за по-семантичен избор на приложението. Например, Единствената радост в живота беше той - котката. Неразпределените единични приложения най-често се разделят от определената дума с тире: стар генерал-мъж, приятел, палмист, сибирски сътрудник.

Пунктуация за несъчетано приложение

Приложението, подобно на дефиницията, може да бъде отделено. В творческите произведения на студенти и студенти има грешки при пунктуацията При заявления и нарушения при изграждането на офертата с непоследователна молба. Упражненията, които студентите могат да се подготвят за изпита, са дадени под таблицата.

Упражнения за подготовка

1. Коригирайте изречението: Съветът на директорите се проведе в Sarenneft.
2. Подредете пунктуацията: Водач на първия отбор, наречен лидер, спечели тима.

В изпитни документи на руски език нарушението при изработването на изречение с непоследователна молба е като капан за недобросъвестни завършили. Във вариантите, от които искате да изберете изречение с неправилна употреба на приложението, има също направени присъди. Например, В "Известия" излезе статия за селското стопанство. Това е правилно формулирано предложение. Предложение "В "Известия" излезе статия за селското стопанство " - неправилно компилирани.

Трудни случаи на намиране на молба

Заявлението все още е спорен член на предложението, което предизвиква спорове между лингвистите. Нарушението в конструирането на предложение с непоследователна молба не е единствената грешка, която студентите могат да направят. Приложението може да бъде объркано с уточняващи конструкции или с предикат. Например, Апартаментът (винаги отворен) е празен. В това изречение няма заявка, но има plug-in дизайн. В изречението "Сестра - най-добрият ми приятел " също няма приложение. Тук предикатът се изразява от съществителното в номиналния случай.

Заявлението е двусмислен член на изречението, с което е необходимо да се вземат предвид нормите и правилата за конструиране на изречения с приложения.