Книгата на Никон: списъци и състав

Книгата на Никон е най-големият исторически паметник на 16-ти век. Интересното е, че съдържа най-пълен списък от събития в руската история, които не са налични в други ръкописи.

В допълнение, книгата има информация за съседните народи, която определя интереса на учените в този кодекс. Той имаше огромно влияние върху историята на нашата страна, защото е най-пълноценно сред други подобни произведения.

Въведение в научното разпространение

Аналозите на Никон станаха известни на широката общественост благодарение на известния изследовател VN Татишчев, който го използва, за да напише основната си работа по историята на Русия. Той даде кратко описание на този най-важен паметник, като отбеляза, че е донесен до 1630 г. и подписан патриарх на Nikon.

През втората половина на 18 век източникът е публикуван от Шльозер и Башилов, които са използвали ръкописа на своя предшественик. В края на XIX и началото на ХХ век се изпълнява нова публикация, като се изготвят нови списъци. В предреволюционната историография "Хрониката на Никон" беше изследвана много активно.

Основното внимание, което учените са платили на източниците, които послужиха като основа за неговото писане. Интересът към него не е загубен дори през съветската епоха. През този период изследователите също така определят времето и мястото на съставянето си, установяват самоличността на автора и извършват задълбочен анализ на социално-политическата ситуация на ерата, в която е възникнала.

За автора и неговите виждания

Анонът на Никон е съставен по инициатива на митрополит Даниел, който заема този пост през 1522-1539. Той обичаше древната литература, имаше достъп до древни ръкописи и прояви интерес към всички руски дела. Освен това той се интересува от политическата история, подкрепя действията на московските владетели. Поради това паметникът под негово ръководство е продиктуван от изцяло руски характер, който определя неговата значимост в социалната и политическата мисъл.

В центъра на вниманието на компилатора бяха много актуални и важни проблеми на неговото време. Сред тях бе заемано място на въпроса за собствеността на столицата и отношението на духовните и светските власти. Освен това Даниел се интересуваше от сътрудничеството на Русия и Литва, както и от историята на родината му - царството на Рязан. Той също така даде голямо място на борбата срещу ерес.

Източници на информация

Книгата на Никон, чийто произход е свързан с името на патриарх на 17-ти век, всъщност е съставен през предходния век. Татишчев погрешно прие, че този паметник е съставен под Nikon, към който принадлежи един от списъците.

Основата за написването на хрониките е историите, древните приказки, животът на светците, фолклорът, както и архивните материали. Докато пишеха текста, съставителите привлекли други хроники, например Йосафовская, Новгород и много други. Не бива да се забравя, че броят на информацията за въпросния паметник е уникален и достига до нашето време само в състава му.

Църковният въпрос

Най-важните въпроси от своето време са отразени в хрониката на Никън. Произходът на името на този паметник е свързан с грешка, която понастоящем е допусната от Татишчев. Въпреки това тя стана толкова утвърдена в научната общност, че е оцеляла и до днес. Авторите на ръкописа правят важно третиране на материала, чийто анализ прави възможно разбирането на проблемите, за които се притесняват.

Авторите защитават имуществото на църквата. Конфликтът дали манастирите трябва да притежават земя и друго имущество е един от най-острите в средновековната Рус. Ето защо не е изненадващо, че хрониката носи идеята за необходимостта да се запази столичната държава на имотния й статус. Книгата на Никон, чийто произход трябва да се разглежда в контекста на епохата, държи идеята за необходимостта от съюз на светска и духовна сила.

Теми на катедралата от 1531 г.

Тази среща повдигна много важни въпроси за статута и статута на църковната и монашеска йерархия, която беше отразена в паметника, който се разглежда. Един от най-спорните въпроси на епохата е проблемът дали манастирите могат да притежават селища или не. Паметникът твърди, че имат право да притежават парцели. Това е преобладаващата гледна точка, която също е била спазена от великите владетели.

Друг важен въпрос за църковния живот по онова време са решенията на руските метрополии без санкцията на Константинопол. През 15-и век руската църква придобива независимост. И така беше необходимо да се определи новия й статут. Освен това в този момент имаше ереси, чиято борба беше много ожесточена. Следователно тази тема се отразява и в паметника.

издание

Книгата на Никън, чиито имена произхождат от списъците, впоследствие е допълнена с други официални материали. Обработката на оригинала беше важна. Тя допринася както за систематизирането на натрупаните архивни документи, така и за развитието на социалната и политическата мисъл. Кодексът на митрополит Даниил е допълнен от Книгата на възкресението и Хрониката на началото на царството.

Така се появи известният патриархален списък. Този нов комплект се използва широко, особено в църковните кръгове, където през втората половина на 16-ти век е имало известната книга на Degrees - работа, казва борда на стар руски князе, спасителни митрополити на. Този паметник също е интересен, защото е първият опит да се систематизира руската история.

Нов списък

Най-важният източник на средновековни времена е Nikon Chronicle. Накратко за този свод може да се отбележи следното: това е ценен ръкопис, който формира основата на последвалата изцяло руска хроника от 16-17 века. Неговият оригинал се съхранява в Ордена на ордена, който говори за значението, което официалните власти придават на него при съставянето на нови арки.

След известно време тя беше допълнена с вече споменатите материали. Също така е добавена част, която разказва за събитията, настъпили през 1556-1558. Така че имаше известен списък на Obolensky. Това е най-пълната версия на оригинала. След известно време към него бяха прикрепени листове, които разшириха хронологията на разказа.

Влияние върху официалната историография

В основата на новия принцов свод на втората половина на 16 век, летописът на Никон отново пада. Оптичина беше времето на формирането на нова идеология. Иван Грозни се опитва да обясни автократичния характер на царската власт. Затова започва активна работа за създаване на литературни произведения, които оправдават тази идея.

През 1568-1576 г. в Александровская Слобода започна компилацията на голяма нова арка, наречена Лицев. Той отразява събитията от световната и местната история. Тя е украсена с миниатюри, тъй като наративът е "в лицата". Анонът на Никон, чието съдържание съответства на намерението на краля и съставителите на новия паметник, е използвано в неговата литература. След това ръкописът е пренесен на манастира Троица-Серхий, където се съхранява до 1637 г.

Допълнителна обработка

През определената година арката била изпратена до заповедта на Великия дворец. Затова е направено копие от ръкописа, особено за манастира. Той формира основата на друг списък, допълнен с материали. Впоследствие той продължава разказа, въз основа на официалния паметник на руския социо-политически сапун от 17-ти век - Хроника на Новото. Това ново издание е запазило няколко списъка. Един от тях принадлежеше на патриарх Никон, чието име даде името на целия паметник.

структура

Най-важните събития в руската история са отразени в хронологията на Nikon. Краткото съдържание на този паметник може да се характеризира по следния начин: този ръкопис описва събитията от 9-ти до 16-ти век.

Отначало се поставя паметник на църковен характер: списък на епископите. Следва хронологичният метеорологичен доклад за инцидентите. Секциите, описващи 12-ти век, са осветени по-подробно от тези, посветени на други векове. Към оригинала бяха добавени допълнителни текстове, които разказват за историята на 16-ти век, по-специално за управлението на Иван Грозни.

Продължения

Аналоните на Nikon, чийто състав е труден поради няколко редакционни редакции, има допълнителни вложки. Те заслужават внимание. Отделно трябва да се отбележат фрагментите от Регисалната книга, от които е направено описание на събитията за годините 1533-1553. Този паметник е важна част от Облак на лицето, който преследва идеята за автократична власт на владетеля.

Горният фрагмент е особено интересен, тъй като самият Иван Грозни работи върху съдържанието му. Владетелят е особено заинтересован да оправдае идеологически неограничената власт на монарха. Също така, трябва да се споменава отделно за такъв паметник като история за живота на неговия син и наследник.

Този ръкопис описва царуването на Фьодор Иванович. Авторът отбелязва, че е много благочестив и прекарва по-голямата част от времето си в молитва и пост. От този паметник се извисява образът на нов владетел - човек на тиха и кротка. Също в източникът е новината за нейното едно важно събитие от църковния живот - създаването на патриаршията в Русия. Ръководителят на руската църква беше Йов, който написа историята. В него той даде и очарователно описание на Борис Годунов. Той описва и кампанията на царя срещу Иван града.

история

Редица интересни литературни произведения са приложени към "Книгата на Никън". Някои от тях са посветени на религиозни теми, а други - на битки и битки на националната и световната история. Единият от тях е за завладяването на Константинопол през 1204 г. Това събитие, което шокира съзнанието на съвременниците.

Друга история разказва за борбата на руските князе за главния трона на Владимир. Няколко творби са посветени на борбата срещу монголските татари, шведите. Някои разказват за съдбата на князе, боляри, митрополити. Също така в трезора са включени живота на светиите, истории от живота на владетели и известни хора от средновековието.

добавки

В допълнение към тези паметници в аналозите има по-подробни описания на някои политически събития. Отделно, трябва да се спомене историята на сватбата на Иван Грозни в царството. Това е много важен фрагмент, тъй като разказва за едно от най-значимите събития в руската история - приемането на царската титла от владетеля.

Като се има предвид факта, че записът е бил във фокуса на Иван, който се използва в текста, за да оправдае идеята за абсолютна монархия, трябва да се отбележи, че поставянето на такава история е от голямо идеологическо значение. Необходимо е също така да се спомене историята на превземането на Казан - един от най-важните събития в историята на царуването му.

Въпреки това, Nikon Chronicle не съдържа редица важни текстове, които могат да бъдат намерени в други паметници. Например във въпросния ръкопис няма "руска истина" - важен законодателен документ. Въпреки това, този код е най-важният източник на изцяло руски характер. Той оказва голямо влияние върху общественото политическо мислене от 16-ти до 17-ти век.