Какво е опровержение? значение

Опровержението е вариант на разсъждения, насочени към оспорване на тезата, доказвайки нейното неразумно. За да се постигне този резултат, е необходимо да се намерят истинските аргументи.

Функции на процеса

Какво представлява опровержение? Смисълът на думата се опита да обясни Николай Коперник. Бяха построени пълно доказателство система, с която той е в състояние да опровергае геоцентрична система, измислена от Птолемей. В биологията, еволюционната теория на Дарвин е разработен от които Linnean в състояние да опровергае твърдението на постоянството на видове растения и животни.

Промяна на опровержението

Има няколко различни форми на тази концепция. Например, съществуват видове отказ, които понякога могат да имат различни значения. Това е критика на аргументите, тезата, обяснението на връзката между тях.

Има различни начини за опровержение. Във всеки случай, те са изчерпателни. За съдебен процес като пример се разглежда само доказателството за невинността на заподозряното лице.

Презумпцията за невинност признаване на факта на правна сигурност. Въпреки че не са открити ясни доказателства за вина, човек не може да бъде обвинен в престъпление.

Изграждане на противодействие

Какви са правилата на опровержението? Той включва теза, аргумент, демонстрация. Нейната цел винаги е противоположна на целта на доказателството. Ако истинността на тезата е оправдана в нея, тогава нейната неверност трябва да бъде потвърдена. Опровержение - търсене на стабилни и верни решения, които помагат да се идентифицират логическа връзка между аргументите и тезите, и да се установи невъзможност за неистинността на избраната теза. За демонстрация е необходимо да се установи логическа връзка между аргументите и тезата, да се обясни липсата на доказателства. Ако е възможно да се идентифицира неточността на поне една логическа последователност, възможно е да се твърди за ненадеждността на цялата информация.

Методи на реакция

Като друг метод, чрез който може да се установи фалшивостта на дадена теза, има потвърждение на истината за неговото отрицание. Когато установяваме верността на тезата, въпросът за нейната истина изчезва.

Всяко опровержение е необходимо условие за намиране на истината. Например, достатъчно е да се намери един бял образец сред много кафяви мечки, за да се опровергае твърдението, че всички индивиди са само кафяви. За да отхвърлим твърдението, че всички планети имат сателити, можем да цитираме пример за планета на Венера, която няма такива.

Две такива техники могат да бъдат използвани за опровержение на всяка теза, независимо от аргументите, които тя поддържа. Ако се изведе фалшиво следствие от тезата или се намери потвърждение на истината на антитезата, може да се намери доказателство за фалшивостта на самата теза. В този случай, независимо от това какво ще се използва като аргумент, те няма да станат доказателства за самата теза. Възможно е да се потвърди само истинското изявление, защото за фалшиви хипотези няма доказателства.

Когато посочвате теза с обосновка, можете да насочите операцията за оспорване срещу обосновката. Всяко опровержение е сериозна операция, която има за цел да намери надеждни аргументи. Грешката на аргументите се разкрива, подобно на тези, произтичащи от несъответствието, несъответствието на разкритите факти.

Отхвърлянето може да бъде насочено към самата връзка между тезата и аргумента. В такива ситуации е необходимо да се покаже, че тезата няма да произтича от аргументите, които са дадени в нейното потвърждение. При липсата на логическа връзка между тезата и аргумента, няма съмнение за доказване на тезата с използваните аргументи.

пример

Да разгледаме конкретен пример относно отхвърлянето на тезата. гражданин Иванова Б. те са заподозрени в кражба с взлом. Приемайки тази фраза за тезата, ще се опитаме да проверим нейната истина, да изведем последствията, които произтичат от нея. Като първа последица нека разгледаме отпечатъците, които бяха оставени на обекти и принадлежат на Иванов Б.

Втората последица ще бъде следите от обувки, намерени на пода на сцената. Те са били оставени за обувки, принадлежали на Иванов Б. Жителите (свидетели) са описали появата на непознат мъж, който напълно съответства на външния вид на гражданин Иванова Б.

В хода на лабораторните изследвания не бе възможно да се потвърди първите два ефекта. Освен това, не е имало сто процента мач между описанието на свидетелите съставили портрет на мъж и реалния образ на гражданин Иванова Б. В резултат на това са били в състояние да потвърди неистинността на аргумента, неточността на тезата, пълното му отхвърляне, за да свали обвиненията срещу заподозрян Иванов Б.

заключение

Отхвърлянето на тезата може да се използва срещу аргументи, самата теза, нейната демонстрация. Понастоящем се използва пряко или косвено опровержение на която и да е теза. За разлика от косвените, директната теза е оправдана, без да се прибягва до други изявления. Този метод ви позволява да установите абсурдността на тезата, като използвате непреки доказателства. Често опровержение се създава чрез търсене на индиректни доказателства от обратното. Например Демокрит отхвърли тезата, че "всичко е вярно". С такъв подход е възможно да се установи фалшивостта на антитезата, като се избере базата на доказателства. Понастоящем този метод се използва от криминолози и следователи, участващи в разкриването на сложни престъпления.

В зависимост от сложността на анализираните теми, прилагат различни подходи към тяхното опровержение или потвърждение. Изследователите използват в своята дейност всички описани по-горе методи (всеки от които е необходимо). Тази тактика дава положителен резултат. Тя ви позволява да докажете вината на този престъпник, да опровергаете обвиненията, повдигнати срещу невинен човек.