Какво представлява "иск, изискващ доказателство"

Традиционно се смята, че основателите на геометрията като наука са гърците, които са приели от египтяните възможността да измерват томовете на различни тела и земя. Древните египтяни,

Тълкуване на понятието

Доказателство (обосновка) е логичен процес за установяване на истината на определено изявление с помощта на други твърдения, които вече са доказани по-рано. Така че, когато е необходимо да се докаже предложението А, тогава изберете решенията Б, С и А, от които А следва като логическа последователност.

Доказателствата, които се прилагат в науката, се състоят от различни видове изводи, свързани един с друг, така че последствията от едната е предпоставка за появата на друг и т.н.

Доказателство в науката

Развитието на всяка наука се определя от степента на прилагане на доказателства в нея, с помощта на които е възможно да се оправдае истината на някои и фалшивостта на други твърдения. Това са доказателствата, които помагат да се отървете от заблудите, отваряйки пространството за научно творчество. А връзката, която се формира с тяхната помощ между различни изказвания на определена наука, дава възможност да се определи нейната логическа структура.

В съвременните моменти доказателствата се използват широко в логиката и математиката, те са методи за анализ, когато е необходимо да се идентифицира структурата на заключенията.

математика

Много хора, които разбират такава наука като математика, възниква въпросът какво е изявление, което изисква доказателство. Отговорът ("Аватар" свидетелства за това) е теорема.

Това е математическо изявление, истинността на която вече е установена чрез доказателство. Концепцията за самата теорема се развива заедно с понятието "математическо доказателство". От гледна точка на аксиоматичен метод, теоремата на дадена теория е онези изявления, които се извличат само по логичен начин от някои предварително фиксирани твърдения, наречени аксиоми. И тъй като аксиомата е истина, теоремата трябва да е вярна.

Освен това твърдението, изискващо доказателство (теорема), е тясно свързано с понятието "логическа последица". Така, с течение на времето, процесът на логически извод се свеждаше до появата на формули или математически твърдения, написани на определен език според формулираните правила, отнасящи се не до съдържанието на изречението, а до неговата форма. Така, на теория, доказателствата действат като последователност от формули, всяка от които е аксиома.

В математиката, теоремата или изявлението, изискващо доказателство, е последната формула в процеса на доказване на теория. Тази формулировка се формира в резултат на използването на различни математически методи. Установено е също така, че аксиоматичните теории, които са част от различни сектори на математиката, са непълни. Така че има твърдения, чиято правдоподобност или фалшивост не могат да бъдат установени логически въз основа на аксиоми. Такива теории са неразрешими, нямат един метод за решение.

Така, твърдението, което изисква доказателство, се математизира от теоремата.

философия

Философията е наука, която изучава системата на знание за характеристиките и принципите на реалността и познанието. И така, от тази гледна точка, какво е твърдение, което изисква доказателство? Отговор: "Аватарът" казва, че тази теза.

В този случай той е философска или теологична позиция, което трябва да бъде доказано. В древни времена този термин придобива особено значение, тъй като след това се появи идеята за "антитеза", която се появи в противоречиво изявление или заключение. След това Кант обърна внимание на факта, че е възможно да се правят противоречиви изявления със същата правдоподобност. Например, човек може да докаже, че светът е безкраен и е възникнал случайно, той се състои от неделими атоми, има свобода в него. Такива изказвания философът отбелязва като комбинация от теза и противопоставяне. Подобно противоречиво твърдение, което изисква доказателство, както и неразрушимостта на противоречията се обяснява с факта, че умът надхвърля когнитивни способности човек.

Във философията един и същ обект на мисъл се приписва на собственост, която в същото време се отрече. По този начин, за да съществуват тези единици в единство, е необходимо да има три елемента: условие, условност (доказателство) и концепция.

Въз основа на всичко това, Хегел въведе диалектически метод, базиран на прехода от тезата чрез доказателство към синтез. Това стана инструмент за изграждане на метафизика.

логика

В логиката, твърдението, изискващо доказателство, също се нарича теза. В този случай той действа като точна преценка, която изтъква противник, който той трябва да оправдае в процеса на доказване. Тезата е основният елемент на аргумента.

правилник

По време на аргументацията тезата трябва да остане същата. Ако това условие бъде нарушено, това води до факта, че няма да бъде доказано, че изявлението трябва да бъде отхвърлено. Тук ще действа правилото: "Който докаже много, той не доказва нищо!"

Нека да отбележим нещо друго, като разгледаме този въпрос: изявлението, изискващо доказателство, не трябва да бъде много ценно. Това правило предпазва от двусмислието на ситуацията, когато се докаже. Например, много често човек говори толкова, колкото и да докаже нещо, но какво точно остава неясно, тъй като неговата теза е неясна. Неяснотата на изявлението води до неубедителни спорове, тъй като всяка страна приема позицията да бъде доказана по различни начини.

Изявление, което не изисква доказателство

Дори Аристотел, разглеждайки въпроса за достоверността на изявленията, изложи теорията за силогизмите. Силогизмите се състоят от такива твърдения, които съдържат думите "може" или "трябва" вместо "е". Такива твърдения не са логически обосновани, защото техните предпоставки не са доказани. Това повдига въпроса за началните точки на развитието на науката. Според Аристотел всяка наука трябва да започне с твърдения, които не се нуждаят от доказателства. Той ги наричаше аксиоми.

аксиома

Твърдение, което не изисква доказателство, е аксиома. Не е необходимо да се доказва на практика, е необходимо само да се обясни, за да стане ясно. Говорейки за аксиоми, Аристотел смяташе, че геометрията е под формата на систематизация. Математиката беше първата наука, в която бяха използвани изявления, които не се нуждаеха от обосновка. Тогава дойде астрономията, тъй като, за да оправдае движението на планетите, е необходимо да се прибегне до математически изчисления. Както виждате, науките вече се изграждаха като йерархия.

Видове науки от Аристотел

Аристотел предлага три вида науки за основни цели. Теоретичните науки дават знания в съкращаването, в което се противопоставят на мненията. Математиката е най-удивителният пример тук. Това включва физика и метафизика.

Практическите науки целят да се научат как да контролират поведението на човека в обществото. Това може да включва например етика.

Инженерна наука имат за цел да създадат ръководство за създаването на предмети за тяхното използване в живота или да се възхищават на художествената им красота.

Логиката Аристотел не се позова на нито една от групите от науки. Той действа като общ начин за управление на нещата, което е задължително за всяка от науките. Логиката е представена като инструмент, върху който ще се основават научните изследвания, тъй като предоставя критерии за дискриминация и доказателства.

анализ

Анализаторът проучва формите на доказателства. Той разбива логическото мислене в прости компоненти и от тях те вече преминават към сложни форми на мислене. По този начин структурата на доказателството не изисква разглеждане.

По този начин, логиката и аналитиката обмислят въпроси за това какво е изявление, което не изисква доказателство. Това означава, че тези индустрии се характеризират с номинирането на аксиоми. Също така за тях обяснението на това, което е изявление, което изисква доказателство, е особена. Отговорите на тези въпроси са дадени във всички области на науката, тъй като няма научни изследвания без логика и анализи.

Връзка с реалността

След като разгледа въпроса, че такова твърдение, изискващо доказателства, е очевидно: същността на самото доказателство е, че изявлението в изявлението е в съответствие с актуалното състояние на нещата или с други факти, чиято автентичност вече е доказана по-рано. Например, в някои случаи истината на изявленията може да бъде оправдана чрез експеримент (физически, биологичен, химически), чиито резултати правят ясно дали те отговарят на постановените преценки или не. С други думи, резултатите от изследването ще бъдат доказателства истината на изказването, или неговата опровержение.

И в други случаи, ако е невъзможно да се извърши експеримент, човек се обръща към други валидни изявления, от които извежда истината за неговата преценка. Такива доказателства се използват днес в науката, където обектите са извън границите на човешката способност да ги наблюдавате. Това е особено вярно в математиката, където преценките не могат да бъдат тествани експериментално. Следователно, изявлението, изискващо доказателство, "Аватар" нарича теорема, единственият начин да се установи истината, е доказателство за изводи въз основа на доказваните вярно изявления.

резултати

Твърдението, което изисква доказателство, трябва да бъде подкрепено от аргументи. Като такива могат да се направят преценки, че по-рано са доказани по-ранни аксиоми, закони, дефиниции, съдържащи твърдения за факти. Аргументите, използвани в доказателството, са тясно взаимосвързани и представляват формата на доказателството. Те формират различни видове заключения, които са свързани във верига.

Например, разгледайте изявлението, което изисква доказателство: "Металът, получен по време на експеримента, не е натриев." Следните аргументи се използват за доказване на това изявление:

1. Всички алкални метали разлагат водата при стайна температура.

2. Натрият е алкален метал. Следователно, тя разлага водата.

3. Водата, образувана в хода на експеримента, не разлага водата. Следователно полученият метал не е натрий.

Очевидно всички използвани аргументи са верни, доказателство за което се е случило в резултат на наблюдението, обобщаването на миналия опит, силологичното приспадане. Процесът на доказване тук се основава на две изводи, ефектът от който е предпоставка на другия.