Как беше: Норманската теория

За първи път Норман теория е повишение от три германски учени, Г. Милър, А. и Г. Schletzer Bayer, в средата на Х VIII век, а през следващите два века, полемиката около нея не спира.

Теорията се основава на стара легенда, според която Източни славяни бяха нечовешки варвари, докато варянците не стъпиха на славянската земя и не донесоха със себе си основите държавна система и основите на културата.

Норманската теория: "за" и "против"

Естествено, тъй като всяка теория има своите фенове и противници, така че Норманската теория има своите привърженици и хората, които я смятат за абсурдни. Първите мисли за неубедителната теория бяха изразени от M.V. Ломоносов. През този период избухва активна полемика относно влиянието на варянците върху руснаците, което намира ехото си в писанията на много автори. Но основният проблем antinormanistov (хората, които отричат ​​тази теория в корена) е невъзможността да се опровергават неговата фондация - "Приказка за отминали години", тъй като този продукт е официално призната като исторически документ, на оригиналния източник.

Докато норнените обясняват термина "рус", получен точно от скандинавците, противниците им активно търсят други версии, които поне по някакъв начин могат да затънат в нормата. Точка на дебелия тон в дебата постави В. Томсън, който през 1891 г. публикува книга "Началото на руската държава". В нея той твърди, отразени основните допускания, на които се спряха на теорията Норман, след което много историци и antiromanisty стигнаха до заключението, че теорията за скандинавски произход Русия може да се счита за доказано.

Нов интерес към произхода на Русия възниква още през съветската епоха, когато визията за руската история се разглеждаше през призмата на социализма. През този период Норманската теория е подложена на още една критика благодарение на книгата на А. А. Shakhmatova. Тази работа е посветена на произхода на славяните и руската държава.

Въз основа на своя анализ на хрониката беше установено, че по-късно, както и неистински написването на история за принцове на викащата varyazheskih - от трактата, който се основава на цялата теория Норман. Друг основен antinormanistskim есе, публикувано в 20-те години, е една книга с автор Смирнов "Волга Route и древна Рус, в която той се опита да опровергае тази теория, използвайки древните трактати на арабски писатели. В своята книга, която Смирнов приписва появата на старата руска държава не с добре познат маршрут "от варянците до гърците", но с маршрута на Волга "от Балтийско море - по протежение на Волга до Каспийско море". Според неговата теория първата руска държава се е формирала в Средната Волга. Нова концепция произход на славяните беше доста интересен и оригинален, но не и убедителни в това отношение, не намери подкрепа дори от поддръжниците на анти-норманското училище.

В по-голямата си част Норманската теория е намерила подкрепа от чуждестранни историци, които вярват в невъзможността на славяните естествено да се развиват независимо без чужда намеса и лидерство. По-специално, тя активно се пропагандира във военно време в фашистка Германия. Към днешна дата въпросът за формирането на руската държава е престанал да бъде от значение за историците. През последните 30 години са написани няколко книги и статии по този въпрос, но това абсолютно не означава победата на нормънската теория.

Огромното влияние и значение на варгийските принцове върху формирането на старородската държава не може да бъде сведено до минимум или забравено, но също така не е необходимо да се преувеличава. Норман и теория на антинорманите имат право да съществуват, кои от тях всъщност са верни, няма да знаем достатъчно скоро.