Популяризирането е какво? Значение и тълкуване

Нека да поговорим за двусмисленото явление и думата зад него. "Популяризирането" е наш обект на разследване. От една страна, когато идеите излизат от тяхното местообитание, това е добро, но когато мястото се промени, има различни изкривявания. Ние ще анализираме не само смисъла на думата, но и тънкостите, свързани с нея.

Популярна научна литература и значението на думата

Човек, който обича популярната научна литература, може лесно да каже, че най-важното в популяризирането на идеите е, че те се преместват в по-прост и по-широко разпространен език. Академичната наука няма стоманени врати с тежки барове, но учените имат свой собствен диалект, който малко хора разбират от тези, които не са включени в кръга на посветените. Ще говорим за това по-късно, а началото изисква да се обърнем към обяснителния речник. Както винаги, това е неизбежно. Така че, популяризирайте е:

1. Направете го разбираем, достъпен, популярен.
2. Направете популярен, т.е. разпространен в широки кръгове.

Ако погледнете накратко значението на думата "популяризиране" (от "популяризиране"), може да изглежда, че те са сходни или дори идентични. Поради това са необходими обяснения. Спомнете си, че има популярна научна литература, която не греши в прекомерно опростяване, но в същото време в достъпна форма доставя на читателя сложни неща. Разбира се, тънкостите на знанието са неуловими, но не се нуждаят от неофит или дилетант.

Разбирането на тънкостите е дело на бъдещето. Друго нещо - отношението на професионалистите към този жанр. На Запад, подобен начин да печелите пари се възприема нормално. Нашата научна среда е изпълнена със снобизъм. Например, Едуард Радзински се отнася с презрение към професионалните историци и читателите на историческата литература. Подобно, той мисли много за това, мисли го. Дори да е, но поне дава някаква представа за руската история на онези, които не могат да четат скучни учебници.

Понякога популяризирането е безсмислена задача. Всеки, който го прави, рискува да изпадне в неблагоприятно положение от колегите си или да получи подходяща репутация. Но, като правило, човек формулира своята житейска задача, разчитайки на интересите и вътрешните нужди, а не на мненията на други хора, и това е добре. Ако всички са ангажирани само с това, че престижната, но с ниска печалба или, обратно, подценен, но ужасно изгодно, светът щеше да бъде скучен. В защитата си същото Едуард Радзински могат да разкажат за циркулацията си, но кой чете и познава академичните историци?

Литературната среда и второто значение на думата

Вторият смисъл на "популяризирането" вече предполага, че някои идеи са широко разпространени. В науката е трудно да се даде подобен пример, но литературната среда буквално не познава друга популярност. В съветските времена работата се прехвърляше от ръка на ръка, след което тя или беше публикувана, ако беше надеждна, или отиде до samizdat. Тъй като сега се извършва същият процес, трудно е да се каже, но вероятно нови имена се отварят от литературните списания.

Да, има още една финес: всъщност е невъзможно да се обедини ясен език и да се разпространят идеите. Този, който ясно пише, скоро ще намери разбиране от хората, отколкото онези, които пишат мрачно и неразбираемо. Това си заслужава да помним.

Дали идеята за популяризиране навреди?

Всичко зависи от степента на опростяване. Но все пак с течение на времето може да остане скелет или общо разединени кости от идеята, т.е. някои основни разпоредби, които са били изкривени преди невъзможността. Да вземем например съдбата на психоанализата през 20-те години. Преподаването в СССР беше ужасно популярно, защото то напълно съответстваше на материалистичната картина на света, след което Фройд като мислител не плащаше твърде много.

Но ако ние сега разгледаме образа на бащата на психоанализата в общественото съзнание, портретът на привлекателност може да се конкурира с картината на Дориан Грей в момента, когато героят на Оскар Уайлд вече има вкус и придобити умения от страна на самоунищожение. От психоанализата имаше идеологически "отпадъци":

• Фройд имал сексуални проблеми, така че той създава такава теория.
• Фройд се свежда до секс.
• Фокусът е върху опита на децата и влюбването в тяхната майка или баща.

Между другото, последната теза се играе във филма "Чудото на 34-та улица" (1947 г.).

От това всичко не работи холистично - само призрак. Може би сме забравили нещо друго, но читателят ще си спомни със сигурност. Това е двусмислието на популяризацията. Тази теза няма нужда от доказателство, това е очевидно.

Защо лошата реклама е по-добра от не?

Но не се отчайвайте, всяка идея намира както добри, така и посредствени преводачи и неизбежно се изкривява, но предизвиква разпалване на интелектуалния живот. И ако доктрината остане в прашните кабинети на учените, няма да има съживление и всеки от нас е по-малко образован.

Колко образования човек може да получи за живота си? В най-добрия случай няма да се разглеждат три пълноценни, различни курсове. Оказва се, че има три области на знание, където човек се чувства като риба във водата и разбира текстове на всяко ниво, а с останалите сфери всичко не е толкова добро.

Възниква въпросът: какво означава това "популяризиране" в този случай? Това е начин да увеличите предлагането на знанията си, без да имате професионално обучение в тази област. И книгите винаги са от два вида - добри и различни.

В края на краищата, ако хората критикуват мислител или писател, това означава, че той се придържа към нервите, дразни и затова е необходимо да се запознаете с него, за да формирате своето собствено мнение. Хенри Милър също е шокиран в един момент и сега се провежда на филологическите факултети, той е класически. С други думи, пътищата на популяризиране са затворена книга и коя от идеите ще остане в вековете никога не може да бъде предсказана. Животът на идеите и хората обединява непредсказуемост.