Чл. 286 от Наказателния кодекс. Излишък от официална власт

Излишъкът от официална власт (член 286 от Наказателния кодекс на Руската федерация) формулира отговорността за действията на отделни лица (служители на държавни и местни власти), които очевидно са извън тяхната компетентност. Санкции се налагат в случай на значително нарушаване на интересите и правата на организациите или гражданите, обществото, държавата. Помислете допълнително за приетите промени в чл. 286 от Наказателния кодекс.

санкции

Общият състав на престъплението по чл. 286 от Наказателния кодекс на Руската федерация предполага наказание под формата на:

1. Добре. Стойността му е до 80 000 рубли. или равен на размера на доходите / заплатите на извършителя за период до 6 месеца.
2. Принудителни работи. Продължителността им е до 4 години.
3. Забрана за осъществяване на определена дейност или престой в определена длъжност до 5 години.
4. Лишаване от свобода до 4 години.
5. Арестуване за 4-6 месеца.

Квалификационни знаци

Чл. 286 от Наказателния кодекс на Руската федерация в част 2 установява наказание за горепосочените действия, ако те са извършени от лице в публичната служба на РФ или предмет на Руската федерация и Действайки като ръководител на местната власт. В тези случаи санкциите са, както следва:

1. Глобата е 100-300 000 рубли. или в размер на заплата (доход от друг източник), осъден за 1-2 години.
2. 5 години насилствен труд.
3. До 7 години затвор.

В последните два случая, в допълнение към основното наказание, съдът може да наложи забрана за извършване на специфични професионални дейности или престой на определени длъжности до 3 години.

Утежняващи обстоятелства част 3

Актове, предвидени в Част 1 и Част 2 на чл. 286 от Наказателния кодекс на Руската федерация, може да бъде извършено:

• С използването на специални оръжия или оръжия.
• С причиняване на тежки последици.
• С използването на насилствени действия или с опасността от тяхното използване.

В тези случаи виновните лица са изправени пред лишаване от свобода от 3 до 10 години със забрана за определени дейности или пребиваване в определени длъжности.

Коментари

Обвинението по чл. 286 от Наказателния кодекс може да бъде подадена в случай на активно действие. В същото време те трябва ясно да надхвърлят компетенциите си и да доведат до значително нарушаване на законните интереси и нарушаване на правата на другите. Този акт предполага косвено или пряко намерение. В чл. 286 от Наказателния кодекс на Руската федерация, има индикация за ясен изход от неговата компетентност. Трябва да е очевидна, груба, значима. Тази категория се счита за концепция за оценка.

Значимостта във всеки конкретен случай се установява индивидуално. За да се определи естеството на действията, на първо място е необходимо да се установи обхватът на правата и задълженията, възложени на заподозрения, както и неговата компетентност. Те са формулирани в различни нормативни документи. Те включват, по-специално, трудовия договор, ред, инструкции, заповеди, регламенти, закон. В случай на невъзможност да се докаже степента на компетентност, оправдателна присъда. Чл. 286 от Наказателния кодекс на Руската федерация е приложим само в случай на неоспоримо и очевидно излизане от действията на субекта извън неговите компетенции, професионални задължения и права.

Целевата част

От тази страна, злоупотребата с власт може да бъде изразена в действия, които:

1. Те се правят при специални обстоятелства. Те, от своя страна, трябва да бъдат определени от регулаторен акт. Например, съгласно чл. 286 от Наказателния кодекс използване на оръжия по отношение на непълнолетно лице, ако поведението му не създаде реална заплаха за други хора.
2. Не може да се случи при никакви обстоятелства.
3. В зависимост от компетентността на друг служител (равен статут или по-висшестоящ).
4. Те са извършени сами, но са допустими единствено колективно или съгласно процедурата, формулирана в закона, по споразумение с други лица или органи.

По отношение на забранените дейности, те могат да бъдат изразени, например, от побои на задържан или задържан, което причинява вреда на тяхното здраве.

Обяснение на пленарната сесия

Решението на съда отбеляза, че при прегледа на материалите е необходимо да се изяснят конкретно с какви документи са установени задълженията и правата на заподозрения. Те трябва да бъдат изброени в изречението. Освен това решението трябва да съдържа указания за конкретни задължения и права, извън които заподозреният е напуснал, с препратки към съответните норми (членове, части, точки).

Субективната част

Мотивите за извършване на въпросното престъпление могат да бъдат напълно различни. Например, хората могат да бъдат управлявани от личен интерес, отмъщение, кариеризъм. Тези мотиви нямат значение в процеса на квалифициране на това, което е било извършено по чл. 286 от Наказателния кодекс. Актьорът е специален. Те са само служител.

Използването на насилие

Това утежняващо обстоятелство за деянието, което е формулирано в чл. 286 от Наказателния кодекс. При използването на насилствени действия в този случай се разбира, че причинява физическа вреда на жертвата. Това включва побои, преднамерено, умерено и лесно увреждане на здравето, мъчения и т.н. Убийството или сериозните щети са допълнително квалифицирано изкуство. 105 и чл. 111 CC съответно.

заплашващ

Те трябва да са истински. Това означава, че жертвата трябва да има причина да се страхува от действителното изпълнение на заплахите за извършителите. Това обстоятелство не е допълнително квалифицирано по чл. 119 от Наказателния кодекс. Заплахата от сериозна вреда или убийство е обхваната от състава на въпросната статия.

Използване на специално оборудване или оръжия

Трябва да е фактическо. Тя може да бъде изразена физически при контакта на оръжия, специални средства или техните елементи с тялото на жертвата, както и психологически - с палка до него или изстрел в близост до обекта на престъплението, но минало. В последния случай заплахата трябва да се възприеме като валидна. Ако заподозреният показва само оръжия или специални средства и няма реална опасност за жертвата, поведението на извършителя, ако има други основания, може да бъде квалифицирано като заплаха за използване на насилие в рамките на въпросната статия. За да бъде преследван, трябва да се установи каква точно е използвана заподозряното в нарушение на предписаните в законодателството разпоредби, ограниченията и условията за използване на тези артикули.

Сериозни последици

Те са формулирани и в трета част на коментираната статия. Определението за сериозни последици се счита за оценка. Тя е формулирана в съответствие със специфичните обстоятелства, в които е извършено деянието. Grave включват, например, ефекти, като например голяма авария, дълги автобусни спирки, нарушаването на предприятието (производство неуспеха) на, което води до смърт по непредпазливост, самоубийство или опит за негова жертва и така нататък. Тази категория включва и вреда на здравето. Допълнителна квалификация в този случай по чл. 111 от Наказателния кодекс не се прилага, ако отговорността ще бъде предоставена по първата или втората част на този член. В други случаи актът се разглежда като съвкупност. Квалификацията на престъплението, предвидена в част 3 от чл. 286 от Наказателния кодекс, се квалифицира с добавянето на част 4 от чл. 111 СК, когато намерението на виновната страна да нанесе сериозни щети на здравето на жертвата е доказано.

Причинява смъртта

Допълнителни квалификации по чл. 109 не изисква смъртта на жертвата поради небрежност на лице, което е превишило официалните си правомощия. Ако действието по коментираната статия е придружено от намерението да вземе живота на друго лице, то то се приписва на съвкупността. В този случай престъплението се разглежда по част 3 от чл. 286 и чл. 105 CC.

Важен момент

Ако длъжностното лице е причинена средна до тежка увреждане на здравето на пострадалия, или от случайна смърт в условията да се отиде отвъд самозащита или установяват ограничения за действия от страна на законодателството, приложимо за задържането на лицето, актът е покрита с чл. 114 или 108 от Наказателния кодекс. В този случай той не е квалифициран допълнително за въпросната статия. Това обяснение е дадено в Указ БК № 19.

допълнително

Значително нарушение на интересите или нарушаване на правата на организациите или гражданите се считат за концепции за оценка. Те, подобно на други подобни категории, се разглеждат конкретно за всеки отделен случай. Корпусните деликти са материали в техния дизайн. Договорът се счита за завършен след възникване на последиците, предвидени в разглеждания член.

заключение

В съвременния свят случаите на превишаване на правомощията на служителите стават по-скоро рядкост. В определен период в Русия подобни действия са били много чести. Въпреки това, с утежняване на наказанието, тези случаи са рядкост. Най-честите от тези актове бяха сред служителите на реда. Срокът за погасяване на случая се определя в съответствие с чл. 78 от Кодекса и зависи от тежестта на последствията. За да се изправи пред съда е необходимо да се докаже наличието на намерение. Определянето на целта и мотива на действието няма значение. При квалифициране на престъпление по част 3 от чл. 286 от Наказателния кодекс следва да се ръководи от федералния закон "На оръжие", както и други нормативни актове, които изброяват специалните средства. Например това може да бъде правителствен указ № 1436. Той урежда процедурата и условията за използване на специални средства и огнестрелни оръжия от служители на частна охрана.