Основания и основания за започване на наказателно производство. Проверка на основанията за образуване на наказателно дело

Причините и основанията за образуване на наказателно дело се определят със закон. Началото на етапа на разследване е свързано с момента на получаване на доклад за престъплението или откриване от органите, упълномощени от него, на знаците му в акта на субекта. Това може да бъде както устно, така и писмено изявление на граждани и длъжностни лица. Въпреки това, преди да започне разследване, всички получени съобщения трябва да бъдат подробно разгледани. Това е необходимо, за да се установи надеждността на информацията, за да се предотврати лъжесвидетелстването. Нека разгледаме подробно основанията и процедурата за образуване на наказателно дело.

терминология

В правната литература причините и основанията за започване на наказателното производство се определят по различен начин. Повечето от специалистите разбират източниците на информация за престъплението, извършено под тях. Някои процесуални дейци допълнително се позовават на основанията за образуване на наказателно производство чрез факти или действителни и правни предпоставки за започване на съдебно производство. Има още едно мнение. Редица експерти считат основанията за образуване на наказателно дело с факти за получаване (разкриване, приемане, получаване) от компетентни органи за разследване, следователи, прокурори на информация за престъплението.

Обжалване на населението

Всяко лице има право да изпрати на полицейския отдел доклад за престъплението (подготовка и съвършенство). Например, даден субект може да подаде молба за измама в полицията. Извадката от такова лечение няма законово одобрена форма. Тя обаче трябва да съдържа задължителни реквизити. По-специално, това е името на структурата, до която е изпратено съобщението, както и данните на кандидата. Обжалването трябва да бъде подписано от лицето, което го е подготвило.

протокол

Той получава съобщения, получени не в писмен вид. Например, субектът представя устно изявление за измама пред полицията. Протоколът за пробата се попълва в съответствие с изискванията на чл. 110 CCP. Протоколът се състои от уводни, описателни и заключителни части. В първата част трябва да посочите:

1. Час и място на получаване на съобщението.
2. Име, длъжност на служителя, който е приел обжалването. В същото време служителят на ATS се позовава на чл. 110 CCP.
3. Ключови данни за кандидата. По-специално се посочват неговото име, дата и място на раждане, образование, професия, регистър на съдимост, данни за контакт за комуникация.

офицер е длъжен да обясни на заявителя под подписа отговорността за предоставяне на съзнателно невярна информация. Предоставя се в чл. 306. Описателната част съдържа същността на посланието. Когато се получи информация за престъплението, служителят на ATS трябва да установи всички данни, които ще бъдат от значение за последващото подаване на молбата. В този случай обстоятелствата по чл. 68 CCP. Подробно изясняване на информация от съществено значение за бъдещето процедурни действия, не само значително улеснява последващото разследване, но също така предотвратява повторното обаждане на кандидата. Последната част трябва да отразява информацията за запознаването на субекта с протокола лично или чрез представители, точността на записите, както и липсата или наличието на коментари към съдържанието. Документът трябва да бъде подписан от служителя на ATS, който го е съставил, и лицето, чиито думи е написана.

Включване на обществеността

Основанието за образуване на наказателно дело е съобщението на синдикалната организация, представителя на народа за защита на реда и други неправителствени организации. В този случай се реализира една от формите на включване на обществеността в борбата с престъпността. В същото време е необходимо да се разберат разликите между тази причина за иницииране на наказателно дело и съобщения от случайни групи от теми. В последния случай служителите на ATS се занимават с така наречените колективни жалби. Редица експерти, анализиращи параграф 2 от част 1 на чл. 108 CCP, отбелязва една съмнителна точка, която съдържа тази статия. основание установяване на наказателно производство ще бъдат законни само ако са получени от организации, регистрирани в Министерството на правосъдието. В тази връзка, според експерти, тази резерва трябва да бъде включена в нормата.

Обжалване на организации, институции, длъжностни лица

Те действат като основание за образуване на наказателно производство, при условие че са представени писмено. Съобщението трябва да съдържа задължителни реквизити и максимална пълна информация за престъплението. Правителствените разпоредби и ведомствените актове постановяват задължението на ръководителите на организации и предприятия да докладват за фактите от незаконни действия. Например, лечебните заведения трябва незабавно да изпратят изявление за предаването на гражданите с телесни наранявания, ако се приеме, че са получили насилие.

Публикации в печат

Те също така действат като основание за образуване на наказателно производство. Публикуване, наречена разполагането в регионални, национални или местни вестници, произведени от печат и други, го приравнява начини, бележки, писма и други материали, съдържащи информация за престъплението. Авторите на публикацията могат да бъдат всички физически лица, включително и служат на правителството. В основата на наказателно дело също се поставя на събраните в хода на разследващата журналистика материал. От смисъла на тези разпоредби следва, че сделката, която ще бъде само тези бележки, които са публикувани в списания регистрирани.

Важен момент

При откриване на наказателно дело по дадена статия или бележка, публикувана в печатна публикация, е необходимо да се вземат под внимание редица нюанси. За да направи процедурата за комуникация, следователят, чийто авторитет включва идентифициране на обстоятелствата на престъплението, споменати в публикацията, следва да се процедира по следния начин. Той изрязва самото бележка, както и името и номера на публикацията, информация за редакционната колегия. Всичко това е поставено върху лист хартия и е подписано от упълномощен служител.

Доброволно назначаване

Субектът, който е извършил неправомерни действия, може да го докладва лично на упълномощения служител на ATS. Тоест той сам декларира действията си. Това обстоятелство отличава това послание от обжалванията на лица, които говорят за незаконни действия от други субекти. Участието с изповед трябва да се извършва в съответствие с разпоредбите на чл. 111 CCP. Упълномощеният служител, който получава съобщение от субект относно извършването на престъпление, трябва да установи самоличността си върху предоставените му документи. Освен това са изяснени всички обстоятелства, според които субектът е решил да се обърне към полицейския отдел. Длъжностното лице е задължено да разкрие всички подробности за извършеното или вече извършеното деяние. Ако е необходимо, кандидатът може да бъде поканен да изготви планове или схеми. Когато получавате такива съобщения, във всички случаи е необходимо да разберете мотивите. Трябва да се каже, че докато обектът не е предупреден за отговорността за лъжесвидетелстване (Член 306 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Основанията за образуване на наказателно дело се записват в протокола. Регистрацията му се извършва съгласно същите правила, които са предвидени за вписване на устни жалби.

Откриване на признаци на актове от длъжностни лица

Следователят, следователят или прокурорът може самостоятелно да се идентифицират данни, показващи престъпление в хода на техните правомощия, независимо от съобщенията на никого. Откриването на факти от незаконни действия може да се извърши в хода на извършването на общ и специален надзор по време на разследването, докато се извършват оперативно-търсещи дейности. Тук трябва да се отбележи, че по силата на признаците на престъпленията не се позовава на наказателното право на техните характеристики, както и реални следи, материали, данни, указващи извършването на акт.

специфичност

Списъкът на основанията, установени в законодателството, се счита за приключен. Това означава, че никакви други източници на данни не могат да оправдаят започването на разследване. Съответно, анонимен лечение, съобщения, които не показват на автора, които са направени в името на фиктивни юридически или физически лица наистина съществува, но не ги пиша, не разполагат с процесуална власт. В същото време, ако се потвърди проверката на автентичността им, а след това на базата на началото на производството ще бъде директното откриване на неправомерни факти. Върху върховенството на закона се основава обществената дейност на служителите на АТС.

Достатъчност на данните

В същото време нито една от горепосочените причини автоматично води до образуването на делото. Това се дължи на факта, че получените материали трябва да съдържат достатъчно данни, показващи признаците на престъпление. Тази позиция е фиксирана. 108 CCP. Достатъчните данни представляват комбинация от пътища, разкрити чрез процедурни или оперативно-търсещи средства, които свидетелстват за определени компоненти на престъплението. Най-често те сочат към обекта и обективната част, по-рядко - към субективния.

Несигурност на информацията

Ако служителят, който е получил съобщението, не може да вземе процесуално решение за започване на производството или за отказ да го направи, той следва да се възползва от разпоредбите на чл. 109 CCP. Съгласно това правило се проверяват основанията за образуване на наказателно производство. Неговата цел е да идентифицира надеждни факти, които показват признаците на престъпление. Следователно всички необходими мерки трябва да бъдат изпълнени веднага след откриването на съответната информация (следи). Проверката не трябва да продължава повече от три дни от момента на получаване на съобщението. В изключителни случаи продължителността му може да бъде увеличена до 10 дни.

Използвани методи

Проверката на съобщенията за наличието в тях на основания за започване на разследване се извършва от:

1. Искания за необходимите материали под формата на документи и статии.
2. Получаване на обяснения.
3. Проверка на мястото, където е било извършено престъплението.
4. Производство на складови наличности, одити и други проверки на документи.
5. Изпълнение на оперативно-търсещи дейности.
6. Извършване на контролни измервания, поръчки и др.

ограничения

Прилагане на правилата е строго забранено да извършва всякакви действия разследващият характер до започване на делото (т.е. в рамките на проверка). Такова предписание ви позволява да поддържате линията между процедурните етапи. Като изключение от това изискване е направена само проверка на мястото, където е било извършено престъплението или подготовката за това. Правните публикации предполагат, че определени следствени действия, могат да се считат валидни до образуване на производство, ако те са направени пряко да свери получената информация. Например практикуващите са ориентирани към възможността да задържат заподозрян преди началото на разследването. Разглеждането също се счита за допустимо за идентификация, съдебномедицински преглед и редица други мерки. Междувременно тези допускания противоречат на действащото в Русия законодателство. Освен това, те не отговарят на моралните устои на живота и делото на демократичното общество и функционирането на държавата, с правно устройство. Разрешаването на производството на определени следствени действия, преди началото на разследването ще означава възможност за прилагане на процесуалните мерки за принуда, ограничаване на правата и интересите на субектите на нарушението, независимо от факта, че не е известно, дали е било извършено престъплението. В случая на тези предположения могат да бъдат неоправдани служители овластяване ATS използват репресивни методи.

Приемане на процесуалното решение

Проверката на полученото съобщение трябва да показва наличието или липсата на основания за иницииране на делото. И в двата случая се прави съответното решение. В първия случай тя служи като основа за привличане на субекта като заподозрян, както и за прилагане на процесуални мерки (арест и т.н.) на него. Решението за отказ да започне разследване трябва да бъде мотивирано. Необходимо е да се каже, че законодателството предвижда възможността субектите да обжалват тези документи.

заключение

По този начин само причината, която е пряко предвидена в Наказателно-процесуалния кодекс, може да служи като основа за започване на наказателно дело. Никакви други съобщения не могат да бъдат приравнени към тях. Служителите, приемащи кандидатурите, трябва да се регистрират и да ги регистрират. В случай на устно третиране на субекта се изготвя протокол. По този начин всяко съобщение трябва да премине проверка. По правило се извършва във всички случаи, с изключение на откриването на признаци за престъпление директно от служители или прокурори на АТС. Проверката е ограничена във времето. В това отношение служителите, които я изпълняват, трябва възможно най-бързо, но внимателно да разследват цялата информация, която имат. Законът обаче не позволява провеждането на разследващи действия, с изключение на проверката на предполагаемата сцена на инцидента. При изпълнение на своите задължения служителите на ATS трябва да спазват както конституционното, така и процесуалното право.