Какво означават статиите 144 на ККП RF и 145 ККП RF?

Решението за започване на наказателно производство се разрешава само въз основа на обективен, пълен и изчерпателен анализ и оценка на получената информация. След като прие съобщение за престъпление или се опита да го извърши, длъжностното лице се задължава да провери съдържащата се в него информация. Процедурата за преглеждане на получената информация, както и особеностите на вземането на решения относно резултатите от одита, не се установява от един член (144, 145 CCP RF),

Основни въпроси

Когато се получи доклад за извършено престъпление, служителят оценява качеството на информацията. По този начин той трябва да отговори на въпросите:

1. Източникът на данни издава изявление или съобщение по същество и във форма.
2. Фактите и събитията са реални, а информацията е надеждна.
3. Съобщава ли се деянието, което се съобщава, за признаци на престъпление, възможно ли е да се квалифицира за някоя от членовете на Наказателния кодекс.
4. Необходимо ли е да се предприемат мерки за предотвратяване, потискане на неправомерно поведение, оправяне на следи, разкриване на информация за жертвите, подпомагане им.
5. Независимо дали е необходимо да се извършват проверки за откриване на информация, която определя признаци на престъпление.
6. Има ли информация за акт, който не представлява заплаха за обществото поради неговата незначителност.
7. Резолюцията на съобщението, изявления до компетентност на органите за разследване (или трябва да се предава на субект / териториална юрисдикция / юрисдикция).

Като основен въпрос, при разглеждането на съобщение по стандарт 144 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, той разкрива основанията за образуване на наказателно производство.

Специфична характеристика на дейностите по оценка

Обичайната процедура за разглеждане на сведения за престъпления се изразява в комплекса от последователни действия на следствения орган, следователя, прокурора или следователя. Член 144 от Наказателно-процесуалния кодекс установява това, което означава, че делата, свързани с частно преследване, се разследват по малко по-различен начин. Това се отнася до компетентността на съдията. Списъкът с дейностите по проверката, извършени преди приемането на процесуалното решение, е даден в част 1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. В него се споменава възможността за извършване на определени одити и проверки. Регламентите предвиждат изключително разследващи мерки, които могат да се извършват без постановление за започване на наказателно производство. Те включват, по-специално, разглеждането на местопрестъплението, назначаването на съдебни експерти, разпит.

Организиране на одита

Като правило, различни актове, препратки и други документи се отнасят до материалите на извършените дейности в размер на 144 CCP RF. При осъществяването на действията, регулирани от закона, се осъществяват правомощията на служителите от правоприлагащите органи. Техният кръг е определен в съответното секторно законодателство. В този случай властите са оправомощени да получават необходимите обяснения от длъжностни лица и граждани. Организация на пробните състезания по часовник по отношение на съобщения, които изискват незабавен отговор, служителите изпълняват военни части (рокли, смени) в структурата на разследване, преследване и предварително разследване.

Отговорни лица

Те са и утвърдено изкуство. 144 от Наказателно-процесуалния кодекс. Какво означава "отговорно лице за организацията на проверката"? Това е служител, упълномощен да упражнява контрол върху съответствието на предварителните мерки с установените изисквания на закона. Отговорните лица се отнасят до ръководителите на прокуратурата, предварително разследване или разследване. Без значение дали са взели личното послание, пристигат директно на мястото на предполагаемото престъпление или че са разгледали доклади за получената информация, включително за които са били взети спешни мерки за реагиране. Последните трябва да включват:

• Потискане и предотвратяване на престъпления.
• Създаване и наказателно преследване на заподозрени в "горещо преследване" за тяхното задържане.
• Изпълнение на определени разследващи мерки за определяне на следите на деянието.
• Изпълнение на конкретни планове за идентификация и задържане на заподозрени лица и така нататък.

Проверка на функциите

Извършва се от прокурора, следователя или следователя. Правомощията на тези служители обаче могат да бъдат възложени от ръководителя на компетентния орган или неговия заместник на други лица в неговия персонал, като се отчита нивото на тяхната правна подготовка. Това се прави чрез одобряване на съответния организационен и административен акт. Длъжностните лица, извършващи одита или неговата организация, съгласно информацията, която присъства в съобщението и изискват незабавен отговор, в рамките на тяхната компетентност, са длъжни да предприемат спешни мерки за:

1. Идентифициране на признаци на престъпление.
2. Потискане на действието.
3. Определяне и запазване на следи и доказателства, изискващи конфискация, консолидация и изследване.
4. Провеждане на издирвателни и оперативни мерки за установяване и задържане на лица с "горещо преследване" или на червенокоси граждани, които са извършили или вече са извършили престъпление.

Мерките за незабавна реакция въз основа на информацията, съдържаща се в съобщението, както и на резултатите от тях, се съобщават на ръководителя на съответния орган или на прокурора за организацията на по- процедурни действия. Тази процедура трябва да се извърши в кратък срок (в рамките на 24 часа).

Член 144 от Наказателно-процесуалния кодекс: характеристики

Това правило се счита за едно от най-обширните в 19-та глава на Кодекса. Член 144 от Наказателно-процесуалния кодекс, както е посочено по-горе, предвижда предварителна проверка на изявление (съобщение) за престъпно деяние, начини за неговото провеждане и реда за тяхното изпълнение. В същото време обикновено се установяват следните норми: срокът на този етап на започване на производството, ограниченията и процедурата за неговото увеличаване, гаранциите за спазване на правните изисквания и други процедурни разпоредби. Не всички автори обаче отделят необходимото внимание на същността на разпоредбите, които са налице в чл. 144 от Наказателно-процесуалния кодекс. По-специално много малко хора обясняват проблема, свързан с субектите, упълномощени да получават съобщението. Струва си да го разгледаме по-подробно.

Приемане на съобщението / приложението

Чл. 144 от Наказателно-процесуалния кодекс на първата част от наказателните процесуални разпоредби обяснява донякъде условно. То, както и в части 2 и 3, споменава прокурора, следователя и орган на разследване. В това отношение много автори в коментарите към чл. 144, 145 от Наказателно-процесуалния кодекс ограничават кръга на изпълнителите на съответните действия до гореспоменатите теми. Някои казват за всички длъжностни лица, които са членове на правоприлагащите органи, като служители, които са натоварени с отговорността да приемат молбата / съобщението. Междувременно тези правомощия се предоставят не само на лица, посочени в нормите 144, 145 от Наказателно-процесуалния кодекс, но въпреки това не на всички служители на правоприлагащите органи. Приемането на заявлението / съобщението има право и задължение само на лицето, чиято компетентност включва образуването на наказателно производство.

Оторизирани служители

В допълнение към лицата, изброени в стандарт 144 от Наказателно-процесуалния кодекс, при някои обстоятелства оторизираните установяване на наказателно производство и съответно ръководителят на екипа за разследване или ръководителят на разследващия отдел може (и) да приеме съобщението / заявлението. Тъй като една от условията в този случай е получаване на съгласието на прокурора. Ръководителят на групата има право да отдели наказателното дело в отделна процедура. Процедурата за тази процедура е определена в чл. 153-155 Код. Това показва, че главата е също така упълномощена да заведе дело в отделно производство, за да извърши предварително разследване на новооткрито престъпление, както и относно ново лице. Решението по този въпрос, в съответствие с чл. 154, част 3, не могат да бъдат приети без едновременно започване на делото.

Служител на екипа за разследване

Въпросът за неговите правомощия продължава да бъде спорен днес. Дясната му е позволено по смисъла на правилата на 144, 145 от Кодекса, което означава, че във всички случаи, в които член на разследващата група, третирана със съответните отчети / доклади, се препоръчва да се вземат необходимите мерки, за да се гарантира, че информацията, получена по главата стана известно. Това е необходимо, за да се гарантира, че органът за приемане на информация и извършване на предварителен одит е делегиран на служителя или е проведен с участието на началника.

Правоприлагащи органи

Някои автори посочват, че концепцията за един служител, принадлежащи към персонала на тези структури са твърде широки, за да го използват като синоним на категорията на лицата, които са задължени да приемат съобщение / отчет за престъплението. Правоохранителните установяване повикване (и в някои случаи, на работника или служителя - на съдия, следовател или физически лица, на гражданите правна помощ), които по закон има правото и задължението да защитава интересите, правата и свободите на физическите лица и организации, държавни предприятия, общини, да поддържат обществения ред и да законност.

Важен момент

Предварителната проверка на съобщението / изявлението за престъплението се извършва чрез използване на процедурни техники. Заедно с тях се прилагат резултатите от непродажбените средства, участващи в процеса. Редица публикации са на мнение, че проверката на причината за започване на производството се извършва в съответствие с правилата, предвидени в 87-ия кодекс на кодекса, тъй като мнозинството от служителите признават допустимостта на доказателството на етапа на образуване на делото.

Подаване на сигнал за престъпление

Тази концепция се използва от много повече от една статия (144, 145 CCP RF). Какво означава "доклад за престъпления"? Този термин се използва в нормите в три значения.

1. В частите 1 и 5 от правило 144 на ККП RF докладът за престъпление се счита не само за извинение за стартиране на производството, но и за всяко друго. Последните, в частност, включват избирателна активност с изповед и изявление.
2. Част 2 от 144-тата статия се отнася само до определен вид комуникация за престъпно деяние, което се подготвя или вече е извършено, получено от различни източници. В съответствие с нормата 143 е изготвен доклад за идентифициране на признаци на престъпление.
3. Част четвърта на чл. 144 отправя доклад за престъплението - изявление - причината за образуване на производство по делото, предвидено в чл. 140 и 141.

допълнително

Проверка, използваща средства за наказателно преследване, може да се извърши по отношение на всяка причина за започване на наказателно производство. Срокът на тази процедура, се изчислява от датата на първото получаване на информация за предстоящата извършено или е извършване на престъпление в тялото на разследване, членът или ръководителят на разследващата група, прокурорът и други упълномощени лица, посочени по-горе. Същевременно съобщението трябва да съдържа признаци на обективна част от престъплението, които имат процесуална стойност.

Граници на компетентност

Какво друго казва член 144 (145) от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация? Тук е посочено, че упълномощените органи приемат съобщението, го потвърждават и издават процесуално решение. Границите на компетентност предполагат ограничения не само на правото да се образува дело, но и на възможността за извършване на предварителна проверка. Така че член 144 (145) от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация не позволява провеждането на тези мерки от лица, които не са упълномощени да инициират наказателно производство.

решения

Дейностите, предвидени в чл. 144, 145 от Наказателно-процесуалния кодекс се извършват в определен ред. Така че, според резултатите от предварителната инспекция, ръководителят на разследващия орган, запитващият или друго упълномощено лице извършва едно от следните действия:

1. Отказва да започне производство.
2. Предава съобщение за юрисдикцията по чл. 151 от кодекса и според изявленията на частното обвинение - пред съда.
3. Възбужда производството.

Упълномощеното лице уведомява заявителя за решението, което трябва да бъде взето. В същото време на последното следва да се обясни правото на обжалване и процедурата за оспорване. По смисъла на норми 144, 145 от Наказателно-процесуалния кодекс, ако е взето решение за прехвърляне на материали за разследване или на съд, оправомощените лица трябва да осигурят запазването на следи от престъплението.