Член 208 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация с коментари. Член 208 от Наказателно-процесуалния кодекс: основания, процедура и условия за спиране на предварителното разследване

Когато се потвърди доклад за извършено или извършено престъпление, се открива наказателно производство. От този момент започва предварително разследване. Това е процедурни действия

Изглежда, че предварителното разследване е текущ процес, който завършва с издаването на обвинителен акт или акт. Междувременно съществуват редица причини, поради които то може да бъде прекъснато. Те са фиксирани в Чл. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс. Помислете за спецификата на прилагането на нормата.

Обща информация

Спирането на разследването е процесуално решение на упълномощения служител за прекъсване на производствата по разследване, причинено от отсъствието, пропускането на идентифициране на заподозрения / обвиняемия или невъзможността за участие на гражданите в производството.

Списъкът е фиксиран в Част 1 от чл. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс, не подлежи на разширена интерпретация (е затворена). Спирането на разследването не може да бъде извършено по други причини.

Възражения

В първата част Чл. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс (параграф 1-4) 4 основания за спиране на разследването са определени:

1. Неуспехът на субекта да бъде изправен пред съд в състояние на обвиняемия.
2. Граждани обвинен / заподозрян в деяние изчезна или неговото местонахождение е неизвестно поради друга причина.
3. Местонахождението на лицето е установено, но поради обективни причини неговият вид в правоохранителните органи е невъзможен.
4. Обвиняемият / заподозреният е бил диагностициран със сериозно, но временно заболяване, което се потвърждава от сключването на компетентна медицинска институция.

Важен момент

Като се има предвид чл. 208 RF ЦК коментар COP трябва да се отбележи, че съд призната база 2 фиксирана точка във връзка с частите 3, 9115 статия частично противоречиви конституция.

Несъответствие е признат дължи на факта, че тези разпоредби не предвиждат ефективна защита на интересите на законния собственик на имота, който е бил задържан с цел да приложи решението на съда в гражданско дело, с прекратяването на разследването се дължи на факта, че един гражданин, обвинен / заподозрян в нападението, избягал.

Неизпълнение на лицето

Това е основата, определена в част първа, параграф 1 супена лъжица. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс, предполага, че престъплението не е разкрито: предприетите мерки не позволяват идентифицирането на лицето, което участва в него. В същото време самият факт за извършване на нападение е доказан и няма съмнение за него.

Следователно спирането на разследването е разрешено, ако са предприети всички необходими действия, но резултатът не е довел до това.

Неуспешно местоположение

П. 2 супени лъжици. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс Прилага се, ако образуванието, участващо в действието, е установено.

Предполага се, че упълномощените служители са предприели всички подходящи действия, достатъчни да дадат обекта със статута на обвиняемия / заподозряното, са приели съответните процедурни решения:

• делото е образувано срещу конкретен предмет;
• лицето е било задържано;
• е приложена съответната превантивна мярка;
• беше издадено постановление за предоставяне на подходящ статут на гражданина.

В този случай гражданите на свой ред предприемат мерки за избягване на разследването. Съответно няма възможност за продължаване на процедурната дейност.

Невъзможност на външния вид

Чл. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс предвижда правото на упълномощено лице да прекъсне разследването, когато няма реална възможност да се даде на гражданин правоприлагащите органи. В този случай нормата уточнява по-специално, че идентичността на субекта е установена, потвърди доказателствата за участието му в деянието.

От буквалното тълкуване на параграф 1 от параграф 1 от Чл. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс от това следва, че човекът не се отдръпва от изяви, разследването не е скрито, освен това е готов да се появи, но не може да го направи по обективни причини.

Обстоятелствата пречат на провеждането на следствени действия с участието на граждани, могат да бъдат настаняване в отдалечено място, липсата на транспортната инфраструктура, нерешения въпрос на нападателя на правоприлагащите органи на чужди държави и др.

болест

В параграф 4 от част 1 Чл. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс има индикация за два задължителни признаци на болестта, чието наличие предотвратява продължаването на изследването.

На първо място патологията трябва да е тежка. Степента на тежест се определя от специална компетентна медицинска институция. Освен това, патологията трябва да бъде лечима.

Медицинският доклад се изготвя в съответствие с профила на патологията, разкрит от гражданите. Същевременно институцията, която я е съставила, трябва да извършва дейността си законно, т.е. да има лиценз, а лекарите, на свой ред, да имат необходимата квалификация.

При вземането на решение дали да даде становище, лицето може да бъде прегледано, медицинска документация, предоставена от роднините на гражданина или неговия защитник, може да бъде разгледана.

Специални случаи

Разпоредбите на точка 3 1 от част Чл. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс се използват не само за физическа, но и за психична патология.

При откриване на нервно разстройство е необходимо да се увери, че субектът все пак приписва и разбира характера на поведението си и насочва действията си. Въз основа на резултатите от изследването се решава въпросът за прилагането на принудителни медицински мерки на лице.

Задължения на служителя

Преди прекъсването на разследването, служителят трябва да извършва всички дейности, които са възможни без обвиняем / заподозрян. Съответната позиция е фиксирана в Част 5 от чл. 208 от Наказателно-процесуалния кодекс.

По-специално, упълномощеният служител извършва търсене на лица, предприема мерки за определяне на местонахождението им и т.н. Ако следователят не е изпълнил всички възможни мерки, той не може да се произнесе по спирането на разследването. В този случай той трябва да изпрати искане до прокурора да удължи разследването.

Важен момент

Изпълнението на всички възможни действия без обвиняем / заподозрян е предпоставка за спиране на прекъсването на разследването, независимо от основанията.

Прекъсването на разследващите дейности в съответствие с обстоятелствата, изложени в параграфи 1, 2, част 1 от анализирания член, е допустимо след и предвидено в параграфи 3, 4 преди изтичането на периода на разследване.

Участие на няколко лица в престъпление

Често пъти е достатъчно да се образува производство срещу деяния, извършени от няколко теми. В същото време по време на разследването могат да възникнат обстоятелства, които възпрепятстват развитието на случая.

Съгласно част 3 208 на член, ако има основания за спиране на разследването на един (няколко) обвиняеми / заподозрени в едно производство, следователят разпределя отделен случай и взема процедурно решение по него. Останалата част от разследването се провежда по обичайния начин.

документиране

Както при всяко процесуално действие, решението за спиране на разследването трябва да бъде записано в съответния акт. Това е постановление.

В този документ, лицето, водещи разследването, показва цялата необходима информация: F.I.Olitsa и адрес по местоживеене (ако е монтиран), състоянието, в което гражданин е замесен в случая (на заподозрения / обвиняемия), информация за себе си (име и фамилия , офис, име дивизия), подробности по делото, въз основа на решението за прекратяване на разследването.

Копие от решението трябва да бъде предадено на прокурора.

допълнително

При спиране на разследването служителят трябва безусловно да уведоми другите участници в производството: жертвата, гражданските обвиняеми / ищеца, техните представители.

Ако прекъсването на разследването е било причинено от обстоятелствата, предвидени в параграфи 3 и 4 от коментираната норма, допълнително се нотифицира обвиняемият / заподозреният, защитникът.

Уведомлението може да бъде направено чрез изпращане на писмо или копие от поръчката. В съобщението до участниците в производството трябва да бъдат обяснени техните права. По-специално, следователят трябва да посочи, че лицата могат да оспорят решението, взето от прокурора, съда или от ръководителя на следствената единица.