Чл. 57 CCP RF с коментари
В съответствие с Чл. 57 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, експерт
съдържание
Права на оторизирания субект
Те са предвидени в третата част Чл. 57 от Наказателно-процесуалния кодекс. специалист имат право:
- Да се запознаете с материалите на наказателното производство, свързани с предмета на изследването.
- Подаване на искания за допълнителна информация, необходима за изготвяне на становище или за привеждане на други компетентни лица в процедурата.
- Участвайте в процедурни дейности, задайте въпроси за предмета на изследването. Това право се осъществява със съгласието на следователя, съда, следователя.
- Дават становище в рамките на компетентността, включително по въпроси, които въпреки че не са формулирани в решението за процедурата, но са свързани с предмета на проверката.
- Да подават жалби срещу решения, бездействия / действия на следователи и следователи, техните началници, съда и прокурора, ако ограничат правата си.
- Отказва да формулира мнения по въпроси, които не са част от областта на експертизата и ако предоставените му материали не са достатъчни, за да изразят мнение. Съответното решение трябва да бъде взето в писмен вид. В този случай причините за отказ трябва да бъдат посочени в документа.
ограничения
Според Чл. 57 от Наказателно-процесуалния кодекс, определеното лице не може:
- Провеждане на преговори с участниците в производството по въпросите, свързани с предмета на изследването, без да уведомява следователя, съда, следователя.
- Съберете материалите за проучването сами.
- Извършвайте процедури, които могат да доведат до унищожаване (пълно / частично), промяна на външния вид или характеристиките на предметите, без разрешението на упълномощени служители.
- Формулират умишлено неверни заключения в заключението.
- Разкрива информацията от предварителното следствие, което е научил в резултат на участието си в производството, ако преди това е бил предупреден за това съгласно правилата на чл. 161 CCP.
- За да избегнете появата на поканата на следователя, съда или следователя.
допълнително
В съответствие с Чл. 57 от Наказателно-процесуалния кодекс, за да даде съзнателно фиктивно заключение, субектът е изправен пред съда. В този случай се прилага процедурата, установена с нормата 307 от Кодекса. За обнародване на информация предварителното разследване, за които гражданинът е узнал във връзка с изпълнението на инструкциите на следователя, съда, следователя, както и отговорност. Предметът е привлечен от него в съответствие с разпоредбите на Кодекса на Практиката 310.
Член 57 от Наказателно-процесуалния кодекс с коментари
Не всеки, който има специални познания, може да бъде привлечен от продукцията за научни изследвания. Когато става въпрос за хора, е необходимо да се ръководят Чл. 58, 57 от Наказателно-процесуалния кодекс. В този случай е необходимо да се вземе предвид различната процедура за включване на гражданите. Експертът участва въз основа на резолюцията за прилагане на независими процедури. Извършва изследвания извън обхвата на други процесуални действия. Специалистът участва и в дейностите, извършвани от следователя, съда, следователя. С цел да се привлекат действията му помогне при идентифициране, регистриране и изземването на документи и предмети, използване на материали технологични проучвания, изясняване на въпросите, свързани с неговата компетентност, формулирането на въпросите, на лицето, което ще извършва отделна процедура. Задачата на експерта е да формулира заключения в заключението, което служи като доказателство.
компетентност
Въпросът, включен в производството по реда Чл. 57 от Наказателно-процесуалния кодекс, трябва да притежават знания в научната, техническата сфера, областта на индустриалното производство и други отрасли на човешката дейност. Законът не изисква задължително да бъдат професионални. Изключения са случаите, когато изследването се извършва в експертна институция. Във всеки случай знанията на лицето трябва да са достатъчно дълбоки, за да изпълнят процедурата и да формулират отговори на въпросите. Запитателят, съдът, следователят може да изиска потвърждаване на квалификацията на експерта. Като доказателство за наличието на съответни познания може да действа като сертификат, сертификат, сертификат за квалификация и така нататък. В допълнение, тези лица имат право да разберете на съответните сфери на дейност, професионален опит, научни статии на лице, на областта на знанието, която включва въпросите, се присъждат. Трябва да се отбележи, че сертифицирането на експерт не е задължително и се извършва само на доброволна основа.
изисквания
Привличане на лицето към производството, в съответствие с чл. 57 Наказателно-процесуален кодекс, че е възможно, ако тя е по-висока професионално образование и преминали последваща подготовка на специалност от правилата, предвидени в нормативните актове на изпълнителната власт структури. Създаването на ниво на обучение и сертифициране за придобиване на право на самоизпълнение на дейности се извършва от съответните комисии. Нивото на професионално обучение на експертите трябва да се преразглежда на всеки 5 литра.
Запознаване с материали
По правило се извършва под формата на проучване указ за назначаването на изпит. Този документ съдържа информация за обстоятелствата по деянието, условията за получаване на изследователските обекти. Резолюцията описва предметите и другите материали, които се предоставят на експерта. Лице може да подаде заявление за получаване на допълнителна информация, необходима за формулиране на мнение. Запознаването с материалите се осъществява и с прякото участие на лице в разследващи и други процесуални действия. За да направи това, трябва да получи разрешение от упълномощени служители. В рамките на участието в тези събития експертът може да зададе въпроси, свързани с предмета на обучението.
Участие на други граждани
Експертът може да кандидатства за участие в изучаването на други лица. Речта в този случай не се отнася до ситуации, в които субективното или обективното ниво на гражданите не съответства на предмета на проучването или не е достатъчно, за да се отговори на въпросите. Участието на други граждани е позволено, ако имат познания по същата тема, а участието им ще осигури по-бърза и правилна формулировка на заключения. Ако експертът реши, че е необходимо хомогенно, а не хомогенно, проучване, за да се направи заключение, той не трябва да кандидатства за участие на други лица. При тази ситуация той трябва да откаже да изпълни инструкциите на упълномощени служители. След това се дава подробно проучване. Отказът може да засяга всички или само определени въпроси, които надхвърлят компетенциите на лицето.
задължения
Те са формулирани в чл. 57 CCP RF под формата на забрани. Например, човек не може да води преговори със страни по производството, без да уведоми упълномощените органи и техните служители за това, като събира самостоятелно материали за по-нататъшно обучение. Тези ограничения са се дължи на факта, че оценката на доказателствата на комплекса, последваща селекция на информация и материали, за да бъдат прехвърлени на изследването, принадлежат изключително към компетентността на следовател, съдебният следовател.
- Обвинителен акт: проба. Одобряване на обвинителния акт от прокурора
- Чл. 124 и чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс. Резолюция по реда на чл. 125 от…
- Чл. 25 от Наказателно-процесуалния кодекс с коментари
- Чл. 152 от Наказателно-процесуалния кодекс с коментари. Решенията на съда по чл. 152 от…
- Чл. 165 от Наказателно-процесуалния кодекс в нова версия с коментари
- Разпит на незначителен свидетел: спецификата на процедурата
- Чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс с коментари
- Чл. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс: назначаване на наказателно производство
- Чл. 56 от Наказателно-процесуалния кодекс в настоящата версия
- Чл. 195 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация: "Процедурата за назначаване…
- Чл. 90 CCP RF: функции на приложението
- Чл. 196 CCP RF с коментари
- Чл. 85 ГПК Руската федерация с коментари
- Чл. 91 от Наказателно-процесуалния кодекс. Основания за задържане на заподозрян
- Предисъдебно значение в гражданския процес: определение, описание и особености
- Наказателно-процесуален кодекс, чл. 7: функции и коментари
- Чл. 124 от Наказателно-процесуалния кодекс. Процедура за разглеждане на жалбата от прокурора.…
- Чл. 318 от Наказателно-процесуалния кодекс. Започване на наказателно дело за частно обвинение.…
- Процедура за образуване на наказателно дело
- Наказателно преследване
- Правото на рехабилитация в Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация