Чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс с коментари

В чл. 397, 399 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация установяват редица въпроси, свързани с изпълнението на наказанието и процедурата за тяхното разглеждане. В допълнение към тях, в Кодекса се предвижда и друг член, регулиращ тази сфера. Това изкуство. 396 CCP. В част 5 от стандарта се установява, че всички обстоятелства, свързани с изпълнението на присъдата, се разглеждат само от съдията в заседанието. Нека разгледаме по-нататъшното изкуство. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс (с коментари през 2015 г.).

Общи правила

Въпросното правило установява, че обстоятелствата, свързани с изпълнението на присъдата, се разглеждат от съда по искане на рехабилитирания. Тази разпоредба е валидна в случая, предвиден в параграфи Чл. 397, 399 от Наказателно-процесуалния кодекс. Въпросите, свързани с изпълнението на присъдата, могат да бъдат разгледани по искане на осъденото лице. Такъв е случаят в случаите, определени в параграфи 3-6, 9 и 11-15 от чл. 397 НПК, част 1 и 2 на чл. 398. Въпросите могат да бъдат разгледани въз основа на искане от органа за МИС или ВЗ в мястото на задържане на гражданин. Такова положение се случва в случаите, предвидени в клаузи 18 и 18.1 на член 397.

Разследването на проблемите може да се извърши, като се вземат предвид разпоредбите на чл. 469-472. За тази цел трябва да се направят обстоятелствата, установени в раздели 20 и 21 и 397 от кодекса. Въпросите могат да се разглеждат по препоръка на органа / институцията, която извършва наказанието в ситуациите, определени в клауза 12 от това правило. Това правило се прилага за лица, извършили на възраст 18 литра. накърняване на сексуалната неприкосновеност на непълнолетен гражданин (навършил 14 години) и признато за страдаща педофилия, което не изключва здравословното състояние.

Дейност на обстоятелства, свързани с изпълнението на присъдата се извършва по предложение на институцията и в случаите, предвидени в параграф 19, 17-17.2, 15, 10, 13, 12, 7-8.1, 4.2, 4.1, 2397 статия от Кодекса. Ако субектът изпълнява присъда по чл. 81 PEC, се прилагат разпоредбите, предвидени в клауза 3-5 от настоящия стандарт. Разглеждането на обстоятелствата, свързани с изпълнението на присъдата, се извършва в съответствие с разпоредбите на чл. 432 в случая, установен с клауза 16 397 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Уведомяване на лица

посочено в Част 1 от чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс гражданите, органите / организациите следва да получат уведомление за мястото, часа и датата на заседанието. Известието се изпраща не по-късно от 14 дни преди определения ден. В съответствие с ч. 2 супени лъжици. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс, представителят на органа, изпратил искането, или институцията, която изпълнява наказанието, се призовават в съда. Ако въпросът е свързан с изпълнението на решението относно удовлетворяването на граждански иск, съответните ищци и подсъдими могат да бъдат призовани.

Осъденото лице има право да изпрати заявление за участие в срещата. В този случай трябва да бъде осигурено незабавното му присъствие или възможността да се изрази позицията му чрез видеоконферентна връзка. Въпросът за формата, в която ще бъде извършено участието на осъдения, се решава от съда. Молбата може да бъде изпратена едновременно със заявлението по въпроси, свързани с изпълнението на присъдата, или в срок от десет дни от датата, на която лицето е уведомило за мястото, часа и датата на заседанието.

Привличане на жертвата

Правилата за жертвите са предвидени в Част 2.1 от чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс. Жертвите имат право да участват в срещата при определени условия. По-специално, те могат да бъдат обект на въпроси, съдебни, посочени в Sec. 19, 4, 5397 Наказателно-процесуален кодекс статия, както и свързани с условната присъда. В същото време, материалите по делото трябва да съдържат решението на съда / решението за уведомяване на жертвата, издадено в съответствие с разпоредбите на част 5 от чл. 313 от Кодекса.

Подобни условия важат за неговия законен представител. Тези лица могат да участват в изпита директно или чрез видеоконферентна връзка. Жертвата (представител) е уведомена за мястото, датата и часа на заседанието, възможността да използва комуникационните системи не по-късно от 14 дни преди определената дата.

Въпроси относно формата, в която пострадалото лице / представител ще участва в съдебното заседание, съдът трябва да реши дали има заявка, обявена в рамките на десет дни от датата на получаване на уведомлението. Липса на лица, своевременно уведомяват за мястото, времето и датата на събранието не пречи на провеждането му.

допълнително

Чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс определя редица права на лицата, които участват в разглеждането на въпроси, свързани с изпълнението на наказанието. Това е по-специално осъденият и жертвата (представител). Тези участници могат да се запознаят с материалите внесени в съда, за да участват в процеса на преразглеждане, дава обяснения, да подадат възражения, молби, за да предоставят документи.

В Част 4 от чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс предвижда възможността осъденият да упражни правата си чрез адвокат. Освен това прокурорът може да участва в заседанието. Производството се образува от представителя на органа / институцията, подала заявлението, или вносителя на петицията. След речите се разглеждат материалите, предоставени на съда, обясненията на гражданите, които се явяват за разглеждане, се изслушват мнението на прокурора. В края на срещата се изготвя резолюция.

Чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс: коментари

Въпросите, свързани с изпълнението на присъдата, се решават на открито заседание. Изключение са случаите, установени от 241 члена (част 2) от Кодекса. Съдът обяснява на лицата своите задължения, отговорности, права и осигурява възможността за тяхното изпълнение.

Чл. 396, 399 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация определят общи и специални правила за разглеждане на въпроси. Инициативата на производството може да дойде от институцията / единица за осъждане (представител), компетентните органи на чужда държава, в съответствие с международните правни норми. В този случай петата част от първата част на чл. 399 НПК предвижда разрешаването на въпроси, свързани с изпълнението на присъдата по предложение на организацията за изпълнение на наказанието не пречи на заминаващите лицата на петиция за промяна на мястото на задържане.

Освен това въпросният гражданин може да поиска замяна на неизпълнената част от наложените му санкции с по-леки мерки. Съдът, от своя страна, е длъжен да разглежда съответните петиции по предвидения от закона начин.

Важен момент

като се има предвид Чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс с коментари, трябва да се отбележи, че разпоредбите на първите правила на Конституционния-правната им тълкуване, което следва от решението на Конституционния съд №16-П от 26.11.2002 г. не са пречка за петиция за премахване на наказанието и отстраняването на криминално досие и условно осъдения.

В този случай органът също трябва да разгледа молбата по същество. В същото време няма значение дали подаването от органа, контролиращ поведението на лицето, е получено по този въпрос или не.

Освобождаване от наказание по болест

Това предположение е предвидено в член 397 в параграф 6. Той се основава на чл. 81 от Кодекса. Според точката на втората част на първата Чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс, този въпрос се решава по петицията на осъденото лице. В този случай, съгласно чл. 175 (част пета) от ПЕС, молба за освобождаване от наказание, служеща в резултат на възникване на психическо разстройство, може да бъде подадена не само от самия гражданин, но и от негов законен представител.

Доказателство за обстоятелствата

Обосноваване на фактите, свързани с изпълнението на съдебното решение и действащи като учебни цели по време на срещата, в случай че институция / орган или осъдения. Зависи от чия инициатива е основанието за производството. Ако са получени от Палатата материали, няма достатъчно данни, за да проучат подаването или петиция, в подготовка за срещата, те се връщат на съответното разрешение. В същото време границите на дейността на инстанцията в изследването на обстоятелствата са много по-широки, отколкото в обикновените случаи.

Като се има предвид ограничената позиция на лицето, изтърпяващо присъдата, при събирането на доказателства съдът е обвинен в задължение не само по неговата молба, но и по собствена инициатива да възстанови липсващите материали. При липса на документи, които трябва да бъдат предоставени от администрацията на органа или институцията, изпълняващи наказанието, упълномощеният орган не може да откаже да приеме молбата от осъденото лице, неговия адвокат или представител. Съдът трябва да съдейства за събирането на информация, която не може да бъде получена от субектите.

Характеристики на участието в срещата

По смисъла на втора част Чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс, всички граждани, органи и институции, посочени в част първа, включително рехабилитирани / осъдени лица, имат право да присъстват в съдебното заседание, тъй като те трябва да бъдат уведомени за неговата дата, място и час. Участието в събранието на лице, изтърпяващо присъда, зависи от наличието на молба от него.

Същевременно съдът е натоварен с задължението да осигури присъствието си или да даде възможност да обоснове своята позиция чрез видеоконферентна връзка. Пленум Сън в едно от своите решения уточни, че въпросът за смяна на необслужваните срока на назначаване на задължителен / поправителен труд или ограничаването на свобода, лишаване от свобода е решен в присъствието на този въпрос, по отношение на които тя е направена.

Специфичност на освобождаването от заболяване

При решаването на този въпрос съдът трябва да провери дали болестта е включена в списъка на патологиите, предотвратяващи изпълнението на наказанието. В този случай заболяването трябва да се установи от специална медицинска комисия или от институция на ITU, което е заключението. Освен това съдът взема предвид други обстоятелства, които са важни за разрешаването на искането / петицията по същество.

Съдът не може да откаже да приеме молбата на осъдения за освобождаване, насочен директно към него, поради липса на документация (доклади, екстракти от личното дело). Тези ценни книжа трябва да предоставят администрация институция / орган, който осъществява изречението, в случай на сериозно състояние на лицето.

Съдът трябва да изпрати копие от молбата на осъденото лице до организацията, в която се намира гражданинът, за незабавното предоставяне на необходимите материали.

Амнистия и смекчаване на наказанието

Решаването на въпроса за освобождаване или замяна на санкции по-меки мерки във връзка с приемането на наказателното право, която има обратно действие на лицето, решението на съда мотивира само обстоятелствата, установени от присъдата, която е влязла в сила, и възлага на подходящото ниво на отговорност.

В този случай правилността на прилагането на правилата на Наказателния кодекс не подлежи на оценка. Ако се приеме, че приет закон не подобрява позицията на лицето при разглеждането на молбата на осъденото лице или подаването на компетентни органи / служители, се взема решение да се откаже от тях. Ако новият нормативен акт, който елиминира престъплението на извършения акт, смекчава мярката за отговорност и т.н., не се прилага от съда, който е издал присъдата, този въпрос не може да бъде разгледан съгласно правилата на чл. 399 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Права на осъдения

Лицето, което изтърпява присъда, може да защити интересите си с помощта на адвокат. Гражданин, допуснал да участва в делото в този статут, запазва задълженията и правата на наказателното производство в следващите етапи на производството. Изглежда, че ограничението на лицата, които са упълномощени да представляват интересите на осъденото лице на етап изпълнение на присъдата само от адвокати, е неприемливо. В противен случай би било неоснователно нарушение на конституционното право на получаване на правна помощ.

Настоящото наказателно-изпълнително право пряко установява възможността за предоставяне на правна помощ на субекта, който изтърпява присъда. Тя може да бъде предоставена не само от гражданите, които имат статут на адвокат, но и от други лица, които имат право да упражняват юридически. услуги.