Защита на достойнството, честта и репутацията на бизнеса. Гражданският кодекс на Руската федерация, член 152

Всеки човек има чест и достойнство. Те са неразделни благословии на индивида. Гражданите също имат бизнес репутация. Тя се формира в процеса на своята икономическа дейност. Репутацията на бизнеса също е сред юридическите лица. Всички тези обезщетения са защитени от закона.

Понятието за чест и достойнство

За индивида се прави оценка по отношение на социалните и етичните норми. Честта се отнася до определена мярка за социалните и духовни качества на дадено лице. Всеки субект има собствена представа за неговата стойност. Нарича се достойнство. Тя се признава от държавата за всички членове на обществото в еднаква степен. Концепциите за достойнство и чест определят нагласата към субекта като върховна ценност. Тези категории съществуват в тясна връзка. Достойнството действа като определено отражение на честта като оценка на обществото в съзнанието на субекта. Заедно тези категории образуват органично цяло, което е незаменим атрибут на личността.

Бизнес репутация

За хората това се определя от нивото на професионалната квалификация, а за юридическото лице - от показателите за производство и други икономически дейности в съответствие с правния му статус в рамките на пазарните отношения. Съдържанието на термина "репутация" до голяма степен съвпада с определението за чест. Първата обаче отразява преобладаващо професионални, предприемачески качества, а втората - по-етични.

Нормативна разпоредба

Горепосочените категории са тясно свързани с правните разпоредби. Всеки субект има право на защита на честта, достойнството, репутацията на бизнеса. Ограничаването или загубата на тези предимства води до намаляване на установения статут в отношенията с други субекти. В тази връзка гражданско-правната защита на честта, достойнството, репутацията на бизнеса е най-важната посока на държавната социална политика. В рамките на правната система тези категории се третират като нематериални стоки и като специални субективни възможности.

Правна личност

Тя до известна степен определя положението на индивидите в обществото, отразява връзката им с държавата. Всеки субект е надарен с определен набор от недържавни и имуществени, политически права. Те отразяват неговия правен статут. Тези права действат като елементи на юридическа правосубектност. Това, от своя страна, е специфично свойство на всеки индивид. Правото на достойнство, чест и други нематериални стоки се признава за абсолютно. Това се дължи на факта, че неговото изпълнение се осигурява от задължението на неопределен брой лица. Тя се състои в това да се въздържат от всички посегателства върху честта, репутацията, достойнството на темата. Това задължение е залегнало в конституционните разпоредби, както и в други законодателни норми. В случай на нарушение на заповедите се осигурява съдебна защита на честта, достойнството и репутацията на бизнеса.

Важен момент

Правото да почете, репутация и достойнство, както и други ползи, които не са собственост въплътени в Конституцията, са от практическо значение за субектите не само в случай на нарушение, но без да се позовава на него. Когато дадете това или това физическо или юридическо лице възможности, държавата предоставя адекватна система от гаранции. Той формира условията, при които се осъществява реализацията и защитата на правата.

класификация

В гражданското право че нематериалните свободи и права, нематериалните стоки, са защитени от правни норми, освен ако другото произтича от тяхното съдържание. В това изкуство. 150 GK определя списъка на тези категории и ги разделя на две групи. Нематериалните обезщетения са установени в нормата, които се придобиват по силата на:

• раждане (за физически лица) или създаване (за юридически лица);
• от закона.

Първото законодателство включва здраве, достойнство, неприкосновеност на лицето, живот, добро име, чест, семейство и лични тайни, бизнес репутация. Тези категории съществуват независимо от тяхната правна уредба. Защитата на достойнството, честта и бизнес репутацията на субекта, както и другите предимства, изброени по-горе, се извършват само в случай на посегателство върху тях. Втората група включва възможностите за избор на място на пребиваване и престой, свобода на движение и т.н. Те действат като субективни права в специфично отношение. Съответно те се регулират от законодателни разпоредби.

Специфична характеристика на защитата на недвижимите стоки

Съществува специфично правило, чиито разпоредби регулират защитата на честта, достойнството и репутацията на бизнеса. Статията, в която се съдържат, определя общата процедура за прилагане на държавните гаранции, които гарантират защитата на посочените ползи. Например, това се отнася до разпространението на информация, която омаловажава дадено лице. Съгласно чл. 152 от Гражданския кодекс, субектът може да поиска отказа си. В този случай човекът, който е публикувал информацията, може да избегне отговорност, ако докаже, че информацията е вярна. Всъщност, чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, възможността да се поиска възражение се извършва единствено по отношение на изкривяващите данни. Тук е необходимо да се каже, че то възниква независимо от начина, по който се оповестява информацията. По искане на заинтересувани субекти е възможна опровержение дори след смъртта на дадено лице. Дефектната информация не трябва да причинява вреди не само на самия човек, но и на неговите роднини, както и на други участници в отношенията. Законодателят предвижда неограничен брой допустими жалби, като използва нормалния израз "по искане на заинтересовани лица".

Специфична характеристика на отхвърлянето

Информацията, която не съответства на реалността, може да бъде публикувана в медиите. Следователно в тях те трябва да бъдат отхвърлени. Ако такава информация се съдържа в документ, тя трябва да бъде оттеглена или заменена. Дефиницията на реда за отхвърляне на информация в други случаи се отнася до съдебни решения. Съгласно чл. 152 от Гражданския процесуален кодекс, този въпрос, по отношение на които данните на медиите не отговаря на действителността, има способността да публикувате отговор, са били разпространени. Тук е необходимо да се отбележи една важна точка. Тази норма се отнася до информация, която обезсърчава честта, достойнството, репутацията и данните, които нарушават правата и интересите на субекта. В първия случай се установява, че опровержение се публикува в същия медиите, а във втория - човек, който има способността да публикувате вашия отговор.

Общи правила

Съгласно чл. 208 Гражданския кодекс относно изискванията за защита на нематериалните права не се прилага ограничаване на действията, освен в случаите, предвидени в закона. Ако не е възможно да се идентифицира лице, разпространяващо клеветническа информация, жертвата може да подаде заявление за признаване на това като невярно. Ако задълженият субект не се съобрази с решението, взето в полза на пострадалия, съдът може да наложи парично наказание. Процедурата по размера и събирането е установена в съответствие с ККП. Законодателството също така предвижда обезщетение за материални и морални щети на жертвата, възникнали в резултат на разпространението очернят неговите данни.

данни

По този начин защитата на честта, достойнството и бизнес репутация гражданите могат да се извършват по няколко начина. На първо място, той може да предяви искане за опровержение на очернящата информация. Това включва привличане на лицата, между които е разпространено, данни за признаването на неверни данни. Освен това защитата на достойнството, честта и репутацията на бизнеса се осъществява чрез възстановяване от извършителя на морални и материални щети. Под първата разбират признаването на емоционално или физическо страдание.

Характерни за моралните щети

Нарушенията в гражданското право се разглеждат като неблагоприятни промени в защитената от закона стока. Вредите могат да бъдат неимуществени и собственост. В този случай появата на последното не означава, че страданията и преживяванията на жертвата не се появяват. В този аспект тези категории са взаимозависими в определен смисъл. В резултат на намаляването на достойнството и честта, както и на репутацията на отделните лица, настъпват морални щети и са компенсаторни. Това правило е установено чл. 151 от Гражданския кодекс. Моралните щети предполагат преди всичко различни емоционални, морални преживявания, причинени от нарушението. Тази вреда често причинява страдание по-остра, отколкото имуществени щети. Без да причинява материални щети, той причинява тежка умствена болка. Моралната вреда се съпровожда от нарушаване на психическото благосъстояние, емоционалното равновесие на личността. От това следва, че то е съпроводено с трайни психологически или физически страдания, както и ограничаване на свободата на личността и, следователно, не може да остане извън правната сфера. Моралните вреди се споменават в различни норми на законодателството. Например, това е посочено в чл. 1099-1101, 152, 12, 151 GK. Правната оценка на естеството на тази вреда е определена в чл. 151. Пояснение по този въпрос са в пленум на броя Върховния Указ 10. В Sec. 2 на този документ, по-специално, се посочва, че морални щети трябва да се разглежда като физическо или психическо страдание, произтичащи от пропуски / действия, които нарушават и нематериалните ползи, достъпни за лицата по силата на закона или от раждането или нарушаването на недвижимите (лични) права на собственост. Това условие може да се дължи на различни причини. Например, болка може да бъде причинена от загубата на близките, невъзможността да продължи да участва активно в социалния живот, загуба на работни места, временни ограничения /, лишени от свобода, разкриване тайни (медицински, семейството), разпространението на информация, която не е вярна.

Специфична характеристика на обезщетението

Задължението на нарушителя да компенсира вредите, причинени от неговото поведение, действа като мярка за отговорност. Тя има превантивен (превантивен) смисъл в сферата на личната защита. Защитата на достойнството, честта и репутацията на бизнеса чрез събиране на морални вреди може да се осъществи по различни начини. По-специално, законодателството предвижда компенсация:

1. За разпространение на данни, които не съответстват на действителността, която дискредитира юридическо лице. Този метод е предвиден в параграф 7 на чл. 152.
2. За разпространяването на информация, обезсилване на обекта без оглед на причината за вредите.
3. В случай на нарушение на непатентни права на гражданин или в случай на нарушение на нематериални обезщетения, които са на разположение на него, както и в други случаи, установени със закон.

Възстановяването на моралните щети се извършва изключително в пари. Сумата се определя в зависимост от естеството на физическото и психическо страдание, което е нанесено на лицето, както и от размера на грешката на извършителя, когато той служи като основа за прилагането на този метод на защита.

нюанси

Като се има предвид особеностите на защита на чест, достойнство и репутация бизнес, трябва да се отбележи, че при определяне на размера на обезщетението следва да се вземат предвид принципите на справедливост и разумност, нивото на емоционално и физическо страдание, които са свързани с индивидуалните качества на този въпрос, е жертва. Невъзможността точно да се определи размерът на парична или друга равностойност не може да действа като пречка за вземане на решения за обезщетение за морални щети. В съответствие с правилата жертвата самостоятелно оценява сериозността на причинената от него вреда и посочва конкретна сума в иска си.

Възбуждане на производството

Законодателството се основава на недопустимостта на произволно навлизане в личния живот на някого, на необходимостта от свободно и безпрепятствено прилагане от юридическите лица на техните правни възможности и осигуряване на тяхното възстановяване в случай на нарушение. Защитата на правата на гражданите действа като основен принцип и се гарантира от държавата. Законодателството предвижда определени мерки за прилагане от държавата. Те са насочени към защита на свободите и интересите на субектите, като премахват негативните последици, които възникват при нарушаването им. Тези мерки се прилагат в гражданската съдебна процедура. Нормите установяват реда, в съответствие с кои заявления и жалби се обработват. За да започне производство, увреденото лице трябва да подаде иск. Защитата на честта, достойнството и репутацията на бизнеса действа като конституционна субективна правна възможност. Тя се реализира чрез определен комплекс от сили. По-специално се предвижда да се обжалва пред съда като цяло и в конкретен случай възможността да се разчита на обективно разглеждане на претендираните изисквания и да се произнесе информирано и законосъобразно решение. Освен това защитата на правата на гражданите се осъществява и в производството по обжалване и касационно производство. Не по-малко важно е задължителното изпълнение на решението.

Специфичност на представянето на изискванията

Съгласно нормите на законодателството защитата на достойнството, честта и бизнес репутацията могат да се извършват от всеки субект, чиито нематериални ползи са били нарушени. Необходимо е да се има предвид, че докладването на обезобразяваща информация на лицето, за което се отнася, няма да действа като разпространение на тези данни. В такива случаи защитата на достойнството, честта и бизнес репутацията могат да се извършват съгласно нормите на наказателното законодателство. По-специално, темата може да се ръководи от разпоредбите на чл. 130 CC. В тази ситуация има обида, нанесена при липса на разпространение на информация за жертвата на трети страни. Например извършителят показа неприличен жест, изпрати на жертвата писмо с нецензурни изрази и т.н. Тези действия намаляват човешкото достойнство и водят до правото не само да инициират производство, но и да компенсират моралните щети.

Защита на нематериални стоки в Интернет

В информационното пространство е много лесно да се развали репутацията, да се навреди на достойнството и честта на субекта. За тази цел се използват различни средства. Това и разнообразие от форуми, новинарски емисии, табла за съобщения. Доста често в уебсайтовете има препратки към лошата вяра на тези или други организации, услуги с лошо качество. В резултат на клеветата на репутацията се губят потенциални клиенти, възникват финансови загуби. Понастоящем проблемите за защита на честта, достойнството и репутацията на бизнеса в Интернет са доста остри. На първо място, това се дължи на липсата на ясна нормативна уредба на отношенията в информационната сфера. Разпространението на информация в Интернет се счита за относително нов начин за публикуване на определени данни. Следователно, няма достатъчно практика да се разглеждат споровете, възникващи във връзка с публикуването на ненадеждна, омаловажаваща информация. В допълнение експертите, които предоставят правна помощ на субектите, често са некомпетентни. Така например, в граждански дела адвокатът има опит в защитата на интересите на един човек нарушен от конвенционалните методи, но това не може да бъде достатъчно практика да участват в производството, свързани с разпространение опозорена мрежа за данни. В резултат на това незаконните действия остават практически ненаказани.

Пропуски в регулаторната рамка

Защитата на достойнството, честта и бизнес репутацията в Интернет трябва да бъдат ефективни и да се основават на нормите на законодателството. За това обаче не е достатъчно да се обяви, че правилата относно разпространението на информация в традиционните медии се прилагат и за електронните платформи. При разрешаването на споровете трябва да се има предвид, че ако клеветническата информация е публикувана на ресурс, регистриран като медиа, е необходимо да се ръководи от съответните норми. А именно тези разпоредби, които регулират дейността на телевизията, радио-компаниите, печатни публикации. Списъкът на "традиционните" медии е посочен в чл. 2 от Федералния закон "За масова информация". По този начин, при случайното разпространение на данни, които нямат периодичност, разпоредбите на този закон не са приложими. Федералният закон "На масовите медии" свързва постоянното име на публикацията с медиите. Нейната промяна включва доста сложна процедура. За интернет сайта всичко е много по-лесно - "традиционните" правила не работят тук. Ако говорим за формата на предоставяне на информация, тогава няма строги изисквания за това. Законът в определението за медиите определя в допълнение към традиционните и "други публикации". Този термин може да се нарече не само електронна версия на хартиеното издание, но и да няма хартиени форми на ресурси. Фактът, че съществуват само в цифров вид, не изключва класифицирането им като медийна категория. От всичко казано, следва, че този закон не решава напълно проблемите, които възникват при разпространението на информация във виртуални публикации.

Правна практика

Трябва да се отбележи, че случаите на обща юрисдикция, както и арбитражи, често срещат трудности при разрешаването на спорове, произтичащи от разпространението на информация в Интернет. Нещо повече, не всеки адвокат по гражданските дела ще се ангажира да помогне на пострадалия. Сред основните трудности е да се подчертае трудността при идентифицирането на лица, които могат да бъдат подведени под отговорност и ще бъдат задължени да компенсират причинените вреди. Освен това съществува проблемът с определянето на доказателства, като се признава тяхната надеждност и допустимост. В Интернет хората имат възможност да бъдат анонимни. Това прави много трудно идентифицирането на авторите, източници на дискредитиране на информацията. За да се докаже разпространението на обезобразяваща информация, е необходимо да се проведат редица сложни процедури. В резултат на това много често не е възможно да се установи виновникът. Всички тези проблеми изискват решение. За тази цел са необходими подходящи допълнения към съществуващата законодателна рамка.