Юрисдикция и юрисдикция на арбитражния съд

Арбитражният процес, както по-специално и граждански, предполага установяване на подчинение и юрисдикция на различни спорове. Само ако се направи правилното решение на тази задача, делото може да бъде разгледано от съдебната институция по същество. Какви са основните критерии за определяне на юрисдикцията и юрисдикцията, особено в арбитража? В какви случаи може да повлияе позицията на страните по спора върху тяхното решение?

Каква е спецификата на компетентността на арбитража?

Юрисдикцията, компетентността на арбитражния съд са регламентирани от разпоредбите на АПК на Руската федерация. Първият термин обозначава очертаването на законно установените компетенции между Конституционния съд за радиочестотния спектър, арбитражните съдилища и институциите с обща юрисдикция. Тоест този или този съд има право да разглежда само онези случаи, които са подчинени на него въз основа на съществуващите норми на правото. По отношение на арбитража компетентността им се ограничава главно до разглеждане на икономически спорове между предприятията.

По този начин основният критерий за подчиняване на определени случаи на арбитраж е характерът на правните отношения. В този случай говорим за икономически спорове. Съществува и друг важен критерий за компетентността на арбитража - предмета на състава на правните отношения. Нека да разгледаме неговите подробности по-подробно.

Състав на правните отношения като критерий за юрисдикция: нюанси

В съответствие с разпоредбите на аграрния и промишлен комплекс на Руската федерация арбитражните съдилища разглеждат икономически спорове, в които могат да участват следните субекти:

- юридически лица, индивидуални предприемачи;

- в случаите, предвидени от закона - физически лица, които не са регистрирани като ПР;

- както и институции, които нямат статут на юридическо лице.

Като се има предвид естеството на правните отношения, както и критерият, който се разглежда, арбитражът може да бъде разрешен икономически спорове в областта на:

- граждански правни отношения;

- административни правоотношения.

Компетентността и юрисдикцията на делата в арбитражните съдилища по този начин могат да попаднат под юрисдикцията на административното право. В тази сфера на правоотношения арбитражните съдилища имат право да разглеждат дела, които са свързани с:

- с предизвикателни нормативни актове, които нарушават правата и интересите на една икономическа единица;

- оспорване на не-нормативни актове на властите;

- административни нарушения, ако тяхното разглеждане е в компетенцията на арбитражната институция.

Съществуват редица нюанси, които характеризират компетентността на делата в съответните правни отношения.

Юрисдикция на арбитражни дела: нюанси

Така че на практика значителна част от споровете, които са под юрисдикцията на съответните институции (тяхната юрисдикция на арбитражния съд също засяга), е свързана с оспорвани решения и решения на различни контролни органи. В този случай правните актове, издадени от конкретни длъжностни лица, също могат да бъдат оспорени. Сред другите спорове, чието разрешаване е в компетентността на арбитража:

- искове за несъстоятелност;

- спорове за учредяването, реорганизацията и ликвидацията на фирмите;

- спорове относно регистрацията на предприятия;

- спорове между собственици на ценни книжа и стопански субекти;

- случаи, свързани със защитата на бизнеса от неговата бизнес репутация.

Разбира се, в съответствие със законодателството на Руската федерация могат да възникнат и други условия за компетентността на делата (видове юрисдикция) за арбитражните съдилища. В някои случаи въпросните институции също могат корпоративни спорове. Но в този случай се вземат предвид следните елементи:

- естеството и същността на предмета на несъгласие между страните по правните отношения;

- особеностите на стопанската дейност на предприятието;

- основания за възникване на правни отношения между страните по спора;

- характеристики на организационната и правната форма на предприятието.

Много е обичайно предприятията да обжалват арбитраж при решаване на спорове, свързани с неизпълнение на договорни задължения от страна на изпълнителите.

По този начин основната област на компетентност на арбитража - съображение:

- граждански спорове - в рамките на правни отношения, които са регламентирани главно от нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация;

- дела, свързани с търговски или други икономически дейности (по спорове, възникващи при изпълнение на условията на договорите, доставки, прехвърляне на обезщетения за определени стоки и услуги).

Страните по споровете, които са под юрисдикцията на арбитража, най-често са граждани, регистрирани като предприемачи, собственици на предприятия, стопански субекти. В някои случаи държавните и общинските власти могат да станат страни по спорове. С участието на арбитража е възможно да се разрешат спорове в областта на административните правоотношения, ако те имат предимно икономически характер.

Юрисдикцията е най-важното условие за разглеждането на делото от арбитражен съд. Само в случаите, когато съдебният спор има определени характеристики, той се разглежда от арбитражна институция.

На първо място, естеството на правните отношения е взето предвид, в този случай тя трябва да бъде икономическа. Ако случаят не е такъв, тогава въпросът може да се отнася до юрисдикцията на съда с обща юрисдикция.

Значението има и правния статут на страните по спора. Ако те не са търговски организации, тогава въпросът може също да бъде подчинен съд с обща юрисдикция. Разбира се, руското законодателство може да установи изключения от тези правила.

Заедно с подчинението, компетентността на арбитражния съд играе важна роля при уреждането на икономически спорове. Нека разгледаме неговите подробности по-подробно.

Каква е спецификата на компетентността в арбитражния процес

Съдебната компетентност на арбитражния съд е процедурата за възлагане на конкретен случай на компетентността на определена институция въз основа на различните й характеристики. Юрисдикцията в арбитражния процес се класифицира в две основни сортове:

- родово;

- териториална.

Помислете какви са те.

Семейна компетентност

Съдебната компетентност на делата в арбитражни съдилища предполага очертаване на компетентността за преразглеждане на определени случаи между институции, разположени на различни нива на съдебната система.

Така че, в съответствие с нормите на аграрния и промишлен комплекс на Руската федерация, споровете на първо ниво се разглеждат от арбитражните съдилища на субектите на Руската федерация. По същия начин, например, компетентността на арбитража съда на Москва, Санкт Петербург. От своя страна значителен брой дела са в компетентността на въоръжените сили на РФ (през 2014 г. делата на Върховния арбитражен съд на Руската федерация в резултат на съдебната реформа, приета под неговата юрисдикция), а именно:

- въпроси, свързани с предизвикателни нормативни актове, подписани от руския президент, издадени от правителството, федерални агенции, ако съответният ИПП засяга правата и интересите на предприятието;

- въпроси относно оспорването на нормативни актове, издадени от държавни органи, икономически спорове между федерални и регионални власти, между субектите на Руската федерация.

Нека разгледаме сега какво представлява териториалната компетентност на арбитражните съдилища.

Териториална компетентност

Този термин съответства на набор от арбитражни процесуални норми, които определят критерии за очертаване на компетенциите на определени институции, които са на едно и също ниво в съдебната система. Това означава, че компетентността на делата в арбитражните съдилища на определени субекти на Руската федерация е определена. Всички те имат същия правен статут. Юрисдикцията на Московския арбитражен съд се определя въз основа на същите критерии, въз основа на които се установяват подобни компетенции за институции, които оперират в който и да е регион на Руската федерация.

Видове териториална юрисдикция

В съответствие с аграрния и индустриален комплекс на Руската федерация териториалната юрисдикция се класифицира в няколко сорта:

- общият;

- алтернатива;

- договорна;

- изключителен.

Нека разгледаме по-подробно характеристиките на всеки един от тях.

Обща териториална юрисдикция

Норми, определящи разглеждания вид териториална компетентност, предлага посоката на арбитражните претенции в мястото на регистрация или пребиваване на ответника. Или в съответствие с учредителните документи на юридическото лице, ако той действа като страна по спора. От друга страна, компетентността на делата до арбитражни съдилища в случай, че гражданинът е гражданин, може да се определи въз основа на основното място на пребиваване на ответника.

Алтернативна юрисдикция

Принципът на правовата държава, който определя подходящия вид териториална юрисдикция, предполага възможността да се избере конкретната институция, която разглежда спора, директно от ищеца. Например, ако той не знае точно мястото на регистрация или пребиваване, тогава искът може да бъде изпратен на мястото на имота, който му принадлежи.

Ако в случая има няколко респонденти, молбата в този случай се изпраща на арбитраж в мястото на регистрация или пребиваване на някое от тях. Ако ответникът е в чужбина, алтернативната териториална компетентност на арбитражните съдилища предполага насочване на вземането към институцията по местонахождението на имуществото на страната по спора.

Ако целта на несъгласието е изпълнението на договора, тогава молбата може да бъде подадена на арбитраж в мястото на изпълнение на договора. Ако страната по спора е клон на организацията, която се намира извън мястото на регистрация на юридическото лице, тогава искът може да бъде заведен в съда, който отговаря за разглеждането на дела на съответната територия.

Договорна юрисдикция

Договорната компетентност на арбитражния съд предполага възможността за промяна на критериите, определени за териториални или алтернативни юрисдикции, в съответствие със съгласието на страните по спора. Важно е това споразумение да бъде постигнато преди арбитражният съд да приеме искането за производство.

Изключителна юрисдикция

Друг вид териториална юрисдикция е изключителен. Това включва разглеждането на случая от определен арбитражен съд.

Например, ако предметът на спора е недвижим имот, ищецът изпраща молба до съда в мястото на регистрация на сградата. Определянето на арбитражния съд (юрисдикция) в случай, че обектът на молбата е обект под формата на кораби, въздушни превозни средства, космически обекти, се извършва, като се започне от мястото на държавната регистрация на съответните обекти.

Ако предметът на иска е несъгласие по договора за превоз, то се изпраща на арбитраж в мястото на регистрация на превозвача. Ако обжалването пред съда се извършва по въпроси, свързани с несъстоятелността, молбата трябва да бъде изпратена на съда в мястото на регистрация на длъжника. Когато става въпрос за установяване на релевантните факти, компетентността на Арбитражния съд на спорни въпроси в този случай се определя на базата на постоянно или временно местожителство на заявителя или, ако предмет на спора - собственост на мястото на разположение на сградата.

Ако жалбата на арбитраж се извършва, за да оспори действията на услугата съдия-изпълнител, заявлението се подава до институцията на мястото на представителя на агенцията, която направи спорно решение или да извършват незаконен, според ищеца, действието.

Ако страните по спора са руски фирми, които извършват дейност в чужбина, правилата за компетентност в арбитражния съд предполагат подаване на съдебно дело в арбитраж на мястото на регистрация в Русия.

Ако става дума за оспорване на решение, постановено от арбитражен съд, както и за издаване на изпълнителен лист по съответния случай, искът се предава на арбитраж в района, в който е разгледан спорът.

Ако става дума за подаване на молба за изпълнение на решение на чуждестранни съдилища, съответният документ се изпраща на мястото на регистрация или пребиваване на длъжника или на местонахождението му.

Така че, ние разгледахме основните типове правораздаване на делата в арбитражните съдилища. Нека сега разгледаме редица нюанси, които характеризират работата на арбитражните институции при решаването на проблеми в рамките на тяхната компетентност. Така че, би било полезно да се проучи как съдебната компетентност се определя в съответните случаи.

Юрисдикция по свързани въпроси

Ситуацията, при която е необходима решаването на подходяща задача, е възможно, например ако в рамките на спора се подаде насрещен иск. Независимо от това колко очевидна е неговата компетентност, тя следва да се разглежда в същия арбитраж като оригиналната молба. В случай, че е подадено искане на трета страна, в съответствие с разпоредбите на АПК на Руската федерация, то трябва да бъде изпратено до съда, който разглежда конкретния спор.

Юрисдикция при прехвърлянето на дела

Друг важен аспект на арбитражния процес е прехвърлянето на делото по юрисдикцията. При разглеждането на спор арбитражният съд може да го изпрати на друга институция в случаите, предвидени от закона. Всяко дело, което е прието от арбитраж за производство, трябва да бъде проучено по същество, дори като се има предвид възможността за прехвърлянето му в друг съд. Прехвърлянето на спор от един арбитраж в друг, който е с него на същото ниво, се извършва, ако:

- страната, която е обвиняемият, ще подаде молба за прехвърляне на спора на арбитраж в мястото на пребиваване или регистрация, ако те не са известни предварително;

- двете страни по спора подадоха молба до арбитраж за преразглеждане на спора, възникнал на мястото на основните доказателства;

- се оказа, че арбитражният съд е разгледал делото в нарушение на правилата за определяне на компетентността на арбитражните съдилища на Руската федерация;

- една от страните по спора е арбитраж, който следва да разглежда делото по подразбиране въз основа на критериите за определяне на неговата юрисдикция;

- съдиите са оспорени или има други причини, които правят невъзможно създаването на арбитражен съд, за да се разгледа конкретен спор.

В случай, че се извърши прехвърлянето на определени дела от един арбитраж в друг, съдът прави съответното решение. Съгласно закона споровете между съответните институции относно компетентността на делата са неприемливи.

резюме

Така че ние проучихме същността на подчинеността и юрисдикцията в арбитражния процес. Първият термин съответства на съвкупността от тези критерии, които установяват, че конкретен случай трябва да бъде разгледан в контекста на арбитражния процес. Основните спорове, чието разрешаване е в компетентността на арбитража, са икономически.

В общия случай страните по случая в арбитражния процес са търговски предприятия. Но в случаите, предвидени от закона, гражданите, властите могат да бъдат такива. Ако се установи компетентността на спора, е необходимо да се определи неговата компетентност. Следователно тези концепции в много случаи се разглеждат в един контекст. Следователно е необходимо да се определи юрисдикцията, а след това да се установят критериите за класифициране на случая в компетентността на дадена арбитражна институция.

Основните видове правораздаване на делата в арбитражните съдилища са племенни и териториални (които на свой ред могат да бъдат класифицирани в няколко допълнителни категории). В първия случай разпределението на арбитражните компетенции се извършва, като се отчита фактът, че съдилищата могат да извършват дейности на 2 нива - регионални и федерални. За спор например може да бъде установена юрисдикцията на Московския арбитражен съд или друг орган, който действа като арбитражна институция на учредителен орган на Руската федерация. На свой ред някои категории спорове могат да бъдат разглеждани от Върховния съд.

може да се установи Териториалната компетентност, като се има предвид големия брой критерии, като, например, наличието на споразумение между страните на конкретни правни норми, задължаващи участници арбитражен процес, за да се определи компетентността на базата на конкретни критерии. Възможно е случаят да бъде прехвърлен от една арбитражна институция в друга в случаите, предвидени от закона.

Съществуват нюанси, които характеризират определението за компетентност в рамките на спорове, по които има насрещни искове или изявления от трети страни. Въпросите за компетентността не трябва да предполагат възникването на спорове между различни арбитражни органи относно разглеждането на определени случаи. Основният източник на правото, на който съдилищата са длъжни да се ориентират в координацията на такива комуникации, е аграрният и промишлен комплекс на Руската федерация. Този кодекс регламентира и въпросите за компетентността на определени дела в арбитражните съдилища.