Уреждането на арбитражния процес и неговото изпълнение

Споразумението в арбитражен процес се одобрява от съда само ако отговаря на всички критерии и изисквания за изпълнение. Те включват: ясна сигурност и яснота, безусловни изисквания. В законодателството на Руската федерация има много повече неточности и несъответствия, във връзка с които прилагането на нормите на някои членове от процесуалния кодекс е малко трудно.

Ето защо в арбитражния съд мирните споразумения се одобряват само за спорни случаи на съдебно производство. Същевременно споразумението, сключено между страните, е длъжно да съдържа безусловните изисквания, да има яснота и сигурност, които са присъщи на всеки съдебен документ. Споразумението в арбитража съдебен спор не могат да имат различни тълкувания и всякакви неясни точки, на които е възможно понататъшно обсъждане на страните.

Формулировката на отделните клаузи на споразумението се извършва в ясна последователност, при която възможността, с която ще се изпълнява това споразумение, е строго определена. Не е предвидена обаче друга алтернатива за прилагането на настоящото споразумение. Това означава, че ако една от страните прехвърли имущество, то връщането трябва да се извърши от имота. Уреждането по закон не може да бъде алтернатива. Имоти в договора не могат да бъдат заменени от пари или за предоставяне на услуги. Тъй като нарушаването на сигурността и яснотата на търсенето затруднява прилагането му.

Неизпълнението на споразумение за уреждане, одобрено от съда в арбитражния процес, е изпълнено със задължителни мерки. По този начин, в зависимост от Arbitrazh-процесуалния кодекс (член 142), задължението на съда е включен и проверка на спазването на споразумението за уреждане на елементите с действащото законодателство. Тъй като при липса на доброволно изпълнение на изискванията е възможно изпълнението да се изпълни въз основа на съдебен акт чрез съдебната изпълнителска служба. В този случай, ако по сетълмента е всякакво двусмислие, не отговаря на всички изисквания на закона, не съответства на волята на страните, на прехода към задължителното съдебното изпълнение е невъзможно, тъй като тя е лишена от основание и е незаконно. Освен яснота, сигурност и безусловно мирно споразумение трябва да мотивират страните да спрат спора и да бъдат оправдани.

Арбитражният съд одобрява споразумението за сетълмент, ако то е подписано настоятелства, чиито правомощия се потвърждават от документите, даващи право да сключат доброволното споразумение. Проверка на правомощията на пълномощни се извършва от арбитражния съд въз основа на чл. 53 от Гражданския кодекс на Русия, според който правомощията служители (директор или президент) се потвърждават от официалните документи. В същото време, за да извършват бизнес, подписването на споразумение за уреждане, те трябва да имат отделни документи под формата на поръчка или общо пълномощно от основателите на обществото. Според закона на Руската федерация представител на юридическо лице в съда може да бъде адвокат или друг външен човек. Ето защо неадекватната проверка на правомощията на пълномощниците, участващи в арбитражния процес, и подписването на приятелско споразумение без разрешение за това може да доведе до отмяна на подписаното споразумение. След това споразумението за сетълмент се признава за невалидно и подлежи на връщане за ново разглеждане в съда, тъй като действителните обстоятелства по случая не съответстват на действителните доказателства.

Уреждането на арбитража е одобрено с решение на съда само ако неговите участници са пряко противници, а именно ищецът и ответникът, но по никакъв начин не са съучастници в този процес от страна на ищеца и ответника.