muzruno.com

Чл. 434 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари

Чл. 434 Граждански кодекс на Руската федерация

предоставя на страните по сделката правото да избере формата на споразумението, освен ако не е предвидено друго в федералното законодателство. Ако участниците се съгласят да формализират договора по някакъв конкретен начин, той се признава за затворник от момента, в който му е даден определен формуляр, дори и да не е бил изискван от закона за такива сделки. член 434 на Руската федерация

Писмена форма на споразумение

Чл. 434 Граждански кодекс на Руската федерация установява начин за изпълнение на писмено споразумение. Въз основа на втория параграф на страните нормативните могат да сключват тя е в размер на един документ, разменили писма, факс, други документи, включително електронни, може със сигурност да се определи какво ще излезе от участниците в сделката.

Електронен документ, според ал. 2 от чл. 434 Граждански кодекс на Руската федерация, информацията, подготвена, изпратена, съхранявана или получена чрез магнитни, цифрови, оптични и подобни средства, както и чрез електронна поща, се счита за информация.

нюанси

Писмената форма се счита за спазена, ако писменото предложение за сключване на споразумението е прието в съответствие с правилата, предвидени в член 438, параграф 3 от Кодекса. Съответните фиксирани позиции ал. 3 от чл. 434 Граждански кодекс на Руската федерация.

В случаите, предвидени от закона или договорени от страните, договорът може да бъде сключен в писмена форма единствено чрез формиране на един документ, заверен с подписите на страните. Тази разпоредба се съдържа в четвъртата алинея на въпросния член. член 434 на Руската федерация с коментари

Чл. 434 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари

Писмената форма на споразумението се използва при извършване на сделки от юридически лица едно с друго и с гражданите.

Устно могат да се изготвят договори:

  • за които страните или законодателството не предвиждат писмена форма;
  • изпълнени по време на незабавното лишаване от свобода.

Изключения са споразуменията:

  • за които нотариализацията е задължителна;
  • неспазването на писмената (простата) форма от тях води до тяхната недействителност;
  • между гражданите, ако цената на сделката надвишава минималната заплата най-малко 10 пъти, а в случаите, определени в закона - независимо от сумата.

Функции за подписване

В параграф 2 супени лъжици. 434 Граждански кодекс на Руската федерация се посочват някои начини, по които страните могат да сключат писмено споразумение. При прилагането на тази разпоредба, следва да се отбележи, че използването на факс възпроизвеждане на проектиране документ на картината, чрез копиране (механично или друго), на електронен подпис или друг аналог урежда от разпоредбите на втората алинея на член 160 от Кодекса. Тя е разрешена по начина и в случаите, установени от закона, други регулаторни нормативни актове или определени от страните. Член 434 от RF формата на договора

Така например, когато разглежда един от споровете за признаване на споразумение за изменение на основния договор, съдът, независимо от експертното мнение, установи, че документът има факс подпис. В споразумението няма условия, позволяващи използването на факсимиле в споразумението. Съответно, съдилищата стигнаха до заключението, че страните не са спазили писмените изисквания и са признали документа за незадължителен.

Цифров подпис

Условията за ползването му се уреждат от федерален закон № 1 от 10.01.2002 г. Когато се спазват изискванията на този нормативен акт, цифровият подпис на електронен документ се приравнява с ръчно написан лист на хартия. Същевременно трябва да бъдат изпълнени някои правила:

  • Ключовият сертификат, отнасящ се до подписването, по време на проверка или пряк подпис (ако има доказателство за този факт), трябва да бъде валиден.
  • Оригиналността на картината се потвърждава.
  • Подписът се използва в съответствие с данните, съдържащи се в ключовия сертификат.2 т. 434 гр рф

Приемане на предложението

В ал. 3 от чл. 434 Граждански кодекс на Руската федерация има препратка към клауза 3 438 на член на кодекса. Не е посочено, че приемането (приемането на предложението) може да бъде изразено не чрез пряко съгласие, а чрез убедителни действия. На тях страна, която е изпратила предложението, може категорично да заключи, че вторият участник го е приел. Подобни действия, с други думи, са насочени към изпълнение на условията на сделката. Това може да бъде превоза на продукти, прехвърлянето на договорената сума, производството на работа, предоставянето на услуги,

Да се ​​признаят такива действия като приемане в заявлението на Чл. 434 Граждански кодекс на Руската федерация достатъчно е предприятието, което е получило предложението, да извърши изпълнението си при определените срокове и условия и в рамките на периода, определен от офертата. В същото време не се изисква представянето на цялата оферта за квалифициране на поведението на партията като приемане.

Важен момент

При кандидатстване Чл. 434 Граждански кодекс на Руската федерация с позоваване на член 438 от Кодекса следва да бъдат взети предвид следните елементи. Въз основа на чл. 426 НС, на страната на договора се възлага задължението за предоставяне на определени видове услуги (например захранване). В този случай потребителят може да ги използва, но отказва да подпише споразумение с доставчика. В такива ситуации действителното използване на услугите трябва да бъде признато като приемане от абоната. Съответно правните отношения, възникващи между доставчика и потребителя, се признават за договорни. п 2 щ 434 гк рф



Разпоредбите на клауза 3 438 от члена на Кодекса могат да се прилагат и когато условията на споразумението се променят. Например, наемодателят се обърна към собственика на имота с предложение за промяна на наемната цена в договора. Наемателят не прие офертата писмено, но започна да начислява такса в размер, предложен от собственика. В този случай съдът ще оцени действията на потребителя като съгласие за промяна на условията на споразумението.

Трябва обаче да се има предвид, че нормата не може да бъде прилагана, ако договорът трябва да бъде под формата на нотариална заверка или трябва да бъде съставен като единствен документ.

Спорни въпроси

Чл. 434 от Гражданския кодекс се счита за общо правило. Трябва да бъдат договорени специални разпоредби, регулиращи формите на някои видове договори. Междувременно при практиката на правоприлагане възникват определени конфликти при определянето на формите на споразумения.

Например, съществува проблемът с отношението между втория параграф на чл. 434 от Гражданския кодекс на Руската федерация и 808 члена от Кодекса. При прилагането на разпоредбите арбитражните съдилища използват различни подходи. 3 артикул 434 гк рф

Въз основа на член 808 е предвиден писмен формуляр за договор за заем между физически лица, ако цената на транзакцията е повече от минималната работна заплата 10 пъти и ако заемодателят е юридическо лице, то независимо от цената.

Като потвърждение на споразумението и неговите условия може да бъде предоставена разписка на кредитополучателя или друг документ, доказващ прехвърлянето на определена сума пари или определен брой елементи. Въпреки това при разглеждането на един от споровете съдът не признава платежните нареждания като доказателство. Според властите тези документи потвърждават само факта, че са отпуснати парични суми, но не са писмени споразумения на участниците, посочващи тяхната воля.

В друг случай съдът, напротив, признава платежните документи, в които редът "Цел на плащането" посочва прехвърлянето на средства по договора, доказващо, че длъжникът е получил парите и потвърждава сключването на договора. Освен това изявленията бяха потвърдени от лични сметки и писма от юридическото лице и предприемача.

От гореизложеното следва, че не всички документи, доказващи този или този факт, могат да показват наличието на договорни отношения между страните.

Допустимо е да се признават онези документи, от които следва волята на участниците да сключат договор и следователно координацията на всички основни условия. По този начин в производството по един от делата Върховният арбитражен съд призна факта, че сключи споразумение за предоставяне на платени услуги въз основа на потвърждение за резервация на хотелска стая и платежно нареждане за изплащане на неговата стойност.

Печат върху договори

Съществуват много спорове, когато се определя правното значение на впечатленията върху сключените в писмен вид споразумения с участието на юридически лица. В Гражданския кодекс няма изискване за задължително отпечатване върху документи на организации. п 3 см 434 гк рф

Съгласно член 160, параграф 1 от Кодекса, запечатан с печат е допълнително правило за обработка на сделката. Такива изисквания могат да бъдат установени чрез законодателство, други правни документи или съгласие на участниците. Ако не се спазват допълнителните правила, договорът може да бъде признат за невалиден.

Юридическите лица трябва да имат кръгъл печат. Такова изискване е предвидено във федералните нормативни актове, регламентиращи правния статут на определени видове организации.

Изискването за впечатление в потвърждение на подписа на длъжностното лице се съдържа в Резолюцията на Държавен Стандарт № 65 (от 03.03.2003 г.). Както се установява в параграф 25 от този документ, впечатлението гарантира автентичността на подписа на служителя върху документите, удостоверяващи правата на субектите, определящи фактите, сделките с финансови ресурси,

Споделяне в социалните мрежи:

сроден