Чл. 572 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари

Сред сделките, предвидени от законодателството, се отделя специално място чрез дарение. Той е регламентиран Чл. 572 Граждански кодекс на Руската федерация

Съдържание на транзакцията

Като Чл. 572 Граждански кодекс, споразумение за подарък Той предвижда, че едната страна (донор) се задължава да прехвърли или предостави на другата страна на имуществото на нещо или на вещно право (собственост претенции към себе си или други) или пресата (обещания освобождаване) на задълженията си към трета страна или лице.

Ако има насрещна разпоредба за елемент, право или задължение, сделката не се счита за подарък. Като ал. 1 от чл. 572 Граждански кодекс на Руската федерация, Към това споразумение се прилагат правилата, залегнали във втория параграф на член 170 от Кодекса.

Изисквания към законодателството

Обещанието за подарък, предвидено в параграф 1 Чл. 572 Граждански кодекс на Руската федерация, се счита за договор и налага задължения на донора, ако е направено в правилната форма. При това трябва да съдържа ясно изразено намерение да даде в бъдеще нещо или право на конкретен въпрос или да го освободи от конкретно задължение. В такива ситуации се прилагат разпоредбите Чл. 572, 574 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Обещанието да се даде имота или неговата част, без да се посочва конкретен обект (неща, задължения, права), се счита за нищожно. Това правило е фиксирано ал. 2 от чл. 572 Граждански кодекс на Руската федерация.

нюанс

Договорът, според който обектът на сделката се прехвърля на наредителя след смъртта на донора, се счита за нищожен. На тези споразумения трябва да се прилагат правила за наследяване.

Чл. 572 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари

Нормативното регулиране на сделката в сегашния и съществуващия (през 1964 г.) Кодекс има значителни разлики.

В предишния граждански кодекс за дара е посочено в норми 256, 257. Споразумението се счита за реално и е признато от затворника по време на предоставяне на имота.

Чл. 572 Граждански кодекс на Руската федерация, с изключение на действителното прехвърляне на обекта, позволява в бъдеще да се предостави това (дясно) на другата страна. Освен това договорът за подарък обикновено е очакваното освобождаване в бъдеще, включително от задължението за собственост както на донора, така и на външния субект.

Моментът на регистрация на договора може да не съвпада с прехвърлянето на собствеността. В този случай тя създава правна връзка. Те приемат, че донорът в бъдеще ще обогати дарителя, като намали собствеността му.

Разлика от прощаването на дълга

Предвидена е транзакцията Чл. 572 Граждански кодекс на Руската федерация, винаги двустранно. С други думи, това предполага взаимно съгласие на страните. Тази функция отличава подаръка от прошка на митото. Това, от своя страна, се счита за едностранно споразумение.

Несъмнено целта на опрощението на задължението може да бъде дар, ако партията чрез действията си освободи втория участник от дълга с негово съгласие. На практика, обаче, често то не е неегоистично, а е обусловено от контрабанда. В този случай опрощението действа като едностранно прекратяване на задължението.

Наследствено право

Чл. 572 Граждански кодекс на Руската федерация не позволява подарък в случай на смърт. Заповед за предоставяне на имущество в такива ситуации се изготвя по воля.

Когато дарявате, предоставянето на нещо, права или освобождаване от задължението възниква през живота на собственика. Съответно неговата собственост е намалена. На свой ред волята не се отразява по никакъв начин върху собствените права на собственика.

Съдържанието на волята може да бъде коригирано или дори анулирано без никакви ограничения. Договорът за дарение, като правило, е невъзстановим.

Ако целта на дарението е да се лиши техните приемници задължителен дял, предвиден от закона или сделката не включва последващото предоставяне на права на собственост, а след това да му позицията на член 179 от Кодекса се прилага както при всяка престорена или въображаем сделка.

Наследяването се регулира от разпоредбите на членове 1118-1140 от Гражданския кодекс.

Характеристики на темите

Участниците в договора са дарителят и донорът. Последният, по свое желание, се лишава от собственост, а вторият, съответно, го получава. Ако предметът на сделката е нещо, то втората страна придобива собственост върху нея.

Ако участниците в сделката се договорят за осигуряването на нещата, прехвърлянето на права или освобождаването на спечелилия от задължението в бъдеще, последният получава задължително изискване. При липса на възможност за прехвърляне на вещта при сключване на договора, страните имат право да го заменят със задължение по задължение за предоставяне на имота в рамките на договорения срок.

капацитет

Това е предпоставка за сключване на договор. За юридическите лица сделката се извършва от законни представители.

Има обаче изключение от правилото. Тя е предвидена в член 28 от Гражданския кодекс. Както това правило установява, деца на възраст от 6 до 14 години могат да извършват транзакции, които не изискват нотариална заверка / държавна регистрация, за да получат безплатни обезщетения.

Гражданите на възраст 14-18 години могат сами да участват в дарителския договор. Те имат право да действат като донори в рамките на доходи, стипендии или други доходи. Законът обаче не им дава възможност да се разпореждат с имуществото си. За да извършвате сделки с имоти, е необходимо съгласието на техните законни представители.

Законодателството предвижда ограничения и забрани на подаръка (членове 575, 576 от Кодекса). Но нормите не определят ограничения за сделката между съпрузите.

Предмет на договора

Те са:

• Неща (реални, подвижни).
• Правата на собственост, на които дадено лице може да се разпорежда.

Не можете да дарявате неща, които са ограничени или изтеглени от обръщение.

Общата характеристика на елементите е, че втората страна е обогатена безплатно за сметка на първото.

Нещата, които са притежание на специално разрешение (лиценз), могат да бъдат дарени, ако получателят получи съответния документ.

Ако предметът на договора е освобождаване от мито, трябва да получите от кредитора съгласието да прехвърлите дълга.

Както е посочено в параграф 2 от анализираната норма, страните трябва да посочат конкретното нещо, правото или задължението в договора. Обещанието да се предостави неопределен обект или да се освободи от каквото и да е задължение за правна стойност не е така.

gratuitousness

Тя е неразделна част от договора. При даряването мотивите и мотивите на донора са от решаващо значение.

Според някои експерти споразумението може да се разглежда като подарък, ако страните докажат липсата на причинно-следствена връзка. В този случай причините за действията на донора (благодарност и т.н.) нямат значение.

Безвъзмездността може да бъде придружена от възлагането на даден длъжник на определени задължения, свързани с правилното използване на това нещо. В някои случаи дарението е целенасочено (например зестра за булката).

Спорни моменти на съдебната практика

Ако има насрещен иск на даряващия по отношение на донора, договорът не се счита за подарък. В такива случаи сделката се регулира от разпоредбите, свързани с обмена, договора (строителство, домакинство) в зависимост от съдържанието на договора.

Съдилищата често правят грешки, когато определят като дарение безвъзмездно предоставяне на имущество на стопанско управление или имущество.

Така например, по силата на договорно споразумение, Капитал Строителство съвет е поел отговорността за прехвърляне на 4 апартамента, посочени в договора, безплатно - 10% от жизненото пространство след завършване на къщата. Структурата трябваше да стане собственост на регионалното правителство.

Вероятно това условие е фиксирано в споразумението по реда, който е бил в сила по-рано. Въз основа на решението, одобрено от Министерския съвет през 1967 г., № 11, клиентът предостави на изпълнителя без имущество, а 10% от жизненото пространство за заетост. След ликвидацията на монопола на държавна собственост разпоредбите на документа стават невалидни.

Съгласно новите правила прехвърлянето на апартаменти на изпълнителя в имота може да се извърши като плащане за завършената строителна работа. 424 и 709 членове посочват, че стойността в договора се определя със съгласието на страните. В това отношение, при разглеждането на молбата на изпълнителя, първият и апелативният съд признават, че състоянието на сделката не е дарение. Тя се счита за начин на плащане за извършената работа, тъй като сама по себе си не е нарушение на условията на договора за цената.

допълнително

Не се признава за подарък да се плати обещаната награда, други безвъзмездни средства, които са противопоказни за изпълнение на задълженията от страна на партньора. Не е регламентиран член 572 и социално подпомагане, предоставяно въз основа на публичното право или в рамките на трудовите правоотношения.